3D打印鱼糜配方优化及新型鱼糜仿生食品开发

毛雯慧1刘亦锦1沈选举2石学智3周小敏4郑斌1宋燕1赵亚东1*

(1.浙江海洋大学 食品与药学学院,浙江 舟山 316022;2.浙江优食环境科技有限公司,浙江 舟山315300;3.浙江海洋大学 海洋工程装备学院,浙江 舟山 316022;4.浙江兴业集团有限公司,浙江 舟山316101)

摘 要:为开发新型鱼糜仿生食品,以冷冻带鱼鱼糜为原料,通过单因素试验考察淀粉添加量、食盐添加量和冰水添加量对3D打印鱼糜产品的感官评分、质构特性和凝胶强度的影响,并通过正交试验和验证试验优化3D打印鱼糜的配方。在获得配方的基础上,利用3D扫描和分层切片技术,开发对映3D打印技术。结果表明,3D打印鱼糜的最优配方为淀粉添加量10%、食盐添加量2.5%、冰水添加量12.5%,基于该最优配方,3D打印产品的打印精确性为100.35%,持水力为92.63%,感官评分为7.75,凝胶强度为256.08 g·mm。综上,可应用对映3D打印技术制备基于南美白对虾模型的新型鱼糜仿生食品。

关键词:带鱼鱼糜;食品3D打印;成型效果;对映3D打印;仿生食品

我国水产资源丰富,鱼糜及其制品在水产品加工业中扮演着重要角色,2024年我国鱼糜制品行业产量已达132.08万t[1],显示出广阔的潜力。传统鱼糜制品品类相对单一,目前市场上销售的主要是鱼丸、蟹肉棒等产品,对于鱼糜制品的研究主要围绕口感和滋味提升。开发高端鱼糜制品,实现定制化和精准营养制造已成为传统鱼糜产业升级的方向之一。带鱼是我国传统经济鱼类,海洋捕捞的大量低值小带鱼多用于制成鱼糜制品[2],带鱼鱼糜凝胶质构差、腥味大,生产过程中需加入一定量的辅料来增强凝胶强度、改良风味。

食品3D打印在满足不同人群对食品外形和营养口味的独特需求方面展现出了巨大潜力,巧克力[3]、糖果[4]、奶酪[5]、淀粉[6]等食材均已应用3D打印技术,近年来,鱼糜3D打印[7]领域受到越来越多的学者关注,然而鱼糜在挤出堆叠后仍然为流动和半流动状态,在3D打印及后处理过程中会不可避免地出现变形、塌陷等问题[8-9]。目前相关研究主要集中在开发食品配料改善鱼糜3D可打印性[10-11]方面,常见的添加配料包括食盐、淀粉、蛋白粉、油脂和多糖等。也有学者利用微波[12-13]、激光[14]、射频[15]等技术实现3D打印过程鱼糜墨水的实时热固化,但这些手段需定制专用设备,成本较高且推广难度大。如何使用普通食品3D打印机实现高精度立体仿真食品制备有待进一步研究。

本研究以冷冻带鱼鱼糜为原料,探究不同添加量的淀粉、食盐、冰水对鱼糜3D打印产品品质的影响,通过单因素、正交试验优化3D打印最佳配方;在筛选出与试验3D打印机匹配的最适鱼糜配方的基础上,开发一种可对糜状原料进行常温3D打印的对映3D打印技术,以期为新型鱼糜仿生食品开发提供思路。

1 材料与方法

1.1 材料与仪器

冷冻带鱼鱼糜(-80 ℃冻藏,水分含量约为74.5%):浙江兴业集团有限公司;无碘食盐:湖南雪天盐业集团有限公司;玉米淀粉:南京甘汁园股份有限公司;果蔬色素:市售。

食物加工机(CY-329):佛山市品胤科技有限公司;通用色差仪(NR10QC):深圳市三恩时科技有限公司;质构仪(THINKSENSO):浙江浙科仪器设备有限公司;3D打印机(Zero):青岛易造智能科技有限公司。

1.2 3D打印鱼糜配方优化

1.2.1 鱼糜浆料制备

冷冻带鱼鱼糜在4 ℃下解冻12 h后,切成约2 cm3的小块,称取300 g鱼糜空斩处理2 min,加入食盐斩拌2 min后,加入玉米淀粉继续斩拌5 min,期间分次加入定量冰水[16]。斩拌结束后,快速将鱼糜浆料过30 目筛,得到质地均匀的带鱼鱼糜浆料,4 ℃冰箱存放8 h后用于3D打印。

1.2.2 单因素试验设计

选取淀粉添加量4%、6%、8%、10%和12%,食盐添加量为3%,冰水添加量为14%,3D打印制备的样品沸水蒸制25 min后,以感官评分及凝胶强度为指标,确定最适淀粉添加量[17-18]

选取食盐添加量2.0%、2.5%、3.0%、3.5%和4.0%,淀粉添加量为8%,冰水添加量为14%,3D打印制备的样品沸水蒸制25 min后,以感官评分及凝胶强度为指标,确定最适食盐添加量[19]

选取冰水添加量11.0%、12.5%、14.0%、15.5%和17.0%,淀粉添加量为8%,食盐添加量为3%,3D打印制备的样品沸水蒸制25 min后,以感官评分及凝胶强度为指标,确定最适冰水添加量[20]

1.2.3 正交试验设计

在单因素试验的基础上,选择淀粉添加量(A)、食盐添加量(B)、冰水添加量(C)进行L9(34)正交试验,因素与水平见表1,试验设计见表2。

表1 正交试验因素及水平
Table 1 Factors and levels of orthogonal test

因素水平A淀粉添加量/%B食盐添加量/%C冰水添加量/%162.512.5283.014.03103.515.5

表2 正交试验设计
Table 2 Design of orthogonal test

212231334212试验号A淀粉添加量B食盐添加量C冰水添加量111152236231731383219332

1.2.4 3D打印模型与打印参数设计

空心三棱柱:底为等边三角形(边长为30 mm),棱长为40 mm,用于打印成型效果和稳定性的评价;实心圆柱体[21]:直径为30 mm,高为30 mm,用于其他指标测定。利用建模软件blender 3.1绘制测试模型,导出为STL文件,通过切片软件Cura 4.8.0对模型文件进行分层切片处理,转换为3D打印机可识别使用的G-code文件,测试模型及尺寸如图1所示。

图1 测试模型
Fig.1 Test models

3D打印参数:喷嘴直径1.6 mm,层高1.4 mm,初始层高1.2 mm,壁1层,打印速度20 mm/s,填充模式同心圆,打印温度25 ℃,实心圆柱体填充密度90%,空心三棱柱填充密度10%。

1.2.5 3D打印过程及成型质量评价

3D打印产品质量评估参考Pan等[22]的方法并稍作调整。3D打印完成后,立即用游标卡尺测量成品实心圆柱体和空心三棱柱数据,利用公式(1)、(2)计算3D打印精确性。

式中:J1为打印实心产品精确性,%;Ra为圆柱体模型半径,15 mm;Ha为圆柱体模型高度,30 mm;Ra0为打印后立即测量的圆柱体半径,mm;Ha0为打印后立即测量的圆柱体高度,mm。

式中:J2为打印空心产品精确性,%;La为三棱柱模型边长,30 mm;Lb为三棱柱模型棱长,40 mm;La0为打印后立即测量的三棱柱边长,mm;Lb0为打印后立即测量的三棱柱棱长,mm。

将打印空心三棱柱成品在25 ℃下静置30 min,利用游标卡尺测量空心三棱柱顶部塌陷最严重的点到底部平面的高度,利用公式(3)计算3D打印的稳定性。同时,用手机拍摄3D打印成品的照片,评估其打印质量。打印精确性的绝对值越接近100%表示打印精度越高,高于100%表示与模型相比偏大,低于100%表示与模型相比偏小。

式中:W为稳定性,%;H0为打印后立即测量的三棱柱高度,mm;H1为放置30 min后测量的高度,mm。

1.2.6 感官评价

参考吴芳等[23]的评价方法,由10 位接受过专业感官培训的小组成员(5 位女性和5 位男性)对成品进行感官评价,色泽、组织状态、气味和弹性的权重分别为0.2、0.2、0.3和0.3,采用加权法计算总分,各项指标取平均值。感官评价标准见表3。

表3 感官评价标准
Table 3 Sensory evaluation criteria

指标标准评分颜色淡黄,且均匀4~<8颜色较黄,不均匀,有杂色1~<4组织质地细腻,切面密实,无气孔8~10状态质地较为细腻,切面较密实,气孔小4~<8质地粗糙,切面松散,有气孔且不均匀1~<4色泽颜色白,色泽均匀8~10气味无鱼腥味,有鱼肉香味8~10鱼腥味适中,有淡鱼肉香味,无异味4~<8鱼腥味过浓,有异味1~<4弹性弹性好,稍用力按表面不裂开且能恢复原状8~10弹性一般,稍用力按表面不裂开,凹陷而不能恢复原状4~<8弹性差,稍微用力按表面易裂开1~<4

1.2.7 质构特性测定

参考Wang等[24]的测定方法并稍作修改,测定3D打印的圆柱体样品质构特性。选用P/50探头,测前速率5.0 mm/s,测中速率1.0 mm/s,测后速率5.0 mm/s,测试压缩比45%,触发力5 g,两次压缩间隔5 s。

1.2.8 凝胶强度测定

参考罗华彬等[25]的测定方法,选用P/0.5探头,测定破断力和破断距离,两者乘积即为凝胶强度(g·mm),测前速度5.0 mm/s,测中速度1.0 mm/s,测后速度10.0 mm/s,测试压缩比60%,触发力5 g。

1.2.9 蒸煮损失率测定

参照Chao等[26]的方法将3D打印产品蒸制25 min。熟化后,用滤纸擦干成品表面,并在室温下静置10 min。蒸煮损失率(Z,%)按公式(4)计算。

式中:M0为蒸煮前质量,g;M1为蒸煮后质量,g。

1.2.10 持水力测定

参考刘文娟[27]的测定方法并稍作修改,在凝胶样品中间部分切取厚约5 mm,质量约3 g的薄片,置于上下各4层的滤纸中间,在其上加约0.5 kg的重物,保持3 min后。鱼糜凝胶的压力持水力(C,%)按公式(5)计算。

式中:W0为加压前质量,g;W1为加压后质量,g。

1.3 对映3D打印技术制备新型鱼糜制品

在筛选出最适鱼糜配方的基础上,利用对映立体3D打印技术制造仿生食品。对映立体3D打印技术流程如图2所示。

图2 对映立体3D打印技术流程
Fig.2 Technical route of enantiomorphic 3D printing technique

由图2可知,以制备仿生南美白对虾食品为例,基于有机化学“手性”概念,利用“3D扫描建模”技术获得南美白对虾数字三维模型,并通过建模软件blender 3.1修复处理得到完整可用的半虾模型a,在切片软件Cura 4.8.0中获得镜像对称的半虾模型b,以单面对虾模型为基础,进行3D打印得到一对镜像仿生的南美白对虾鱼糜成品a′、b′,将打印的单面对虾a、b放入90 ℃水浴加热10 min,捞出后用生鱼糜将其对称粘贴在一起,水浴10 min熟化定型后捞出晾干,上色处理后便制备出了3D立体仿生对虾,成品抽真空密封存放于4 ℃冰箱,即可得完整的仿生对虾成品。

1.4 数据处理与分析

根据单因素试验结果,进行正交试验,获得最佳3D打印鱼糜配方。对于每一批样品,试验平行测定5 次,结果以平均值±标准差表示。数据使用SPSS 26.0软件分析,P<0.05表示差异显著,采用Origin Pro 2022软件绘制相关图表。

2 结果与分析

2.1 3D打印鱼糜配方开发

2.1.1 不同原料添加量对感官评分的影响

不同原料添加量对感官评分的影响见图3。

图3 不同原料添加量对感官评分的影响
Fig.3 Effects of addition of different raw materials on sensory score

由图3可以看出,随着淀粉添加量的增加,带鱼鱼糜的感官评分呈现先增加后降低的趋势,淀粉添加量为8%时,3D打印产品感官评分达到最高值7.20,少量的淀粉改善了鱼糜的组织状态及风味;而当淀粉添加过高时,感官评分呈下降趋势,此时的鱼糜硬度增大,质地粗糙[28]。食盐添加量为3.5%时,感官评分最高。不同冰水添加量对感官评分的影响差异不大,添加量为11.0%时,感官评分最低,为5.88。

2.1.2 不同原料添加量对质构特性和凝胶强度的影响

不同原料添加量对鱼糜3D打印产品质构特性和凝胶强度的影响见表4。

表4 不同原料添加量对鱼糜3D打印产品质构特性和凝胶强度的影响
Table 4 Effects of addition of different raw materials on texture characteristics and gel strength of 3D printed surimi products

注:不同字母表示同组不同添加量间差异显著(P<0.05)。

原料添加量/%硬度/g弹性内聚性咀嚼性凝胶强度/(g·mm)淀粉41 546.29±7.77e0.85±0.02c0.71±0.02a1 008.53±50.01d95.42±2.31e 62 506.19±6.96d0.87±0.01bc0.73±0.05a1 023.17±22.05d124.75±2.93d 82 781.91±38.86c0.89±0.02bc0.75±0.01a1 626.01±5.35c143.46±5.93c 103 622.17±21.97b0.95±0.02a0.75±0.02a2 293.39±7.89b176.13±8.97b 123 931.32±10.61a0.91±0.02bc0.76±0.02a2 666.52±15.31a241.27±4.72a食盐2.03 652.27±84.92a0.95±0.01a0.78±0.01a2 609.03±1.66a195.84±4.10a 2.53 484.56±3.80b0.95±0.01a0.76±0.02a2 232.35±85.84b160.66±10.96b 3.02 849.08±55.98c0.96±0.02a0.78±0.02a1 661.63±29.88c136.68±3.19c 3.52 532.43±2.20d0.96±0.01a0.77±0.01a1 731.89±23.39c110.00±3.65d 4.02 554.01±7.71d0.95±0.01a0.76±0.02a968.91±75.85d95.34±1.89e冰水11.04 002.49±87.38a0.89±0.02a0.80±0.02a2 674.92±89.01a208.43±4.61a 12.53 499.40±71.02b0.91±0.01a0.79±0.01a2 170.95±17.35b174.77±8.87b 14.02 810.35±65.76c0.91±0.03a0.77±0.01a1 606.85±26.56c147.08±6.38c 15.52 316.55±21.30d0.93±0.02a0.79±0.01a990.99±82.21d106.92±5.14d 17.01 547.95±10.21e0.85±0.01b0.79±0.01a937.00±8.54d66.21±2.47e

质构特性和凝胶强度是评估3D打印产品品质的重要指标[29]。由表4可知,不同原料添加量对3D打印产品的硬度、弹性、内聚性、咀嚼性和凝胶强度均有一定影响。同一原料添加量变化均对3D打印产品的内聚性无显著影响(P>0.05)。随着淀粉添加量的增加,3D打印产品硬度、咀嚼性和凝胶强度均呈现升高趋势,添加量为12%时,硬度、咀嚼性和凝胶强度达到最高值。随着食盐添加量的增加,硬度和咀嚼性整体呈现降低趋势,弹性无显著差异,凝胶强度呈现下降趋势,可能是食盐添加量过高诱导鱼糜蛋白无序聚集,破坏鱼糜凝胶网络,导致凝胶强度降低,这与Zhao等[19]获得的结果相似。冰水的添加显著降低了3D打印产品的硬度、咀嚼性和凝胶强度,体系过高的水分含量降低鱼糜蛋白浓度,形成松散的网状结构[30]

2.1.3 正交试验

2.1.3.1 不同配方的3D打印效果

不同配方带鱼鱼糜的3D打印效果如表5所示。

表5 不同配方3D打印产品外观和精确性、稳定性
Table 5 Photos and printing accuracy and stability of 3D printed products with different formulations

注:同列不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。

实心产品空心产品组别0 min主视图精确性/%0 min侧视图30 min主视图精确性/%稳定性/%1102.43±0.85a93.63±2.94b59.85±2.91e 2101.38±0.77a78.96±6.05d65.97±1.58d 3100.60±3.70a90.83±0.93bc78.77±2.56cd 4101.22±1.43a93.12±4.58ab78.66±5.89cd 5102.24±1.73a94.86±1.13ab74.80±2.85c 6101.22±0.68a95.69±1.41ab66.43±2.28d 7103.21±1.91a97.12±2.56a87.50±3.61a 8100.52±3.45a83.81±6.85cd84.50±1.99a 9101.08±2.79a90.24±1.45bc80.28±1.09b

打印实心产品精确性表示不同配方鱼糜打印实心产品与设计模型的差异,打印空心产品精确性表示不同配方鱼糜打印空心产品与设计模型的差异,稳定性表示空心产品室温下放置30 min后的坍塌情况。由表5可知,所有实心产品的外观形态较为统一规则,层与层结构紧密,表面纹理光滑。3D打印实心产品的精确性均大于100%,可见鱼糜经3D打印产生了轻微的体积膨胀,且数值上无显著差异,这可能与较高的填充密度(90%)有关。空心样品打印过程中极易发生形变,产品在0 min时已经与模型存在偏差,打印空心产品精确性为97.12%到78.96%,通过照片可以明显观察到空心产品在打印过程中的内凹或者外凸现象,放置30 min后所有产品都发生了不同程度的塌陷,可见生鱼糜原料在打印空心薄壁结构方面存在不足,且较易发生形变。因此,选择打印实心产品精确性作为指标参与后续分析。

2.1.3.2 不同配方3D打印产品的品质特性

图4为不同配方3D打印产品的蒸煮损失率和持水力,不同配方3D打印产品的质构特性如表6所示。

图4 不同配方3D打印产品的蒸煮损失率和持水力
Fig.4 Cooking loss rate and water-holding capacity of 3D printed products with different formulations

表6 不同配方3D打印产品的质构特性
Table 6 Texture characteristics of 3D printed products with different formulations

注:同列不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。

21 416.96±373.06ef0.90±0.04b1 113.98±254.79d995.26±183.29d 31 287.87±112.90f0.89±0.05b1 000.94±113.07d891.46±140.28d 42 712.70±191.19c0.95±0.02ab2 305.54±227.79b2 182.67±237.27b组别硬度/g弹性内聚性咀嚼性11 803.16±224.64de0.90±0.01b1 415.73±164.08cd1 280.47±159.33cd 51 813.58±251.49de0.89±0.02b1 414.83±205.51cd1 258.30±196.26cd 62 171.68±242.86d0.95±0.04ab1 812.32±220.12c1 717.48±259.91c 73 704.53±804.78a0.92±0.03ab2 753.86±703.13a2 525.99±682.68ab 82 940.41±878.88b1.04±0.24a2 478.48±760.05ab2 462.35±802.84ab 93 566.64±271.72a0.90±0.03b2 897.97±425.64a2 619.63±474.70a

蒸煮损失率和持水力是评价3D打印产品品质的重要指标,鱼糜3D打印产品的内部结构与蒸煮损失率和持水力密切相关,产品内部的蛋白质、淀粉等成分经过蒸煮熟化形成了较为致密的网络结构,能够与水分子相互作用,将水分固定在体系内。从图4可以看出,组别6和7的持水力相对较高;组别1和9的持水力相对较低。组别7和9的蒸煮损失率相对较高,组别1拥有最低的蒸煮损失率,表明第1组3D打印的鱼糜产品熟化后结构致密且均匀。

由表6可知,内聚性反映材料内部结合力,硬度高意味着打印产品结构更紧实,最高硬度和内聚性分别为第7、9组,组别8弹性最好,达到1.04,组别3、5的弹性相对较低。咀嚼性综合体现了硬度、弹性和内聚性,第7、8、9组咀嚼性较高,组别3最低。总体而言,组别7、8、9的质构特性表现较为出色,合适的质构特性组合能够提升并获得更优的感官品质。

2.1.3.3 正交试验结果分析

对不同配方3D打印产品的精确性、持水力、感官评分和凝胶强度进行极差分析,结果如表7所示。

表7 正交试验方案及结果
Table 7 Orthogonal test scheme and results

因素组别精确性/%持水力/%感官评分凝胶强度/(g·mm)A淀粉添加量B食盐添加量C冰水添加量1111102.4377.506.45119.672122101.3878.435.4797.753133100.6082.565.1279.084212101.2278.376.86156.475223102.2480.046.18113.856231101.2287.436.32138.637313103.2188.057.15233.658321100.5283.557.03212.639332101.0876.346.75204.77精确性k1101.470102.287101.390 k2101.560101.380101.227 k3101.603100.967102.017 R0.1331.3200.790持水力k179.49781.30782.827 k281.94780.67377.713 k382.64782.11083.550 R3.1501.4375.837感官评分k15.6806.8206.600 k26.4536.2276.360 k36.9776.0636.150 R1.2970.7570.450凝胶强度k198.833169.930156.977 k2136.317141.410152.997 k3217.017140.827142.193 R118.18429.10314.784

由表7可知,影响3D打印产品精确性的因素主次顺序为食盐添加量>冰水添加量>淀粉添加量,最佳组合为A1B3C2;持水力的影响因素主次顺序为冰水添加量>淀粉添加量>食盐添加量,所得最佳组合为A3B3C3;感官评分与凝胶强度的影响因素主次顺序为淀粉添加量>食盐添加量>冰水添加量,所得最佳组合均为A3B1C1。将直观分析所得3组组合与试验结果最优组合A3B2C1、A3B1C3进行验证试验。

2.1.3.4 验证试验结果

使用5组配方进行3D打印,结果如表8和图5所示。

图5 验证试验方案与3D打印效果图
Fig.5 Verification test scheme and pictures of 3D printed products

表8 验证试验方案与结果
Table 8 Verification test scheme and results

组合精确性/%持水力/%感官评分凝胶强度/(g·mm)A1B3C2100.85±0.5284.75±5.655.68±1.4477.36±11.73 A3B3C3106.58±2.1575.76±2.685.87±0.76158.68±12.59 A3B1C1100.35±0.4792.63±3.327.75±0.27256.08±9.74 A3B2C1102.06±0.7583.47±1.117.53±0.21215.85±5.14103.48±1.4287.27±1.827.04±0.79234.63±3.73 A3B1C3

由表8和图5可知,最终确定最优配方为A3B1C1,即淀粉添加量为10%、食盐添加量为2.5%、冰水添加量为12.5%,此条件下精确性为100.35%,持水力为92.63%,感官评分为7.75,凝胶强度为256.08 g·mm。

2.2 3D打印仿生对虾食品制备

采用3D打印鱼糜最优组合,应用对映3D打印技术打印仿生对虾,各阶段鱼糜形态变化如图6所示。

图6 3D打印仿生对虾制备过程
Fig.6 3D printed bionic shrimp preparation process

由图6可知,打印效果与模型基本一致,虾须结构完整,具有较高还原度,因此运用对映3D打印技术制备的仿生对虾与真实南美白对虾高度相似,区别于传统的鱼糜仿生食品。

3 结论

本文以淀粉、食盐和冰水添加量为考察因素,采用单因素和正交试验对3D打印鱼糜配方进行优化,综合考察3D打印成型质量和成品品质特性,最终筛选得到适合带鱼鱼糜3D打印的最优配方为淀粉添加量10%、食盐添加量2.5%、冰水添加量12.5%。验证试验证实其3D打印精确性和成品持水力、感官评分、凝胶强度均达为最佳。在优化配方的基础上,利用鱼糜浆料,通过对映3D打印技术,精确打印出左右对称的模型,将两半模型熟化后再粘合起来,制备出形态逼真的3D立体仿生对虾,通过优化支撑结构设计,增大3D打印鱼糜浆料与打印平台间的接触面积,显著提升了打印成品的稳定性和立体效果,打印的对虾饱满立体。本研究创新性的提出了一种适用于糜状原料的常温立体打印的方法,为新型鱼糜仿生食品开发提供了新思路。

参考文献

[1] 农业农村部渔业渔政管理局, 全国水产技术推广总站, 中国水产学会. 中国渔业统计年鉴-2025[M]. 北京: 中国农业出版社, 2025.Bureau of Fishery and Fishery Administration, Ministry of Agriculture and Rural Affairs of the People′s Republic of China, National Aquatic Product Technology Promotion Station, Chinese Fisheries Society. China fisheries statistical yearbook -2025[M]. Beijing:China Agriculture Press, 2025.

[2] LUO H B, GUO C X, LIN L, et al. Combined use of rheology, LF-NMR, and MRI for characterizing the gel properties of hairtail surimi with potato starch[J]. Food and Bioprocess Technology, 2020,13(4): 637-647.

[3] ZHU S C, RUIZ DE AZUA I V, FEIJEN S, et al. How macroscopic structure of 3D printed protein bars filled with chocolate influences instrumental and sensory texture[J]. LWT-Food Science and Technology, 2021, 151: 112155.

[4] CHADWICK E, BARRETT A H, HOBSON-RHOADES W, et al.3D printing confectionaries with tunable mechanical properties[J].Journal of Food Engineering, 2024, 361: 111736.

[5] WANG D X, GUO J X, WANG Y X, et al. Whey protein isolate nanofibrils as emulsifying agent to improve printability of Cheddar cheese for 3D printing[J]. Food Hydrocolloids, 2023, 142: 108807.

[6] BUGARIN-CASTILLO Y, RANDO P, CLABAUX M, et al. 3D printing to modulate the texture of starch-based food[J]. Journal of Food Engineering, 2023, 350: 111499.

[7] WANG L, ZHANG M, BHANDARI B, et al. Investigation on fish surimi gel as promising food material for 3D printing[J]. Journal of Food Engineering, 2018, 220: 101-108.

[8] 金立明, 赵子龙, 焦熙栋, 等. 不同打印条件的鱼糜3D打印成型效果分析[J]. 现代食品科技, 2020, 36(5): 214-222.JIN Liming, ZHAO Zilong, JIAO Xidong, et al. Effect of printing conditions on 3D printing of surimi[J]. Modern Food Science and Technology, 2020, 36(5): 214-222.

[9] 潘禹希, 于婉莹, 赵文宇, 等. 鲢鱼糜和海参复配3D打印食品材料[J]. 现代食品科技, 2020, 36(8): 175-183, 30.PAN Yuxi, YU Wanying, ZHAO Wenyu, et al. 3D printing food materials made with Hypophthalmichthys molitrix surimi and sea cucumber pulp[J]. Modern Food Science and Technology, 2020, 36(8): 175-183, 30.

[10] LIANG W, WANG Y H, LI C, et al. Development of easy-to-swallow and lipid-enhanced 3D printed surimi based on high internal phase emulsions[J]. Food Hydrocolloids, 2024, 155: 110207.

[11] PAN Y M, SUN Q X, LIU Y, et al. Investigation on 3D printing of shrimp surimi adding three edible oils[J]. Foods, 2024, 13(3): 429.

[12] 赵子龙. 微波3D打印固化单元设计及打印鱼糜制品品质研究[D]. 无锡: 江南大学, 2021.ZHAO Zilong. Design of curing unit of microwave 3D printing and study of printed surimi products quality[D]. Wuxi: Jiangnan University, 2021.

[13] ZHAO Z L, WANG Q, YAN B W, et al. Synergistic effect of microwave 3D print and transglutaminase on the self-gelation of surimi during printing[J]. Innovative Food Science & Emerging Technologies, 2021, 67: 102546.

[14] TONG Q, JIANG Y, XIAO S L, et al. Research on improving the structural stability of surimi 3D printing through laser cooking techniques[J]. Journal of Food Engineering, 2024, 375: 112075.

[15] YANG Y X, CAO F F, HAN R, et al. Radio frequency heating induced 3D printed white croaker (Argyrosomus argentatus) surimi gelation: Effectiveness and gel quality evaluation[J]. Innovative Food Science & Emerging Technologies, 2024, 93: 103608.

[16] 王丽丽, 杨文鸽, 徐大伦, 等. 不同淀粉对带鱼鱼糜凝胶品质的影响[J]. 核农学报, 2016, 30(7): 1379-1385.WANG Lili, YANG Wenge, XU Dalun, et al. Effect of different starches on gel quality of hairtail surimi[J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences, 2016, 30(7): 1379-1385.

[17] 仪淑敏, 梁丰, 杨领, 等. 木薯淀粉对金线鱼鱼糜3D打印效果的影响[J]. 水产学报, 2021, 45(7): 1111-1120.YI Shumin, LIANG Feng, YANG Ling, et al. Effect of cassava starch on 3D printing of Nemipterus virgatus surimi[J]. Journal of Fisheries of China, 2021, 45(7): 1111-1120.

[18] 刘雅玲, 刘阳, 夏秋瑜, 等. 马铃薯淀粉改善金鲳鱼鱼糜3D可打印性研究[J]. 食品与发酵工业, 2024, 50(12): 195-201.LIU Yaling, LIU Yang, XIA Qiuyu, et al. Study on improving 3D printability of surimi from golden pompano (Trachinotus ovatus)with potato starch[J]. Food and Fermentation Industries, 2024, 50(12): 195-201.

[19] ZHAO Y D, WEI G P, LI J J, et al. Comparative study on the effect of different salts on surimi gelation and gel properties[J]. Food Hydrocolloids, 2023, 144: 108982.

[20] CHEN H Z, ZHANG M, YANG C H. Comparative analysis of 3D printability and rheological properties of surimi gels via LF-NMR and dielectric characteristics[J]. Journal of Food Engineering,2021, 292: 110278.

[21] KIM S M, KIM H W, PARK H J. Preparation and characterization of surimi-based imitation crab meat using coaxial extrusion threedimensional food printing[J]. Innovative Food Science & Emerging Technologies, 2021, 71: 102711.

[22] PAN Y M, SUN Q X, LIU Y, et al. The relationship between rheological and textural properties of shrimp surimi adding starch and 3D printability based on principal component analysis[J]. Food Science & Nutrition, 2021, 9(6): 2985-2999.

[23] 吴芳, 江舒, 胡曼子, 等. 豆粕蛋白对白鲢鱼糜凝胶特性的影响[J]. 食品工业科技, 2023, 44(18): 91-96.WU Fang, JIANG Shu, HU Manzi, et al. Effect of soybean meal protein on gel properties of silver carp surimi[J]. Science and Technology of Food Industry, 2023, 44(18): 91-96.

[24] WANG K X, LIN X Y, ZHAO W Y, et al. Low-temperature steaming improves eating quality of whitefish[J]. Journal of Texture Studies, 2020, 51(5): 830-840.

[25] 罗华彬, 林露, 司永利, 等. 不同亲水胶体对带鱼鱼糜凝胶品质的影响[J]. 核农学报, 2019, 33(7): 1371-1376.LUO Huabin, LIN Lu, SI Yongli, et al. Effects of different hydrocolloids on the gel quality of hairtail surimi[J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences, 2019, 33(7): 1371-1376.

[26] CHAO C, SAM H, WOO K, et al. Coaxial 3D printing of chicken surimi incorporated with mealworm protein isolate as texture-modified food for the elderly[J]. Journal of Food Engineering, 2022, 333:111151.

[27] 刘文娟. 凝胶增强剂对带鱼肌肉蛋白质热凝胶形成的影响及机理研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2015.LIU Wenjuan. Studies on the effect and mechanism of gelling enhancers on the thermal gelation mechanism of hairtail mucle protein[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2015.

[28] 杨欣然, 陈婷婷, 林靖莹, 等. 鱿鱼滑加工工艺优化及其品质特性研究[J]. 渔业研究, 2024, 46(5): 468-479.YANG Xinran, CHEN Tingting, LIN Jingying, et al. Optimization of squid slip processing technology and study on its quality characteristics[J]. Journal of Fisheries Research, 2024, 46(5): 468-479.

[29] 严丽娟, 侯玉, 仪淑敏, 等. 榴莲风味鱼肉香肠制备及其风味成分分析[J]. 包装与食品机械, 2024, 42(2): 18-25.YAN Lijuan, HOU Yu, YI Shumin, et al. Preparation of durian flavored fish sausages and analysis of their flavor components[J].Packaging and Food Machinery, 2024, 42(2): 18-25.

[30] 戴慧敏, 邓伟, 陈曼华, 等. 谷朊粉对低钠盐白鲢鱼糜制品凝胶特性的改良[J]. 肉类工业, 2018(4): 30-39.DAI Huimin, DENG Wei, CHEN Manhua, et al. Modification of gel properties of low natrium salt silver carp surimi products by wheat gluten[J]. Meat Industry, 2018(4): 30-39.

Optimization of Surimi Formulation for 3D Printing and Development of Novel Surimi-Based Bionic Food

MAO Wenhui1,LIU Yijin1,SHEN Xuanju2,SHI Xuezhi3,ZHOU Xiaomin4,ZHENG Bin1,SONG Yan1,ZHAO Yadong1*

(1. Food and Pharmacy College,Zhejiang Ocean University,Zhoushan 316022,Zhejiang,China;2. Zhejiang Uish Environmental Technology Co.,Ltd.,Zhoushan 315300,Zhejiang,China;3. School of Marine Engineering Equipment,Zhejiang Ocean University,Zhoushan 316022,Zhejiang,China;4. Zhejiang Xingye Group Co.,Ltd.,Zhoushan 316101,Zhejiang,China)

Abstract:To provide a new idea for surimi-based bionic marine food,this study investigated the effects of starch addition,salt addition,and ice water addition on the sensory score,texture characteristics,and gel strength of 3D printed surimi products by single-factor experiments using frozen hairtail surimi as the raw material. The surimi formulation suitable for 3D printing was determined by orthogonal tests and verification tests.Further,the enantiomorphic 3D printing technique was developed utilizing 3D scanning and layered slicing techniques. The results showed that the optimal surimi formulation for 3D printing was 10% starch addition,2.5% salt addition,and 12.5% ice water addition. Under these conditions,the 3D printed product exhibited a printing accuracy of 100.35%,a water-holding capacity of 92.63%,a sensory score of 7.75,and a gel strength of 256.08 g·mm. The enantiomorphic 3D printing technique can be applied to the preparation of novel surimibased bionic food based on the Litopenaeus vannamei model.

Key words:hairtail surimi;food 3D printing;molding effect;enantiomorphic 3D printing;bionic food

DOI:10.12161/j.issn.1005-6521.2026.08.002

基金项目:2023年度宁波市第一批重大科技攻关暨“揭榜挂帅”项目(2023Z123)

作者简介:毛雯慧(2000—),女(汉),硕士研究生,研究方向:水产品加工与贮藏。

*通信作者赵亚东(1985—),男(汉),教授,博士,研究方向:水产品加工与贮藏。

引文格式:毛雯慧,刘亦锦,沈选举,等. 3D打印鱼糜配方优化及新型鱼糜仿生食品开发[J]. 食品研究与开发,2026,47(8):8-17.
MAO Wenhui,LIU Yijin,SHEN Xuanju,et al. Optimization of Surimi Formulation for 3D Printing and Development of Novel Surimi-Based Bionic Food[J]. Food Research and Development,2026,47(8):8-17.

收稿日期:2024-11-06

责任编辑:冯娜