大蒜（Allium sativum L.）属于单子叶百合科植物，性温，味辛平[1]。大蒜自古就被当作天然杀菌剂，有“天然抗生素”之称。另外，大蒜还有很好的防肿瘤和抗癌症的作用[2]。切割伤害会导致大蒜愈伤呼吸的产生[3]，细胞腔室内蒜氨酸酶释放。在很短的时间内（10 s），蒜氨酸酶即可将蒜氨酸全部转化，生成一种活性中间体次磺酸以及副产物丙酮酸和铵根离子（NH4+）。同时，产生的次磺酸两两结合可生成具有强烈辛辣味的挥发性物质大蒜素[4-6]。大蒜素具有助消化、增强机体免疫力、抗氧化、清除自由基等功能[7-8]。但是大蒜素很不稳定，它会进一步分解产生小分子含硫化合物，如三硫化二丙烯，二硫化二丙烯等，这些小分子即形成了大蒜特有的风味，俗称蒜臭味[9-12]。
现阶段关于大蒜次生代谢物质的研究，大多停留在物理化学因素如超声波[13-14]、超高压[15-16]、冷冻干燥[17-20]、金属离子[21]以及发酵处理[22-24]等的作用下，大蒜颜色、风味物质、蒜氨酸酶活力、大蒜素含量、抗氧化能力等次生代谢物质合成的变化，但是对于大蒜所受最普遍的切割伤害以及切割伤害程度的大小与不同贮藏温度、不同贮藏时间的影响条件下大蒜次生代谢时的呼吸强度、蒜氨酸酶活力以及风味物质等研究还未见报道。因此，本研究将从大蒜的切割伤害程度着手，从大蒜受到切割伤害时开始，研究伤害后呼吸强度变化、大蒜素合成前体蒜氨酸酶活力变化以及大蒜素合成后分解出的各类挥发性成分变化，旨在为大蒜切割伤害后贮藏与相关次生代谢物质合成研究提供指导。
1 材料与方法
1.1 材料与试剂
大蒜：市购。
聚乙烯吡咯烷酮（polyvinyl pyrrolidone，PVP）、氢氧化钠、无水乙醇、正己烷、二烯丙基二硫醚标准品[大蒜素、二烯丙基二硫（diallyl disulfide，DADS），纯度≥90 %]、三氯乙酸、磷酸二氢钠、磷酸氢二钠、磷酸吡哆醛、2，4-二硝基苯肼（以上试剂皆为分析纯）：天津科密欧化学试剂有限公司；蒜氨酸（色谱纯，纯度≥98%）：上海士锋生物科技有限公司。
1.2 仪器与设备
GC-2010 型气相色谱仪、GCMS-QP2010 Plus 型气相色谱质谱联用仪：日本岛津公司；SPS401F 型分析天平：梅特勒－托利多仪器（上海）有限公司；DK－S26 型电热恒温水浴锅、SHY-2A 型恒温水浴振荡器：上海精宏实验设备有限公司；JJ-2 型组织捣碎机：江苏无锡沃信仪器有限公司；TGL-20M 型高速冷冻离心机：上海安亭科学仪器厂；UV-2600 型紫外分光光度计：上海尤尼柯仪器有限公司。
1.3 方法
1.3.1 不同切割伤害程度的大蒜样品处理
将挑选的新鲜大蒜去皮，制成4 种不同切割伤害程度的大蒜样品。整蒜为仅脱去蒜皮不作切割伤害的大蒜，即正常进行生命活动的大蒜样品，可作为对照；蒜片为将整蒜沿蒜瓣根部到芽部的基线切割（保持每片蒜片具最大横截面积），均匀切割成厚度为2 mm 左右的片状样品；蒜末为将上述蒜片切割为直径不超过1 mm 的块状样品；蒜泥为将上述蒜末经研钵研磨，并过20 目筛，制成泥状样品。
1.3.2 气相色谱法测定大蒜呼吸强度
分别取整蒜、蒜片、蒜末、蒜泥样品各分装6 个500 mL 顶空样品盒，每盒50 g，保持顶空盒中样品上方留有一半以上的空间，并于5 ℃和15 ℃贮藏，每个温度下4 种大蒜样品各放置3 个顶空盒。
气相色谱条件：配置有不锈钢填充柱、氢火焰离子化检测器和CO2 转化炉。色谱柱长2 m，内径2 mm，填充物质Porapak80-100。载气N2，流速33 mL/min，助燃气体空气流速150 mL/min。进样温度120 ℃，柱温360 ℃。气相色谱配有色谱工作站，利用N2000 色谱软件进行响应信号处理。
在处理4 种大蒜样品并封装入顶空样品盒后，立即使用手动进样器抽取顶空盒气体进行呼吸强度测定，每个顶空盒都抽取1 次，此即0 h 各样品的呼吸强度。之后分别在 2、4、6、8、10、12、24、36、48 h 和 60 h 这10 个时间点进行测定。
经过气相色谱仪以及相配的色谱工作站的检测得到色谱图，根据色谱图中的空气峰面积和CO2 峰面积进行不同测定时间的呼吸强度的计算，呼吸强度以每小时每千克果蔬（鲜重）在呼吸代谢过程中释放的CO2 的体积表示。对比5 ℃和15 ℃条件下的结果并计算温度系数Q10。
1.3.3 蒜氨酸酶的提取与活力测定
1.3.3.1 蒜氨酸酶的提取
4 种大蒜样品入顶空盒于 5 ℃贮藏。在 0、2、4、6、8、10、12、24、36、48 h 和 60 h 进行测定。测定时立即于顶空盒中取4 g 样品、取0.2 g 聚乙烯吡咯烷酮、20 mL 0.1 mol/L 的磷酸缓冲液（pH 6.5）加入研钵，冰浴研磨，装入10 mL 离心管中，使用高压匀浆机破碎匀浆，转速为1 000 r/min。每均质5 s 后停歇5 s，均质6 次，目的是防止过度破碎。之后置入5 ℃低温离心机，13 000 r/min离心30 min，取上清液测定酶活力。
1.3.3.2 蒜氨酸酶活力的测定
采用丙酮酸法测定蒜氨酸酶活力[25-26]。丙酮酸或丙酮酸盐能与2，4-二硝基苯肼反应生成2，4-二硝基苯肼丙酮酸盐，加碱处理后形成棕红色苯腙。520 nm处有最大光吸收，这一反应也称羰基呈色反应，并具有特异性。酶活力定义：在25 ℃条件下，以蒜氨酸为底物，每分钟反应产生1 μmol 丙酮酸所需的酶量为一个酶活力单位（U）。
首先制备标准反应体系1 L：0.1 mol/L 磷酸缓冲液（pH 6.5）含磷酸吡哆醛25 mmol/L，蒜氨酸5 mmol/L。取1 mL 标准反应体系，于25 ℃条件下保温5 min（以秒表记），加入0.05 mL 蒜氨酸酶液，25 ℃条件下反应5 min，立即加入1.5 mL 10%三氯乙酸终止反应，此时反应体系呈乳白色浊液。再加入0.5 mL 的2，4-二硝基苯肼溶液，25 ℃条件下保温5 min，此时反应体系变为浅黄色。之后加入5 mL 0.5 mol/L NaOH 溶液，反应体系此时迅速变为浅棕色25 ℃条件下保温10 min，于波长520 nm 处测吸光值。以钝化酶为底物，2，4-二硝基苯肼、NaOH 等反应体系为空白对照。
1.3.3.3 丙酮酸钠标准曲线的绘制
制备2 mmol/L 丙酮酸钠，分别取该溶液0、0.05、0.1、0.15、0.2、0.25、0.3 mL 于 7 只试管 （规格 10 mL）中，在各试管中加入0.5 mL 的0.1%的2，4-二硝基苯肼溶液（取2，4-二硝基苯肼50 mg，溶于50 mL 2 mol/L盐酸（分析纯6 倍稀释）溶液中，储存于棕色试剂瓶，于4 ℃冷藏备用），25 ℃条件下保温5 min，再分别加入5 mL 0.5 mol/L NaOH 溶液，用去离子水补足到8 mL，25 ℃条件下保温10 min，于波长520 nm 处测吸光值。
1.3.4 感官评定与静态顶空-气相色谱-质谱联用法测定大蒜风味物质
1.3.4.1 感官评定
选取10 名食品专业感官阈值优秀的学生作为此次感官评定的评定员，评定方法如下：对于5 ℃条件下4 种不同伤害程度大蒜的3 个平行处理样，以未处理15 ℃下新鲜整蒜作为对照，评定人员使用嗅闻法对样品进行打分评定。在 0、6、12、24、36、48 h 和 60 h，每名评定员对4 种切割伤害的大蒜样品进行3 次评定打分，每个时间点评定一次，共进行7 次，对结果应用SPSS 软件进行多元方差分析。评分标准为（1）0～2 分：几乎没有大蒜特有味道；（2）3 分～5 分：有轻微的大蒜特有味道；（3）6 分～8 分：存在比较明显的大蒜特有气味；（4）9 分～10 分：存在明显扑鼻的大蒜特有气味。
1.3.4.2 静态顶空-气相色谱-质谱联用法测定大蒜风味物质
1）样品前处理
不同贮藏温度的大蒜样品于顶空盒中取出后立即破碎装入10 mL 样品瓶，用带有聚四氟乙烯隔垫的瓶盖使用瓶盖密封器密封，在40 ℃加热平台上保持30 min。使用手动进样针的萃取针头插入样品瓶中，使针头暴露到样品瓶顶空气体中，缓慢匀速抽取1 mL 顶空气体，将针头拔出，注入气相色谱-质谱联用仪进样口，进行气相色谱-质谱联用仪（gas chromatographymass spectrometer，GC-MS）检测。
2）GC-MS 检测条件及分析方法
于 0、6、12、24、36、48 h 和 60 h 这 7 个时间点进行测定。
①色谱条件：色谱柱为DB-1701 色谱柱，柱长30 m，内径0.25 mm，厚度0.25 μm；载气为氦气流量为2.0 mL/min，不分流进样；程序升温起始温度40 ℃，保持 3 min，以 5 ℃/min 的速度升温至 220 ℃，保持 3 min。
②质谱条件：离子源：电子轰击电离（EI），电子能量为70 eV，检测电压为350 V，发射电流为350 μA，离子源温度为200 ℃，接口温度：250 ℃，扫描质量范围为 33 amu～450 amu。
③定性定量方法：定性：通过GC-MS 所带的NIST5.0 图谱库对大蒜挥发性风味成分进行解析，确认挥发性风味成分的各化学组成。定量：利用图谱库工作站数据处理系统按峰面积归一化法进行定量分析，求得各化学成分在挥发性风味物质中的相对含量。
1.4 数据处理
试验数据结果用Microsoft Excel 2016 软件进行统计分析；使用Origin 软件作图；采用SPSS 软件进行方差与标准偏差的分析。
2 结果与讨论
2.1 切割伤害及贮藏温度对大蒜呼吸强度的影响
不同贮藏温度条件下，大蒜呼吸强度在不同切割伤害条件下变化见图1。
呼吸强度以每小时每千克大蒜（鲜重）在呼吸代谢过程中释放的CO2 的体积表示。测定后整蒜呼吸强度为21.26 mLCO2/（kg·h），在所有测定时间内呼吸强度基本保持不变，因此可以将整蒜呼吸强度看作常量，直接研究切割伤害过后蒜片、蒜末、蒜泥在不同贮藏温度条件下呼吸强度的变化过程。
图1 不同条件下切割伤害程度大蒜的呼吸强度及温度系数
Fig.1 Respiration rate of garlic under different cutting damage and temperature coefficient
从图1 可知，大蒜的呼吸变化过程是明显的跃变型呼吸。由图1A 所示，5 ℃条件下，48 h 的整蒜、蒜片、蒜末和蒜泥均达到了呼吸高峰。不同切割伤害程度下，蒜泥的呼吸强度最大；蒜末的呼吸强度变化程度次之；而蒜片的呼吸强度较弱，呼吸变化过程较为平缓，但是仍然高于未受伤害整蒜的21.26 mLCO2/（kg·h）的呼吸强度。在5 ℃的贮藏温度下，切割伤害对大蒜的呼吸强度变化具有非常明显的作用变化。大蒜随着切割伤害程度的增大，呼吸强度变化更为明显，同时在受到切割伤害后，呼吸强度在0～2 h 大幅度增强，使蒜氨酸与蒜氨酸酶可以更活跃地结合生成的大蒜素并产生风味物质。
由图1B 所示，15 ℃条件下，36 h 的整蒜、蒜片、蒜末和蒜泥均达到了呼吸高峰。相较于5 ℃，大蒜呼吸高峰提前到来，体现出高温对大蒜呼吸代谢的促进作用。不同切割伤害程度下，蒜泥的呼吸强度最大，蒜末的呼吸强度次之，蒜片的呼吸强度的变化仍旧较为平缓。
由图1C 所示，大蒜的温度系数在1～10 之间波动，最高值为12 h 的蒜末，达到了8.12。温度系数Q10表示温度每升高10 ℃时反应速度所增加的倍数。低温保藏可以抑制反应速度，所以温度商数越高，低温保藏的效果就越显著。大蒜的温度系数明显高于大多数的果蔬，表明低温可以有效提高大蒜的贮藏期、保持大蒜品质。
15 ℃呼吸高峰提前到来，5 ℃低温条件延缓了呼吸高峰的到来，表明低温有助于大蒜的贮藏，延缓了大蒜的衰老，利于延长大蒜产品的货架期。在5 ℃和15 ℃温度下蒜泥在切割伤害初期，即0～12 h 呼吸强度增加得最为迅速，因此蒜泥中蒜氨酸与蒜氨酸酶结合得更为充分，大蒜素大量产生，风味物质的合成也更为充分。同时，5 ℃的贮藏条件下大蒜的呼吸强度最大的蒜泥也不超过400 mLCO2/（kg·h），而15 ℃的贮藏条件下大蒜的呼吸强度可以达到接近2 000 mLCO2/（kg·h），可见贮藏温度对于大蒜的呼吸也具有决定性的影响。5 ℃贮藏条件下切割伤害大蒜呼吸强度明显低于15 ℃贮藏条件下大蒜呼吸强度。常温条件下，大蒜呼吸剧烈，提前衰老，不利于大蒜的贮藏和次生代谢物质的合成。
2.2 切割伤害及贮藏温度对蒜氨酸酶活力的影响
蒜氨酸酶活力在不同切割伤害条件下变化见图2。
图2 不同切割伤害对蒜氨酸酶活力的影响
Fig.2 Effect of different cutting damage on the activity of allinase
5℃作为果蔬事宜的贮藏温度，如图2 所示，整蒜在切割伤害后的蒜氨酸酶活力递减，并无活力上升过程；蒜片、蒜末和蒜泥的蒜氨酸酶活力在0～2 h 迅速上升，在2 h 左右达到峰值而后迅速下降。0～12 h 大蒜蒜氨酸酶活力迅速减小，12 h 之后减小速率放缓，但仍在持续减小。因此，大蒜受到伤害后12 h 内是蒜氨酸酶活力减小的主要阶段。前12 h 蒜片、蒜末和蒜泥的蒜氨酸酶活力先升后降，这与大蒜素在蒜泥切割伤害条件下的变化趋势相近[27]。从0～12 h，切割伤害程度最大的蒜泥中蒜氨酸酶活力最大，蒜末的蒜氨酸酶活力降到最小。从12 h～36 h，蒜泥的蒜氨酸酶活力迅速降至4 种样品的最低值。36 h 以后，4 种样品的呼吸强度以整蒜-蒜片-蒜末-蒜泥的顺序由大到小排列，而这正是大蒜所受到的切割伤害由小到大的排列顺序。可见，大蒜所受切割伤害程度越大，蒜氨酸酶活力越大，但同时酶活力随着时间的变化减小得也越快。整蒜可以最佳地保持蒜氨酸酶活力。
2.3 切割伤害及贮藏温度对大蒜挥发性风味物质的影响
2.3.1 切割伤害对大蒜风味的影响
大蒜风味物质的感官评定的多变量检验见表1。
表1 大蒜风味物质的感官评定的多变量检验
Table 1 Multivariate test for sensory evaluation of garlic flavor compounds
效应 结果 F 假设df 误差df 显著性截距 Pillai 的跟踪 0.996 12 505.958a 2.000 109.000 0.000 Wilks 的Lambda 0.004 12 505.958a 2.000 109.000 0.000 Hotelling 的跟踪 229.467 12 505.958a 2.000 109.000 0.000 Roy 的最大根 229.467 12 505.958a 2.000 109.000 0.000整蒜 Pillai 的跟踪 0.622 8.266 12.000 220.000 0.000 Wilks 的Lambda 0.423 9.774a 12.000 218.000 0.000 Hotelling 的跟踪 1.261 11.348 12.000 216.000 0.000 Roy 的最大根 1.172 21.480b 6.000 110.000 0.000蒜片 Pillai 的跟踪 0.456 3.611 18.000 220.000 0.000 Wilks 的Lambda 0.582 3.767a 18.000 218.000 0.000 Hotelling 的跟踪 0.654 3.921 18.000 216.000 0.000 Roy 的最大根 0.531 6.486b 9.000 110.000 0.000蒜末 Pillai 的跟踪 0.456 3.608 18.000 220.000 0.000 Wilks 的Lambda 0.585 3.718a 18.000 218.000 0.000 Hotelling 的跟踪 0.638 3.826 18.000 216.000 0.000 Roy 的最大根 0.495 6.052b 9.000 110.000 0.000蒜泥 Pillai 的跟踪 0.925 7.882 24.000 220.000 0.000 Wilks 的Lambda 0.125 16.648a 24.000 218.000 0.000 Hotelling 的跟踪 6.629 29.831 24.000 216.000 0.000 Roy 的最大根 6.569 60.214b 12.000 110.000 0.000整蒜*蒜片 Pillai 的跟踪 0.066 0.752 10.000 220.000 0.675 Wilks 的Lambda 0.934 0.758a 10.000 218.000 0.669 Hotelling 的跟踪 0.071 0.764 10.000 216.000 0.663 Roy 的最大根 0.071 1.557b 5.000 110.000 0.178整蒜*蒜末 Pillai 的跟踪 0.034 0.382 10.000 220.000 0.954 Wilks 的Lambda 0.966 0.381a 10.000 218.000 0.954 Hotelling 的跟踪 0.035 0.381 10.000 216.000 0.954 Roy 的最大根 0.035 0.776b 5.000 110.000 0.569整蒜*蒜泥 Pillai 的跟踪 0.048 0.536 10.000 220.000 0.864 Wilks 的Lambda 0.952 0.538a 10.000 218.000 0.862 Hotelling 的跟踪 0.050 0.539 10.000 216.000 0.861 Roy 的最大根 0.050 1.099b 5.000 110.000 0.365蒜片*蒜末 Pillai 的跟踪 0.215 1.322 20.000 220.000 0.167 Wilks 的Lambda 0.795 1.326a 20.000 218.000 0.165 Hotelling 的跟踪 0.246 1.328 20.000 216.000 0.163 Roy 的最大根 0.179 1.969b 10.000 110.000 0.043蒜片*蒜泥 Pillai 的跟踪 0.099 0.571 20.000 220.000 0.930 Wilks 的Lambda 0.904 0.567a 20.000 218.000 0.932 Hotelling 的跟踪 0.104 0.563 20.000 216.000 0.934 Roy 的最大根 0.070 0.765b 10.000 110.000 0.662
续表1 大蒜风味物质的感官评定的多变量检验
Continue table 1 Multivariate test for sensory evaluation of garlic flavor compounds
注：a 为精确统计量；b 为该统计量是F 的上限，它产生了一个关于显著性级别的下限，P＜0.01 表示差异极显著；P＜0.05 表示差异显著；P＞0.05表示差异不显著。
效应 结果 F 假设df 误差df 显著性蒜末*蒜泥 Pillai 的跟踪 0.093 0.539 20.000 220.000 0.947 Wilks 的Lambda 0.908 0.537a 20.000 218.000 0.948 Hotelling 的跟踪 0.099 0.536 20.000 216.000 0.949 Roy 的最大根 0.075 0.820b 10.000 110.000 0.610整蒜*蒜片*蒜末 Pillai 的跟踪 0.000 0.000a 0.000 0.000 0.000 Wilks 的Lambda 1.000 0.000a 0.000 109.500 0.000 Hotelling 的跟踪 0.000 0.000a 0.000 2.000 0.000 Roy 的最大根 0.000 0.000a 2.000 108.000 1.000整蒜*蒜片*蒜泥 Pillai 的跟踪 0.004 0.206a 2.000 109.000 0.814 Wilks 的Lambda 0.996 0.206a 2.000 109.000 0.814 Hotelling 的跟踪 0.004 0.206a 2.000 109.000 0.814 Roy 的最大根 0.004 0.206a 2.000 109.000 0.814整蒜*蒜末*蒜泥 Pillai 的跟踪 0.006 0.174 4.000 220.000 0.951 Wilks 的Lambda 0.994 0.173a 4.000 218.000 0.952 Hotelling 的跟踪 0.006 0.172 4.000 216.000 0.953 Roy 的最大根 0.006 0.350b 2.000 110.000 0.706蒜片*蒜末*蒜泥 Pillai 的跟踪 0.007 0.130 6.000 220.000 0.993 Wilks 的Lambda 0.993 0.129a 6.000 218.000 0.993 Hotelling 的跟踪 0.007 0.128 6.000 216.000 0.993 Roy 的最大根 0.007 0.260b 3.000 110.000 0.854整蒜*蒜片*蒜末*蒜泥 Pillai 的跟踪 0.000 0.000a 0.000 0.000 0.000 Wilks 的Lambda 1.000 0.000a 0.000 109.500 0.000 Hotelling 的跟踪 0.000 0.000a 0.000 2.000 0.000 Roy 的最大根 0.000 0.000a 2.000 108.000 1.000
表2 感官评定不同切割伤害主体间效应的检验
Table 2 Test for sensory evaluation of the effect of different cutting damage among subjects
因变量 III 型平方和 df 均方 F 显著性校正模型 贮藏时间 90 224.229a 99 911.356 535.519 0.000评定员 732.621b 99 7.400 0.814 0.851截距 贮藏时间 39 880.218 1 39 880.218 23 433.888 0.000评定员 2 458.517 1 2 458.517 270.470 0.000整蒜 贮藏时间 219.122 6 36.520 21.460 0.000评定员 108.998 6 18.166 1.999 0.072蒜片 贮藏时间 94.407 9 10.490 6.164 0.000评定员 126.176 9 14.020 1.542 0.142蒜末 贮藏时间 91.623 9 10.180 5.982 0.000评定员 142.964 9 15.885 1.748 0.087蒜泥 贮藏时间 1 219.519 12 101.627 59.716 0.000评定员 97.451 12 8.121 0.893 0.556整蒜*蒜片 贮藏时间 0.000 5 0.000 0.000 1.000评定员 68.817 5 13.763 1.514 0.191整蒜*蒜末 贮藏时间 0.000 5 0.000 0.000 1.000评定员 34.313 5 6.863 0.755 0.584源
续表2 感官评定不同切割伤害主体间效应的检验
Continue table 2 Test for sensory evaluation of the effect of different cutting damage among subjects
注：P＜0.01 表示差异极显著；P＜0.05 表示差异显著；P＞0.05 表示差异不显著。
因变量 III 型平方和 df 均方 F 显著性整蒜*蒜泥 贮藏时间 0.000 5 0.000 0.000 1.000评定员 48.559 5 9.712 1.068 0.382蒜片*蒜末 贮藏时间 33.311 10 3.331 1.957 0.045评定员 67.549 10 6.755 0.743 0.683蒜片*蒜泥 贮藏时间 10.432 10 1.043 0.613 0.800评定员 43.202 10 4.320 0.475 0.903蒜末*蒜泥 贮藏时间 4.625 10 0.462 0.272 0.986评定员 73.626 10 7.363 0.810 0.620整蒜*蒜片*蒜末 贮藏时间 0.000 0评定员 0.000 0整蒜*蒜片*蒜泥 贮藏时间 0.000 1 0.000 0.000 1.000评定员 3.682 1 3.682 0.405 0.526整蒜*蒜末*蒜泥 贮藏时间 0.000 2 0.000 0.000 1.000评定员 6.183 2 3.091 0.340 0.712蒜片*蒜末*蒜泥 贮藏时间 0.000 3 0.000 0.000 1.000评定员 6.897 3 2.299 0.253 0.859整蒜*蒜片*蒜末*蒜泥 贮藏时间 0.000 0评定员 0.000 0误差 贮藏时间 187.200 110 1.702评定员 999.879 110 9.090总计 贮藏时间 238 680.000 210评定员 8 085.000 210校正的总计 贮藏时间 90 411.429 209评定员 1 732.500 209源
各贮藏时间评定员的感官评定分数经SPSS 软件进行差异显著性分析，由表1 和表2 所示，检验统计量的值可以得到4 种切割伤害程度的风味感官评定F值都具有统计学意义，说明大蒜的不同切割伤害程度之间存在差异性。在a=0.05 水平上，大蒜4 种切割伤害程度之间的风味程度差异显著，样品与各个评定员之间不存在显著差异，说明10 名评定员对于相同贮藏时间的相同切割伤害程度的大蒜风味认可度较一致，且评定员与样品之间没有交互作用，则大蒜风味的感官评定评分很可靠。感官评定过程中所有样品风味强度呈明显下降趋势。由于整蒜未经伤害，所以在初始0～12 h 略有风味之后便已没有了风味。而切割伤害后前12 h 时，蒜泥风味最强，12 h 开始，蒜泥风味减弱，至48 h 蒜末的风味最强，48 h 之后蒜片的风味保持最强。与蒜氨酸酶活力十分相似的是，大蒜风味强度是按照切割伤害破碎程度的大小排列的，即蒜泥-蒜末-蒜片，切割伤害程度越小，大蒜风味保持的越好。
2.3.2 切割伤害后大蒜风味物质检测
图3 6 h 整蒜、蒜片、蒜末和蒜泥的挥发性风味物质检测总离子流图
Fig.3 Determination of total ion flow in volatile flavor compounds of unbroken garlic，garlic slice，minced garlic and mashed garlic in the 6th hour
大蒜风味物质在不同切割伤害程度下的变化见图3。0～60 h 大蒜挥发性物质相对含量见表3～表9。
大蒜受到切割伤害后各时间点的GC-MS 挥发性风味物质总离子流图变化趋势基本一致，而6 h 的离子流图变化最为明显，随着切割伤害程度加深而更加丰富。由离子流图分析所得，由表3 至表9 不同切割伤害大蒜0～60 h 风味物质变化可知，60 h 整蒜检测出的风味物质最少只有16 种，6 h 的蒜泥检测出的风味物质最多，有25 种。二烯丙基二硫化物是风味物质中最主要的物质，在相对含量的50%以上。二烯丙基二硫化物具有大蒜的特征香味，是形成大蒜风味的最主要物质[28]。相对含量次之的是甲基-2-丙烯基二硫化物，相对含量在10%左右。构成风味物质的成分基本为二硫化物、三硫化物以及硫醚类、噻吩类物质。二（2-丙烯基）三硫化物被称作大蒜新素，是大蒜各类风味物质的前体，大蒜次生代谢的重要物质之一，由表中可以看出，切割伤害程度最大的蒜泥的大蒜新素相对含量最大。甲基烯丙基硫醚也有较高的相对含量，它是大蒜次生代谢物质之一，具有硫醚类特有气味，是“大蒜味口臭”形成的最主要物质。这些硫醚类物质绝大部分具有大蒜、洋葱的辛辣味，而且有许多成分的阈值极低。这些高含量、低阈值的硫醚类物质是大蒜风味的主要影响因子。
表3 0 h 不同切割伤害程度大蒜挥发性风味物质的相对含量
Table 3 Relative content of volatile flavor compounds in garlic with different cutting damage in the 0th hour
序号 名称化学式 相对含量/%1二甲基硫（dimethyl sulfide） C2H6S 1.07 2烯丙硫醇（allyl mercaptan） C3H6S 0.03 3甲基环硫乙烷（thiirane，methyl-） C3H6S 0.09 4甲基烯丙基硫醚（sulfide，allyl methyl） C4H8S 4.19 5二甲基二硫化物（disulfide，dimethyl） C2H6S2 0.55 6 2-甲基-4-戊烯醛（4-pentenal，2-methylene-） C6H8O 0.07 7 3，3'-烯丙硫醚（1-propene，3，3’-thiobis-） C6H10S 3.61 8甲基-1-丙烯基硫醚[1-propene，1-（methylthio）-，]C4H8S 0.13 9甲基-2-丙烯基二硫化物（disulfide，methyl 2-propenyl） C4H8S2 10.70 10 二烯丙基二硫化物（diallyl disulphide） C6H10S2 62.79 11 烯丙基硫代乙酸甲酯（methyl allylthioacetate） C6H10O2S 0.12
续表3 0 h 不同切割伤害程度大蒜挥发性风味物质的相对含量
Continue table 3 Relative content of volatile flavor compounds in garlic with different cutting damage in the 0th hour
序号 名称 化学式 相对含量/%12 3，4-二甲基噻吩（3，4-dimethylthiophene） C6H8S 1.19 13 3-乙烯基-1，2-二硫环己-4-烯（3-vinyl-1，2-dithiacyclohex-4-ene） C6H8S2 0.76 14 3-乙烯基-1，2-二硫环己-5-烯（3-vinyl-1，2-dithiacyclohex-5-ene） C6H8S2 1.93 15 二（2-丙烯基）三硫化物（trisulfide，di-2-propenyl） C6H10S3 11.24 16 二（2-烯丙基）四硫化物（tetrasulfide，di-2-propenyl） C6H10S4 0.06 17 邻苯二甲酸二乙酯（diethyl Phthalate） C12H14O4 0.45
表4 6 h 不同切割伤害程度大蒜挥发性风味物质的相对含量
Table 4 Relative content of volatile flavor compounds in garlic with different cutting damage in the 6 th hour
注：-表示未检测出。
序号 名称 化学式 相对含量/%整蒜 蒜片 蒜末 蒜泥1二甲基硫（dimethyl sulfide） C2H6S 0.85 0.37 0.65 0.80 2甲基环硫乙烷（thiirane，methyl-） C3H6S 0.09 0.55 0.22 0.31 3甲基烯丙基硫醚（sulfide，allyl methyl） C4H8S 0.71 0.13 0.17 5.00 4二甲基二硫化物（disulfide，dimethyl） C2H6S2 0.87 0.18 0.13 0.09 5 2-甲基-4-戊烯醛（4-pentenal，2-methylene-） C6H8O 0.16 0.50 0.39 0.70 6 （Z）-5-甲硫基-4-戊烯-2-醇[4-penten-2-ol，5-（methylthio）-，（Z）-]C6H12OS - - - 0.90 7己醛（hexanal） C6H12O - - - 0.14 8环己硫醚（cyclohexane，1，2-epithio-） C6H10S - - - 0.51 9 3，3'-烯丙硫醚（1-propene，3，3’-thiobis-） C6H10S 2.00 0.18 3.43 2.87 10 甲基-1-丙烯基硫醚[1-propene，1-（methylthio）-，]C4H8S 0.31 0.29 0.06 0.09 11 甲基-2-丙烯基二硫化物（disulfide，methyl 2-propenyl） C4H8S2 15.81 5.23 3.33 0.17 12 1，3-二噻烷（1，3-dithiane） C4H8S2 0.33 3.25 0.62 11.95 13 二甲基硫代乙酰胺（dimethylthioacetamide） C4H9NS 0.49 1.12 1.68 3.24 14 二甲基三硫化物（dimethyl trisulfide） C2H6S3 - - - 0.43 15 二烯丙基二硫化物（diallyl disulphide） C6H10S2 60.35 65.56 74.32 60.10 16 烯丙基硫代乙酸甲酯（methyl allylthioacetate） C6H10O2S 0.38 - - -17 2，4-二甲基噻吩（thiophene，2，4-dimethyl-） C6H8S 0.19 2.40 1.05 1.29 18 3，4-二甲基噻吩（3，4-dimethylthiophene） C6H8S 1.11 3.57 2.01 1.70 19 甲基烯丙基三硫醚（trisulfide，methyl 2-propenyl） C4H8S3 - 0.42 0.30 0.51 20 3-乙烯基-1，2-二硫环己-4-烯（3-vinyl-1，2-dithiacyclohex-4-ene） C6H8S2 1.98 5.26 2.89 0.50 21 3-乙烯基-1，2-二硫环己-5-烯（3-vinyl-1，2-dithiacyclohex-5-ene） C6H8S2 1.48 1.93 1.04 1.13 22 二异-1，2，4-三硫环戊烷（1，2，4-trithiolane，3，5-diethyl-） C6H12S3 - - 0.38 0.49 23 二（2-丙烯基）三硫化物（trisulfide，di-2-propenyl） C6H10S3 7.76 5.06 4.95 4.40 24 二（2-烯丙基）四硫化物（tetrasulfide，di-2-propenyl） C6H10S4 3.39 - - -25 1，2-二硫戊环（1，2-dithiolane） C3H6S2 0.28 0.55 1.23 1.24 26 2-羟基-3-甲氧基琥珀酸二甲酯（2-hydroxy-3-methoxy-succinic acid，dimethyl ester）C7H12O6 - - 0.15 0.16 27 邻苯二甲酸二乙酯（diethyl Phthalate） C12H14O4 0.99 2.64 0.08 1.25
表5 12 h 不同切割伤害程度大蒜挥发性风味物质的相对含量
Table 5 Relative content of volatile flavor compounds in garlic with different cutting damage in the 12 th hour
注：-表示未检测出。
序号 名称 化学式 相对含量/%整蒜 蒜片 蒜末 蒜泥1二甲基硫（dimethyl sulfide） C2H6S 0.98 0.10 0.23 0.57 2甲基环硫乙烷（thiirane，methyl-） C3H6S 0.64 0.42 0.22 0.16 3甲基烯丙基硫醚（sulfide，allyl methyl） C4H8S 4.10 2.93 2.25 0.57 4二甲基二硫化物（disulfide，dimethyl） C2H6S2 0.13 0.11 0.16 0.25 5 2-甲基-4-戊烯醛（4-pentenal，2-methylene-） C6H8O 0.19 0.15 0.11 0.13 6己醛（hexanal） C6H12O - - - 0.17 7 3，3'-烯丙硫醚（1-propene，3，3’-thiobis-） C6H10S 3.93 0.87 2.21 2.38 8甲基-1-丙烯基硫醚[1-propene，1-（methylthio）-，]C4H8S 0.13 0.08 0.07 0.04 9甲基-2-丙烯基二硫化物（disulfide，methyl 2-propenyl） C4H8S2 4.31 5.41 4.86 7.84 10 1，3-二噻烷（1，3-dithiane） C4H8S2 1.28 0.10 1.03 2.61 11 二甲基硫代乙酰胺（dimethylthioacetamide） C4H9NS 1.26 0.86 0.84 1.36 12 二甲基三硫化物（dimethyl trisulfide） C2H6S3 - - - 0.16 13 二烯丙基二硫化物（diallyl disulphide） C6H10S2 59.13 77.03 77.33 71.25 14 2，4-二甲基噻吩（thiophene，2，4-dimethyl-） C6H8S 1.02 0.96 0.88 0.88 15 3，4-二甲基噻吩（3，4-dimethylthiophene） C6H8S 3.67 2.54 2.12 1.75 16 3-乙烯基-1，2-二硫环己-4-烯（3-vinyl-1，2-dithiacyclohex-4-ene） C6H8S2 1.71 1.31 0.86 1.02 17 3-乙烯基-1，2-二硫环己-5-烯（3-vinyl-1，2-dithiacyclohex-5-ene） C6H8S2 5.06 3.77 3.09 3.29 18 二（2-丙烯基）三硫化物（trisulfide，di-2-propenyl） C6H10S3 4.19 1.22 1.89 3.31 19 1，2-二硫戊环（1，2-dithiolane） C3H6S2 0.73 0.21 0.46 0.30 20 邻苯二甲酸二乙酯（diethyl phthalate） C12H14O4 6.20 0.36 0.22 0.29
表6 24 h 不同切割伤害程度大蒜挥发性风味物质的相对含量
Table 6 Relative content of volatile flavor compounds in garlic with different cutting damage in the 24th hour
注：-表示未检测出。
序号 名称 化学式 相对含量/%整蒜 蒜片 蒜末 蒜泥1二甲基硫（dimethyl sulfide） C2H6S 1.64 0.52 1.29 1.51 2甲基环硫乙烷（thiirane，methyl-） C3H6S 0.97 0.56 0.15 0.19 3甲基烯丙基硫醚（sulfide，allyl methyl） C4H8S 0.80 0.13 0.80 1.77 4二甲基二硫化物（disulfide，dimethyl） C2H6S2 0.66 0.15 0.54 0.84 5 2-甲基-4-戊烯醛（4-pentenal，2-methylene-） C6H8O 0.31 0.26 0.23 0.23 6己醛（hexanal） C6H12O - - 0.10 0.26 7 3，3'-烯丙硫醚（1-propene，3，3’-thiobis-） C6H10S 0.97 0.33 0.15 3.15 8甲基-1-丙烯基硫醚[1-propene，1-（methylthio）-，]C4H8S 0.18 0.07 0.13 0.03 9甲基-2-丙烯基二硫化物（disulfide，methyl 2-propenyl） C4H8S2 11.54 8.79 8.88 11.34 10 1，3-二噻烷（1，3-dithiane） C4H8S2 3.01 1.30 2.76 5.52 11 二甲基硫代乙酰胺（dimethylthioacetamide） C4H9NS 0.22 0.20 0.31 0.70 12 二甲基三硫化物（dimethyl trisulfide） C2H6S3 - - 0.18 0.52 13 二烯丙基二硫化物（diallyl disulphide） C6H10S2 57.77 82.66 78.84 64.50 14 2，4-二甲基噻吩（thiophene，2，4-dimethyl-） C6H8S - 0.35 0.41 0.68 15 3，4-二甲基噻吩（3，4-dimethylthiophene） C6H8S 0.88 0.85 0.59 1.29 16 3-乙烯基-1，2-二硫环己-4-烯（3-vinyl-1，2-dithiacyclohex-4-ene） C6H8S2 2.74 - - -17 3-乙烯基-1，2-二硫环己-5-烯（3-vinyl-1，2-dithiacyclohex-5-ene） C6H8S2 0.97 0.09 0.18 1.27 18 二（2-丙烯基）三硫化物（trisulfide，di-2-propenyl） C6H10S3 1.28 1.54 2.24 4.44 19 1，2-二硫戊环（1，2-dithiolane） C3H6S2 1.19 0.43 0.44 0.14 20 邻苯二甲酸二乙酯（diethyl phthalate） C12H14O4 13.70 0.54 0.72 0.38
表7 36 h 不同切割伤害程度大蒜挥发性风味物质的相对含量
Table 7 Relative content of volatile flavor compounds in garlic with different cutting damage in the 36th hour
注：-表示未检测出。
序号 名称 化学式 相对含量/%整蒜 蒜片 蒜末 蒜泥1二甲基硫（dimethyl sulfide） C2H6S 0.73 0.39 1.11 1.56 2甲基环硫乙烷（thiirane，methyl-） C3H6S 1.13 0.42 0.17 0.14 3甲基烯丙基硫醚（sulfide，allyl methyl） C4H8S 0.15 0.17 0.69 1.67 4二甲基二硫化物（disulfide，dimethyl） C2H6S2 0.87 0.20 0.55 0.88 5 2-甲基-4-戊烯醛（4-pentenal，2-methylene-） C6H8O 0.21 0.23 0.21 0.33 6己醛（hexanal） C6H12O - - 0.18 0.20 7 3，3'-烯丙硫醚（1-propene，3，3’-thiobis-） C6H10S 0.88 0.37 0.19 3.17 8甲基-1-丙烯基硫醚[1-propene，1-（methylthio）-，]C4H8S 0.28 0.09 0.14 0.05 9甲基-2-丙烯基二硫化物（disulfide，methyl 2-propenyl） C4H8S2 13.11 8.65 8.49 12.04 10 1，3-二噻烷（1，3-dithiane） C4H8S2 2.54 1.42 2.34 5.34 11 二甲基硫代乙酰胺（dimethylthioacetamide） C4H9NS 0.27 0.22 0.31 0.68 12 二甲基三硫化物（dimethyl trisulfide） C2H6S3 - - 0.12 0.49 13 二烯丙基二硫化物（diallyl disulphide） C6H10S2 60.04 79.97 77.72 66.45 14 2，4-二甲基噻吩（thiophene，2，4-dimethyl-） C6H8S - 0.39 0.50 0.71 15 3，4-二甲基噻吩（3，4-dimethylthiophene） C6H8S 0.76 0.98 0.62 1.20 16 3-乙烯基-1，2-二硫环己-4-烯（3-vinyl-1，2-dithiacyclohex-4-ene） C6H8S2 1.98 - - -17 3-乙烯基-1，2-二硫环己-5-烯（3-vinyl-1，2-dithiacyclohex-5-ene） C6H8S2 0.87 0.11 0.11 1.30 18 二（2-丙烯基）三硫化物（trisulfide，di-2-propenyl） C6H10S3 1.31 1.60 2.02 4.53 19 1，2-二硫戊环（1，2-dithiolane） C3H6S2 1.12 0.54 0.35 0.21 20 邻苯二甲酸二乙酯（diethyl phthalate） C12H14O4 11.16 0.69 0.68 0.29
表8 48 h 不同切割伤害程度大蒜挥发性风味物质的相对含量
Table 8 Relative content of volatile flavor compounds in garlic with different cutting damage in the 48th hour
注：-表示未检测出。
序号 名称 化学式 相对含量/%整蒜 蒜片 蒜末 蒜泥1二甲基硫（dimethyl sulfide） C2H6S 0.22 1.56 0.47 1.63 2甲基环硫乙烷（thiirane，methyl-） C3H6S 0.41 0.24 0.33 0.63 3甲基烯丙基硫醚（sulfide，allyl methyl） C4H8S 2.57 1.58 0.47 0.90 4二甲基二硫化物（disulfide，dimethyl） C2H6S2 0.78 1.61 0.54 0.40 5 2-甲基-4-戊烯醛（4-pentenal，2-methylene-） C6H8O 0.26 0.24 0.22 0.90 6己醛（hexanal） C6H12O - - 0.22 0.43 7 3，3'-烯丙硫醚（1-propene，3，3’-thiobis-） C6H10S 2.98 2.16 0.44 2.88 8甲基-1-丙烯基硫醚[1-propene，1-（methylthio）-，]C4H8S - - 0.11 0.10 9甲基-2-丙烯基二硫化物（disulfide，methyl 2-propenyl） C4H8S2 4.98 16.92 10.71 11.28 10 1，3-二噻烷（1，3-dithiane） C4H8S2 1.30 3.75 1.56 2.50 11 二甲基硫代乙酰胺（dimethylthioacetamide） C4H9NS 1.26 0.11 0.44 2.05 12 二甲基三硫化物（dimethyl trisulfide） C2H6S3 - 0.11 3.27 1.85 13 二烯丙基二硫化物（diallyl disulphide） C6H10S2 69.82 66.84 70.17 48.08 14 2，4-二甲基噻吩（thiophene，2，4-dimethyl-） C6H8S - - - 0.35 15 3，4-二甲基噻吩（3，4-dimethylthiophene） C6H8S 3.46 1.14 2.94 3.98 16 3-乙烯基-1，2-二硫环己-4-烯（3-vinyl-1，2-dithiacyclohex-4-ene） C6H8S2 1.75 - - -17 3-乙烯基-1，2-二硫环己-5-烯（3-vinyl-1，2-dithiacyclohex-5-ene） C6H8S2 5.91 0.08 0.62 3.80 18 二（2-丙烯基）三硫化物（trisulfide，di-2-propenyl） C6H10S3 2.12 2.01 4.14 14.73 19 1，2-二硫戊环（1，2-dithiolane） C3H6S2 0.67 0.37 0.65 0.83 20 邻苯二甲酸二乙酯（diethyl phthalate） C12H14O4 0.48 0.29 1.49 1.58
表9 60 h 不同切割伤害程度大蒜挥发性风味物质的相对含量
Table 9 Relative content of volatile flavor compounds in garlic with different cutting damage in the 60th hour
注：-表示未检测出。
序号 名称 化学式 相对含量/%整蒜 蒜片 蒜末 蒜泥1二甲基硫（dimethyl sulfide） C2H6S 0.73 0.99 1.94 0.68 2甲基环硫乙烷（thiirane，methyl-） C3H6S 1.13 0.15 0.08 0.23 3甲基烯丙基硫醚（sulfide，allyl methyl） C4H8S 5.64 0.99 16.35 1.04 4二甲基二硫化物（disulfide，dimethyl） C2H6S2 0.56 0.35 1.25 0.73 5 2-甲基-4-戊烯醛（4-pentenal，2-methylene-） C6H8O 0.56 0.60 0.53 0.75 6己醛（hexanal） C6H12O - - 0.07 0.33 7 2-甲基环己硫醚（7-thiabicyclo[4.1.0]heptane，2-methyl-） C7H12S - - - 0.09 8 3，3'-烯丙硫醚（1-propene，3，3’-thiobis-） C6H10S 4.11 3.07 2.61 2.51 9甲基-1-丙烯基硫醚[1-propene，1-（methylthio）-，]C4H8S - - 0.03 0.02 10 甲基-2-丙烯基二硫化物（disulfide，methyl 2-propenyl） C4H8S2 2.82 7.87 9.30 18.08 11 1，3-二噻烷（1，3-dithiane） C4H8S2 4.19 2.61 3.75 6.37 12 二甲基硫代乙酰胺（dimethylthioacetamide） C4H9NS 0.81 0.51 0.88 0.50 13 二甲基三硫化物（dimethyl trisulfide） C2H6S3 - 0.11 1.73 1.74 14 二烯丙基二硫化物（diallyl disulphide） C6H10S2 25.15 71.87 49.64 58.99 15 3，4-二甲基噻吩（3，4-dimethylthiophene） C6H8S 3.30 0.95 0.53 0.73 16 3-乙烯基-1，2-二硫环己-5-烯（3-vinyl-1，2-dithiacyclohex-5-ene） C6H8S2 3.79 1.30 2.05 0.23 17 二（2-丙烯基）三硫化物（trisulfide，di-2-propenyl） C6H10S3 13.70 6.85 6.90 5.03 18 1，2-二硫戊环（1，2-dithiolane） C3H6S2 2.50 0.18 0.53 0.47 19 邻苯二甲酸二乙酯（diethyl phthalate） C12H14O4 29.98 0.38 0.20 0.42
如表3 至表9 所示，0～6 h 大蒜挥发性物质与之后4 个时间段大蒜挥发性物质的对比可以看出，0 h 具有唯一的产物烯丙硫醇，烯丙硫醇具有强烈的蒜样气味，在周江菊等[29]的文献中皆有测出，但是本研究中仅在0 h 大蒜刚刚切割时测得，相对含量0.03%，之后检测中再未测得，可见烯丙硫醇在大蒜受到切割伤害后含量骤减。同时在6 h 也检测出了另外2 类特有成分烯丙基硫代乙酸甲酯和2-烯丙基四硫化物。而在6 h的蒜片、蒜末、蒜泥中检测到1 种特有物质甲基烯丙基三硫醚，在6 h 的蒜末和蒜泥中检测到2 种特有物质二异-1，2，4-三硫环戊烷和2-羟基-3-甲氧基琥珀酸二甲酯，仅仅在6h 的蒜泥中检测到2 种特有物质（Z）-5-甲硫基-4-戊烯-2-醇和环己硫醚，此时大蒜特有风味最浓，而2-羟基-3-甲氧基琥珀酸二甲酯曾在大蒜油中检测到 [30]，（Z）-5-甲硫基-4-戊烯-2-醇C6H12OS 是合成二烯丙基二硫化物的前体，综上可以看出，0～6 h 的受伤大蒜尤其是蒜泥产生了一些以往文献中其他条件下所未检测到的大蒜风味前体物质，由此可见不同的切割伤害程度对大蒜次生代谢风味物质的合成有着极其重要的影响。
3 结论
切割伤害对于大蒜的生理活动以及各类次生代谢合成的影响是明显的，而不同切割伤害的程度以及伤害后贮藏时间与温度对于大蒜的影响又是有差异的。切割伤害程度越大，大蒜的呼吸强度越大，大蒜受切割伤害后代谢活动越剧烈。同时，15 ℃的高温将5 ℃低温条件下48 h 的呼吸高峰提前到36 h 左右。呼吸强度增大的同时，4 种大蒜样品的蒜氨酸酶活力在前12 h减少近2/3，但蒜片、蒜末和蒜泥的蒜氨酸酶活力在切割伤害后2 h 是骤增的，蒜氨酸酶活力的增大导致大蒜素含量显著提高，蒜泥的大蒜素含量在大蒜受伤后0～6 h 达到最大，大蒜素产生的挥发性风味物质在切割伤害后每个阶段各有不同，6 h 的蒜泥具有最多的25 种挥发性风味物质，各阶段主要的挥发性成分为二烯丙基二硫化物。
同时，程度越大的切割伤害或者较高的温度（15 ℃）会越早的带来大蒜的呼吸高峰，使得大蒜提前衰老，同时也使挥发性物质更早的挥发掉。而5 ℃的低温则更好地减弱大蒜呼吸强度，延缓大蒜呼吸高峰的到来，有助于延长大蒜的贮存期，且能够显著提高不同切割伤害程度大蒜的次生代谢物质中的大蒜素含量，保持蒜氨酸酶活力，从而很好地保留大蒜挥发性风味物质。
[1]Ellen Tattelman,M D.Health Effects of Garlic[J].American Family Physician,2005,72(1):103-106
[2]Sato E, Niwano Y, Kohno M.Fermented garlic, a novel candidate food for the prevention of diabetic nephropathy [C].Guangzhou:Meeting of the Society-for-free-radical-biology-and-medicine,2009
[3]Sothornvit R, Tangworakit P.Effect of edible coating on the quality of fresh-cut garlic in modified atmosphere packaging(map)[J].Acta Horticulturae,2015(10):413-419
[4]Lanzotti V.The analysis of onion and garlic[J].Journal of Chromatography A,2006,1112(1/2):3-22
[5]姚静文, 赵景鹏, 王德才.大蒜素的生物学活性及应用研究现况[J].泰山医学院学报,2017,38(5):597-600
[6]Koca I, Tasci B.Garlic as a functional food[J].Acta Horticulturae,2016(14):139-146
[7]陈文超,师瑞红,孔春艳,等.大蒜素的抗氧化功能及其应用[J].河南医学高等专科学校学报,2017,29(4):411-413
[8]赵倩芸,刘锰钰,张娜,等.大蒜素的功效及在动物生产中的应用[J].广东饲料,2017,26(4):32-33
[9]吴大康,阴晓伟.大蒜素稳定性的研究[J].食品科学,1997,18(5):34-36
[10]李文清.大蒜素的合成、转化及其稳定性研究[D].广州:暨南大学,2015
[11]张民,王昌禄.大蒜臭味的脱除及其检测方法[J].食品与发酵工业,2005,31(2):105-107
[12]张丽霞,陈瑞利.利用氨基羰基反应脱大蒜臭气的实验研究[J].安徽农业科学,2009,37(28):13806-13807
[13]莫英杰,王静,孙宝国,等.超声波条件下蒜氨酸酶性质研究[J].中国食品学报,2010,10(1):61-66
[14]莫英杰.超声波对蒜氨酸酶性质和结构的影响研究[D].北京:北京工商大学,2010
[15]宋丹丹,马永昆,蒋家奎,等.超高压处理对大蒜风味的影响[J].食品与发酵工业,2008,34(5):87-9
[16]孙思成,刘璐璐,徐新星,等.适宜超高压处理条件脱除大蒜臭味保持抗氧化和抑菌能力[J].农业工程学报,2017,33(19):308-314
[17]刘春菊,王海鸥,李大婧,等.醋浸和干燥对大蒜挥发性风味成分的影响[J].核农学报,2015,29(9):1743-1748
[18]李瑜,许时婴.不同干燥方法对大蒜的蒜氨酸酶活力的影响[J].食品工业科技,2005,26(9):80-83
[19]陈雪峰,刘爱香,罗仓学,等.大蒜冷冻干燥工艺研究[J].食品与发酵工业,2003,29(3):59-62
[20]李瑜,许时婴.蒜片微波真空干燥过程中硫代亚磺酸酯变化机理[J].天然产物研究与开发,2009,21(1):13-15,52
[21]王伟,乔旭光,秦晓春.金属离子对蒜氨酸酶活性的影响.食品工业科技,2004(9):118-120
[22]陆俊,刘佳佳,徐刚标,等.微生物发酵对大蒜风味及活性成分的影响[J].食品工业科技,2008,29(8):150-152
[23]崔春兰,郑虎哲,田跃,等.黑大蒜发酵过程中功能性成分以及抗氧化活性的动态变化研究[J].食品工业科技,2015,36(16):151-154
[24]杨娜.发酵大蒜活性成分提取工艺与结构分析的研究[D].长沙:中南大学,2007
[25]Nock L P, Mazelis M.The C-S lyases of higher plants: Preparation and properties of homogeneous alliin lyase from garlic (Allium sativum)[J].Archives of Biochemistry and Biophysics,1986,249(1):27-33
[26]徐仁华.蒜氨酸酶的分离纯化及其酶学性质研究[D].南昌大学,2008
[27]王茂瑞,姜爱丽,周福慧,等.不同切割伤害对大蒜中大蒜素含量的影响[J].现代园艺,2016(17):11-12
[28]陈雄,乔昕,林向东.大蒜风味的形成及香气评估[J].江苏调味副食品,2002(3):10-11
[29]周江菊.顶空固相微萃取气质联用分析大蒜挥发性风味成分[J].中国调味品,2010,35(9):95-99
[30]辜海彬,王治远,李洋鑫,等.大蒜油聚氨酯微胶囊的制备及在皮革上的应用[J].中国皮革,2011,40(5):26-31