HPLC-ICP-MS法测定富硒小麦中硒的形态

秦冲,施畅*,万秋月,王磊,刘爱琴,安彩秀

(河北省地质实验测试中心,河北保定071051)

摘 要:建立高效液相色谱-电感耦合等离子体质谱联用(high performance liquid chromatography-inductively coupled plasma mass spectrometry,HPLC-ICP-MS)检测富硒小麦中4种硒形态分析方法。使用微波辅助酶萃取富硒小麦中亚硒酸盐(SeIV)、硒酸盐(SeVI)、硒代蛋氨酸(SeMet)和硒代胱氨酸(SeCys2),采用 Hamilton PRP X-100色谱柱,以6 mmol/L柠檬酸为流动相,pH=5.0,在9 min内可完全分离4种硒形态。SeCys2、SeIV、SeMet、SeVI的检出限分别为0.23、0.15、0.30、0.16 μg/L,线性相关系数(r2)均大于 0.999。以富硒小麦为基体进行加标回收试验,SeCys2、SeIV、SeMet、SeVI的回收率在93.7%~105.2%之间,相对标准偏差为2.2%~6.6%(n=6)。方法简单快速,具有良好的精密度和准确度,适用于富硒小麦中硒形态分析。

关键词:微波辅助萃取;高效液相色谱;电感耦合等离子体质谱;富硒小麦;硒形态

硒是人体必需的微量元素之一,是组成谷胱甘肽过氧化酶的重要成分,具有延缓衰老、抗癌防癌、提高免疫力、拮抗重金属毒性、清除人体内有害自由基等功能[1-5]。同时硒是典型的双功能元素之一,其生理需求量范围比较窄,日摄入量过低,会导致硒缺乏症;日摄入量过高又会导致硒中毒[6-9]。硒的生物有效性以及毒性不仅取决于硒的总量,而且与硒的化学形态密切相关[10-11],例如亚硒酸盐的毒性大于硒酸盐,硒化氢的毒性最大,而硒代氨基酸等有机硒的生物利用率较高[12]

小麦是我国主要粮食作物之一,建立简单快速准确的测定方法,了解富硒小麦中硒的形态具有重要意义。微波萃取具有萃取速度快、萃取效率高及操作简便等优点[13]。高效液相色谱-电感耦合等离子体质谱(high performance liquid chromatography-inductively coupled plasma mass spectrometry,HPLC-ICP-MS)联用具有准确、快速、灵敏度高、接口相对简单等优点,在元素形态分析中得到广泛应用[14-15]。微波萃取结合HPLCICP-MS对富硒食品中硒形态分析报道尚少,采用微波辅助酶萃取的方式对富硒小麦进行萃取,并采用HPLC-ICP-MS联用技术测定萃取液中亚硒酸盐(SeIV)、硒酸盐(SeVI)、硒代蛋氨酸(SeMet)和硒代胱氨酸(SeCys2)4种常见硒形态,分析结果令人满意。

1 试验部分

1.1 仪器与试剂

7700型电感耦合等离子体质谱仪、1200型高效液相色谱仪:美国Agilent公司;PRP X-100分析柱(250 mm×4.1 mm,10 μm)、PRP X-100保护柱(20 mm×2.1 mm,10 μm):瑞士 Hamilton公司;MARS微波消解系统:美国CEM公司。

硒酸根标准溶液(GBW10033)、亚硒酸根标准溶液(GBW10032):中国计量科学研究院;硒代蛋氨酸、硒代胱氨酸(纯度98%)、蛋白酶K、蛋白酶XIV:百灵威公司;富硒小麦:京津冀地区。

1.2 仪器工作条件

仪器工作条件见表1。

表1 HPLC及ICP-MS的主要工作参数
Table 1 Main operation parameters for the HPLC and ICP-MS

HPLC工作参数 ICP-MS工作参数色谱柱 PRP-X100(250 mm×4.1 mm,10 μm)射频功率1 350 W保护柱 PRP-X100(20 mm×2.1 mm,10 μm)等离子体气流速15 L/min流动相6 mmol/L柠檬酸(pH=5.0) 辅助气流速1.0 L/min流速1.5 mL/min 积分模式峰面积进样体积100 μL 监控元素77Se,82Se

1.3 样品前处理

富硒小麦样品采集自京津冀地区,洗净冻干后粉碎,过100目筛,将样品置于4℃冰箱中避光保存。

1.3.1 微波萃取测定硒形态

称取0.500 0 g上述样品于消解罐中,加入15 mg蛋白酶XIV和10 mL超纯水进行微波萃取。采用如下萃取程序:200 W,10 min升温到37℃,控温37℃萃取 30 min。萃取液经离心(6 000 r/min,5 min)后,过0.45 μm水性滤膜,进行硒形态分析。同样方法做试剂空白试验。

1.3.2 微波消解测定总硒

称取0.200 0 g上述样品于消解罐中,加入5 mL HNO3和3 mL H2O2进行微波消解。采用如下萃取程序:800 W,10 min升温到190℃,控温190℃消解30 min。消解结束后,冷却,打开消解罐,样品溶液转移至25 mL容量瓶中,用超纯水洗涤3次,合并洗涤液,再用超纯水定容,摇匀。直接用ICP-MS测定硒总量。同样方法做试剂空白试验。

2 结果与讨论

2.1 流动相的选择

在硒的形态分析中,彭岚等[16]用5 mmol/L四丁基硫酸氢铵-2.5 mmol/L磷酸二氢铵-5%甲醇作为流动相分离测定了底泥中的4种硒形态。Hsieh等[13]用2 mmol/L 1-戊磺酸钠-5 mmol/L柠檬酸-3%甲醇和5 mmol/L磷酸二氢钠-5 mmol/L柠檬酸-3%甲醇作为流动相分离测定了大米中5种硒形态。经试验研究,使用柠檬酸作为流动相,成分单一、无毒、配制简单,在9 min内可完全分离4种不同硒形态,因此本试验选用柠檬酸作为流动相。

2.2 流动相浓度的影响

在柠檬酸浓度为2 mmol/L~10 mmol/L范围内,用20%的氨水调节流动相的pH=5.0,考察了柠檬酸浓度对4种硒形态保留时间的影响,结果如图1所示。

图1 柠檬酸浓度对4种硒形态保留时间的影响
Fig.1 Effect of concentration of citric acid on the retention time of four selenium species

随着流动相浓度升高,SeVI的保留时间迅速减少,当浓度达到10 mmol/L,SeMet和SeVI的保留时间接近,分离效果较差。当流动相浓度为6 mmol/L时,各硒形态可在9 min内实现较好的分离,因此本试验选择流动相浓度为6 mmol/L。

2.3 流动相酸度的影响

在不同的酸度条件下,硒的不同形态会以阳离子、阴离子或者两性离子的形式存在[17],因此流动相pH变化对各硒形态的分离效果和保留时间影响很大。流动相浓度为6 mmol/L时,分别用20%的氨水调节柠檬酸溶液的pH,在pH为4.0~6.0范围内,考察了柠檬酸酸度对4种硒形态保留时间的影响,结果如图2所示。

图2 流动相酸度对4种硒形态保留时间的影响
Fig.2 Effect of the pH of citric acid on the retention time of four selenium species

随着pH增大,SeVI的保留时间急剧减少,当pH=5.0时,4种硒形态分离效果令人满意,本试验选择流动相的pH为5.0。

2.4 标准曲线与检出限

使用本文建立的方法进行检测,SeIV和SeVI的线性范围为 0.5 μg/L~500 μg/L,SeMet和 SeCys2的线性范围为 1.0 μg/L~600 μg/L,线性相关系数(r2)均大于0.999,以 3 倍信噪比计算检出限,SeCys2、SeIV、SeMet、SeVI的检出限分别为 0.23、0.15、0.30、0.16 μg/L。4 种硒形态的线性范围、线性方程、相关系数和检出限见表2,4种硒形态标准溶液色谱图见图3。

表2 4种硒形态的线性范围、线性方程、相关系数和检出限
Table 2 Linearranges,linearequations,correlationcoefficients(r2)and limits of detection(LOD)for the four selenium species

硒形态 线性范围/(μg/L) 线性方程 相关系数r2检出限/(μg/L)SeCys2 1.0~600 y=797.6x-1 761.9 0.999 6 0.23 SeIV 0.5~500 y=2 324.3x+1 636.2 0.999 3 0.15 SeMet 1.0~600 y=593.5x-569.1 0.999 8 0.30 SeVI 0.5~500 y=2 188.6x+592.5 0.999 6 0.16

2.5 硒形态提取方法

以SeMet和SeCys2阳性小麦样品探讨了超纯水提取、稀酸提取、酶水解提取的效果,试验结果如表3所示。

图3 4种硒形态标准溶液色谱图
Fig.3 Chromatogram of a standard solution of the four selenium species

表3 使用不同提取剂得到的富硒小麦中硒形态分析结果
Table 3 Analytical results of selenium species using different agents in selenium-enriched wheat

注:ND表示低于检出限。

SeVI/(mg/kg)超纯水 ND ND ND ND盐酸 ND ND ND ND蛋白酶K 0.022 ND 0.266 ND蛋白酶XIV 0.042 ND 0.336 ND提取剂 SeCys2/(mg/kg)SeIV/(mg/kg)SeMet/(mg/kg)

超纯水和0.1 mol/L HCl溶液都无法将SeMet和SeCys2从富硒小麦中有效提取出来,蛋白酶K和蛋白酶XIV都可水解提取SeMet和SeCys2,其中蛋白酶XIV水解效果更好。因此,本试验选择使用蛋白酶XIV水解提取作为富硒小麦中硒形态的提取方法。

2.6 提取条件优化

以小麦为例考察蛋白酶XIV的加入量及酶水解时间对SeMet和SeCys2提取效率的影响,结果发现称样量为0.500 0 g时,提取液中SeMet和SeCys2含量随酶加入量增大而提高,酶加入量为15 mg时,SeMet和SeCys2含量达到最大值;蛋白酶XIV在37℃(蛋白酶XIV的最佳水解温度)提取30 min后SeMet和SeCys2含量达到最大值。因此,选择使用15 mg蛋白酶XIV在37℃提取30 min作为酶水解提取的最佳条件。

利用微波辅助酶萃取需时30 min,而文献报道恒温水浴摇床上振荡提取硒形态的时间为7 h[4],超声波辅助酶提取硒形态的时间为1.5 h[18],因此本方法大大缩短了提取时间。

2.7 方法的回收率与精密度

采用本方法测定富硒小麦中硒形态,色谱图见图4。

对样品中4种硒形态进行6次加标回收试验,分析结果如表4所示。

图4 富硒小麦色谱图
Fig.4 Chromatogram of a selenium-enriched wheat

表4 4种硒形态的加标回收率和精密度(n=6)
Table 4 Spiked recoveries and precisions for four selenium species(n=6)

注:ND表示低于检出限;-表示此处没有数值。

硒形态 标准加入量/(mg/kg)测定值/(mg/kg) 回收率/% RSD/%SeCys2 0 0.042 - -0.050 0.094 103.5 3.1 0.100 0.137 94.6 4.5 SeIV 0 ND - -0.02 0.019 96.3 5.7 0.05 0.051 101.2 4.2 SeMet 0 0.336 - -0.250 0.570 93.7 3.6 0.500 0.862 105.2 2.2 SeVI 0 ND - -0.020 0.019 95.4 6.6 0.050 0.049 98.1 3.2

得到回收率在93.7%~105.2%之间,回收率相对标准偏差RSD在2.2%~6.6%之间,说明本方法具有良好的准确度和精密度。

2.7 实际样品分析

将本文建立方法用于测定5个富硒小麦中硒形态,同时利用微波消解测定总硒含量,分析结果汇总如表5所示。

表5 富硒小麦分析结果
Table 5 Analytical results of selenium-enriched wheat

注:ND表示低于检出限。

样品 SeCys2SeIV SeMetSeVI 硒形态总量/(mg/kg)提取率/%1 0.068 ND 0.196 ND 0.264 0.271 97.42 2 0.033 ND 0.170 ND 0.203 0.214 94.86 3 0.093 ND 0.281 ND 0.374 0.386 96.89 4 0.062 ND 0.197 ND 0.259 0.269 96.28 5 0.042 ND 0.336 ND 0.378 0.396 95.45总硒/(mg/kg)

富硒小麦中主要含有SeMet和SeCys22种硒形态,说明富硒小麦中的硒大多以硒代蛋白的形式存在。4种硒形态总量在0.203 mg/kg~0.378 mg/kg之间,富硒小麦中总硒量在0.214 mg/kg~0.396 mg/kg之间,提取率在94.86%~97.42%之间,说明样品中硒形态基本提取完全。

3 结论

利用微波辅助酶萃取进行样品前处理,建立了HPLC-ICP-MS联用技术测定富硒小麦中SeIV、SeVI、SeMet和SeCys24种常见硒形态的分析方法。该方法萃取时间短、操作简单、精密度和准确度良好,为富硒小麦中硒形态分析提供了切实可行的方法,在富硒食品中硒形态分析领域具有较好的应用前景。

参考文献:

[1] Kápolna E,Fodor P.Speciation analysis of selenium enriched green onions(Allium fistulosum)by HPLC-ICP-MS[J].Microchemical Journal,2006,84(1):56-62

[2] 王丙涛,谢丽琪,林燕奎,等.高效液相色谱-电感耦合等离子体质谱联用检测食品中的五种硒形态[J].色谱,2011,29(3):223-227

[3] Uden P C,Boakye H T,Kahakachchi C,et al.Selective detection and identification of Se containing compounds--review and recent developments[J].Journal of Chromatography A,2004,1050(1):85-93

[4] 王欣,幸苑娜,陈泽勇,等.高效液相色谱-电感耦合等离子体质谱法检测富硒食品中6种硒形态[J].分析化学,2013,41(11):1669-1674

[5] Dumont E,Vanhaecke F,Cornelis R.Selenium speciation from food source to metabolites:a critical review[J].Analytical&Bioanalytical Chemistry,2006,385(7):1304-1323

[6] Aleksandra Połatajko,Jakubowski N,Szpunar J.State of the art report of selenium speciation in biological samples[J].Journal of Analytical Atomic Spectrometry,2006,21(7):639-654

[7] 邱建华,王秋泉,黄本立.硒形态分析研究进展[J].光谱学与光谱分析,2006,26(9):1692-1701

[8] B'Hymer C,Caruso J A.Selenium speciation analysis using inductively coupled plasma-mass spectrometry[J].Journal of Chromatography A,2006,1114(1):1-20

[9] Ogra Y, Anan Y. Selenometabolomics: identification of selenometabolites and specification of their biological significance by complementary use of elemental and molecular mass spectrometry [J]. Journal of Analytical Atomic Spectrometry,2009,24(11): 1477-1488

[10]Alzate A,Cañas B,Pérezmunguía S,et al.Evaluation of the Inorganic Selenium Biotransformation in Selenium-Enriched Yogurt by HPLC-ICP-MS[J].Journal of Agricultural&Food Chemistry,2007,55(24):9776-9783

[11]Pedrero Z,Madrid Y.Novel approaches for selenium speciation in foodstuffs and biological specimens:A review[J].Analytica Chimica Acta,2009,634(2):135-152

[12]胡良,董泽琴,黄笑寒,等.阴离子交换色谱-电感耦合等离子体质谱法测定长期汞暴露人群硒干预后血清中的小分子硒形态[J].分析化学,2011,39(4):466-470

[13]Hsieh Y J,Jiang S J.Determination of selenium compounds in food supplements using reversed-phase liquid chromatography-inductively coupled plasma mass spectrometry[J].Microchemical Journal,2013,110(9):1-7

[14]Guo X,He M,Nan K,et al. A dual extraction technique combined with HPLC-ICP-MS for speciation of seleno -amino acids in rice and yeast samples[J]. Journal of Analytical Atomic Spectrometry,2016, 31(2): 406-414

[15]陈晞,何桂华,韩焕美,等.应用HPLC-ICP-MS法同时测定富硒大蒜中砷的形态[J].食品研究与开发,2013,34(22):32-35

[16]彭岚,谈明光,李玉兰,等.微波辅助萃取-液质联用技术测底泥砷、硒的化学形态[J].分析试验室,2006,25(5):10-14

[17]Zheng J,Ohata M,Furuta N,et al.Speciation of selenium compounds with ion-pair reversed-phase liquid chromatography using inductively coupled plasma mass spectrometry as element-specific detection[J].Journal of Chromatography A,2000,874(1):55-64

[18]曹玉嫔,闫丽珍,黄红丽,等.超声辅助提取结合高效液相色谱-电感耦合等离子体质谱联用技术测定牛蒡和三七中硒形态[J].分析化学,2015(9):1329-1334

Speciation Analysis of Selenium in Selenium-enriched Wheat by HPLC-ICP-MS

QIN Chong,SHI Chang*,WAN Qiu-yue,WANG Lei,LIU Ai-qin,AN Cai-xiu
(Hebei Research Center for Geoanalysis,Baoding 071051,Hebei,China)

Abstract:An analytical method for determination of four selenium species in selenium-enriched wheat by high performance liquid chromatography-inductively coupled plasma mass spectrometry (HPLC-ICP-MS)was established.Selenite(SeIV),selenate(SeVI),selenomethionine(SeMet)and selenocystine(SeCys2)were quantitatively extracted with Protease XIV in a microwave field.The results showed that four selenium species could be separated within 9 min by using a Hamilton PRP X-100 reversed-phase anion exchange column with 6 mmol/L citric acid as mobile phase under pH 5.0.The detection limits of SeCys2,SeIV,SeMet,SeVI were 0.23,0.15,0.30,0.16 μg/L with correlation coefficient(r2)of more than 0.999,the recoveries were in the range of 93.7%-105.2%,and the relative standard deviations(RSD)were 2.2%-6.6%(n=6).The proposed method has some advantages including good accuracy,high precision,fast and simple operation,which can meet the requirements for analyzing of selenium species in selenium-enriched wheat.

Key words:microwave-assisted extraction;high performance liquid chromatography;inductively coupled plasma mass spectrometry;selenium-enriched wheat;selenium species

DOI:10.3969/j.issn.1005-6521.2019.02.026

基金项目:河北省地质矿产勘查开发局科技项目(201827)

作者简介:秦冲(1989—),男(汉),工程师,硕士,研究方向:地质实验测试。

*通信作者

引文格式:

秦冲,施畅,万秋月,等.HPLC-ICP-MS法测定富硒小麦中硒的形态[J].食品研究与开发,2019,40(2):140-144

QIN Chong,SHI Chang,WAN Qiuyue,et al.Speciation Analysis of Selenium in Selenium-enriched Wheat by HPLC-ICPMS[J].Food Research and Development,2019,40(2):140-144

收稿日期:2018-04-07