复合酶辅助提取荷叶多糖工艺优化及其体外抗氧化活性

余捷,李亚娜,夏瑾瑾,闫普普,刘佳丽,郭利伟*,杨小林,刘国平,易提林

(长江大学 动物科学技术学院,湖北 荆州 434000)

摘 要:以荷叶为原材料,在单因素试验的基础上,以pH 值、温度、液料比、复合酶添加量(纤维素酶∶木瓜蛋白酶质量比1∶1)、提取时间为自变量,以荷叶多糖得率为响应值,采用五因素三水平的响应面分析法优化荷叶多糖提取工艺,同时测定荷叶多糖对DPPH 自由基和羟自由基的清除能力。结果表明,最佳酶解提取工艺为pH7.0、温度52 ℃、液料比39∶1(mL/g)、复合酶添加量0.7%、提取时间116 min,多糖得率为3.26%,与预测值相符。荷叶多糖具有较好的抗氧化活性,DPPH 自由基和羟自由基的IC50 值分别为2.355、0.331 2 mg/mL。

关键词:荷叶;多糖;工艺优化;复合酶;抗氧化

荷叶为睡莲科植物莲(Nelumbo nucifera Gaertn.)的干燥叶,具有多种生理功效,如预防高脂血症、高血压、肥胖等[1-2],同时具有抗氧化、抗癌、保肝、抗炎等作用[2]。荷叶中富含多种活性成分,如多糖、黄酮类化合物和生物碱等[3]。目前,国内外学者对荷叶的研究主要集中在黄酮类化合物[4-6]、生物碱等活性物质方面[7-10],对荷叶多糖的研究较少,而多糖作为一种广泛存在的生物活性物质,具有抗氧化、降血糖、抗糖基化、免疫调节等作用[11-14]。我国荷叶年产量超过7 000 t,然而只有1%被用于茶叶和餐饮行业,大部分被作为副产品丢弃[2]。因此,为了促进荷叶在食品工业中的应用,开发绿色高效的荷叶多糖制备方法是必要的。

目前,植物多糖的提取方法有溶剂法、酶解法、微波提取法、超声辅助提取法、超临界流体萃取法等。酸碱溶剂提取法易破坏多糖结构[15],超声辅助提取法和超临界流体萃取法则具有设备要求高、提取成本高、消耗能源大等缺点[16]。酶辅助可以提高多糖的提取效率和生物活性[17]。目前已有酶解法提取荷叶多糖的研究,但并未对其提取工艺进行优化[18],有关多种酶复合后酶解荷叶多糖的研究鲜有报道。因此,本文选择纤维素酶和木瓜蛋白酶按照质量比为1∶1 复合,在考察pH 值、温度、液料比、复合酶添加量、提取时间5 个单因素对荷叶多糖得率影响的基础上,进一步采用响应面分析法优化荷叶多糖的提取工艺,并对其抗氧化性进行研究,以期为荷叶资源的深度开发利用提供参考。

1 材料与方法

1.1 原料及试剂

荷叶饮片:市售;纤维素酶(50 U/mg)、木瓜蛋白酶(800 U/mg)、1,1-二苯基-2-苦肼基(1,1-diphenyl-2-picrylhydrazyl,DPPH):上海源叶生物科技有限公司;无水磷酸氢二钠、一水合柠檬酸、丙酮、浓硫酸、苯酚、无水葡萄糖标准品、乙醚、硫酸亚铁、水杨酸、双氧水(均为分析纯):上海国药集团化学试剂有限公司。

1.2 仪器与设备

ME204 电子天平:上海书培实验设备有限公司;HS-800D 恒温水浴锅:太仓市华利达实验设备有限公司;5804R 高速台式离心机:德国艾本德股份公司;RE-5286A 旋转蒸发仪:上海亚荣生化仪器厂;UV5500PC 紫外可见分光光度计:上海元析仪器有限公司;Spectra Max 多功能酶标仪:美谷分子仪器(上海)有限公司;SCIENTZ-12N/B 冷冻干燥机:宁波新芝生物科技股份有限公司;ST300 酸度计:奥豪斯仪器(上海)有限公司。

1.3 试验方法

1.3.1 提取方法

荷叶饮片用粉碎机粉碎,过60 目筛,索氏提取器乙醚脱脂,挥干有机溶剂后65 ℃烘干。按照液料比30∶1(mL/g)配制pH 值为6.8 的碳酸氢二钠-柠檬酸缓冲液,加入质量分数为0.6%的复合酶(纤维素酶∶木瓜蛋白酶质量比=1∶1),50 ℃水浴活化10 min,加入5.0 g荷叶粉,50 ℃水浴100 min。沸水浴5 min 使酶失活,抽滤后旋转蒸发,加入4 倍体积的无水乙醇,4 ℃静置24 h。3 000 r/min,离心5 min 得沉淀,无水乙醇和丙酮洗涤后冷冻干燥即得荷叶多糖。

1.3.2 荷叶多糖含量的测定

1.3.2.1 标准曲线的绘制

精密称取100 mg 无水葡萄糖标准品,于100 mL容量瓶中配制成质量浓度为1 mg/mL 的对照品溶液。分别精密移取对照品溶液0.1、0.2、0.3、0.4、0.5 mL 于具塞试管中,蒸馏水补至2.0 mL,再依次精密加入1 mL质量分数为5%的苯酚溶液,摇匀后迅速加入5 mL 浓硫酸,再次摇匀。50 ℃水浴30 min,流水冷却至室温[19]。采用紫外可见分光光度计在490 nm 处测定吸光度。以葡萄糖质量浓度和吸光度关系作标准曲线,得回归方程为Y=6.693X+0.018 6,相关系数R2=0.999 5。

1.3.2.2 多糖得率的测定

准确吸取稀释后的溶液2.0 mL,按1.3.2.1 的方法,测定荷叶多糖的吸光度,重复测定3 次,取平均值,代入标准曲线回归方程计算荷叶多糖得率。荷叶多糖得率计算公式如下。

式中:Y 为荷叶多糖得率,%;C 为多糖质量浓度,mg/mL;V 为提取液体积,mL;N 为测定样品稀释倍数;M 为干粉质量,g。

1.3.3 单因素试验

精密称取经处理的荷叶粉5.0 g,置于250 mL 的具塞锥形瓶中,考察pH 值、温度、液料比、复合酶添加量、提取时间对荷叶多糖得率的影响,各因素分别设置5 个水平,进行单因素试验设计见表1。

表1 单因素试验设计
Table 1 Factors and levels of single factor tests

pH 值 温度/℃ 液料比/(mL/g) 复合酶添加量/% 提取时间/min 5.6 40 10∶1 0.2 60 6.2 45 20∶1 0.4 80 6.8 50 30∶1 0.6 100 7.4 55 40∶1 0.8 120 8.0 60 50∶1 1.0 140

1.3.4 响应面法试验设计

根据单因素试验的结果,选取pH 值(A)、温度(B)、液料比(C)、复合酶添加量(D)、提取时间(E)为自变量,以多糖得率为响应值Y,采用软件Design-Expert V12.0 进行五因素三水平的响应面试验,响应面试验设计因素水平见表2。

表2 Box-Behnken 试验因素与水平
Table 2 Factors and levels of Box-Behnken test

水平A pH 值B 温度/℃ C 液料比/(mL/g)-1 6.2 45 20∶1 0 6.8 50 30∶1 1 7.4 55 40∶1 D 复合酶添加量/%0.4 0.6 0.8 E 提取时间/min 80 100 120

1.3.5 荷叶多糖抗氧化试验

将采用最佳提取工艺提取的荷叶多糖配制成浓度为0.1、0.2、0.4、0.6、0.8、1.0、2.0、3.0、4.0 mg/mL 的溶液,通过分光光度法测定其对DPPH 自由基和羟自由基的清除能力,考察荷叶多糖的抗氧化作用。

1.3.5.1 荷叶多糖对DPPH 自由基清除率的测定

参考刘晓鹏等[20]的方法,并稍作修改。将100 μL测试样品与100 μL 新配制的DPPH 溶液(0.1 mmol/L)混合,轻微振荡后在室温下避光孵育30 min。混合物在517 nm 处测定吸光度。DPPH 自由基清除率(X1,%)计算公式如下。

式中:Ab 为对照组的吸光度;As 为样品组吸光度;Ac 为未添加DPPH 溶液的空白对照组吸光度。

1.3.5.2 荷叶多糖对羟自由基清除率的测定

参照Chen 等[21]的方法,并稍作修改。将1 mL 测试样品置于5 mL 离心管中,分别快速向离心管中加入1 mL FeSO4溶液(0.009mol/L)和水杨酸乙醇溶液(0.009mol/L),混匀后快速加入1 mL H2O2 溶液(0.009 mol/L),37 ℃水浴30 min,冷却至室温后测定吸光度。羟自由基清除率(X2,%)计算公式如下。

式中:Ab 为对照组的吸光度;As 为样品组吸光度;Ac 为多糖溶液本身吸光度。

1.4 数据分析

采用Graphpad Prism 8.0 进行绘图,Design-Expert V12.0 进行响应面设计试验和方差分析。

2 结果与分析

2.1 单因素试验结果

2.1.1 pH 值对多糖得率的影响

pH 值对荷叶多糖得率的影响见图1。

图1 pH 值对荷叶多糖得率的影响
Fig.1 Effect of pH on the yield of lotus leaf polysaccharide

由图1 可知,随着pH 值的升高,荷叶多糖得率整体呈先升高后降低的趋势,当pH 值为6.8 时,荷叶多糖得率达到最大值,为2.37%。因此选择pH 值为6.2、6.8、7.4 进行响应面优化试验。

2.1.2 温度对荷叶多糖得率的影响

温度对荷叶多糖得率的影响见图2。

图2 温度对荷叶多糖得率的影响
Fig.2 Effect of temperature on the yield of lotus leaf polysaccharide

由图2 可知,多糖得率在40~50 ℃之间随温度的升高而增加,当温度为50 ℃时,荷叶多糖的得率达到最大值,为1.95%。这可能是由于复合酶在50 ℃时活性最强,分解细胞壁的效果最佳。当温度进一步升高时,酶蛋白开始受热变性,使得酶活性逐渐降低,导致多糖得率下降[22-23]。因此选择温度为45、50、55 ℃进行响应面优化试验。

2.1.3 液料比对荷叶多糖得率的影响

液料比对荷叶多糖得率的影响见图3。

图3 液料比对荷叶多糖得率的影响
Fig.3 Effect of liquid-to-solid ratio on the yield of lotus leaf polysaccharide

由图3 可知,多糖得率呈先增后减的趋势,当pH 值为6.2 时,得率达到最大值,为1.99%。这可能是因溶剂增加扩大了反应体系中荷叶粉与复合酶的接触面积,随着溶剂体积的增加,提取液黏度降低,多糖分子更多地被溶出。当溶剂用量超过一定范围时,使得酶的浓度明显降低,从而影响到酶的催化效率,这可能是后期随着溶剂用量不断增加,荷叶多糖得率反而降低的原因[24-25]。此选择液料比为20∶1、30∶1、40∶1(mL/g)进行响应面优化试验。

2.1.4 复合酶添加量对荷叶多糖的影响

复合酶添加量对荷叶多糖得率的影响见图4。

图4 复合酶添加量对荷叶多糖得率的影响
Fig.4 Effect of complex enzyme addition on the yield of lotus leaf polysaccharide

由图4 可知,随着复合酶添加量的增加,荷叶多糖得率不断增加,当复合酶添加量为0.6%时,荷叶多糖得率达到最大值,随后得率不断下降。因此选择复合酶添加量为0.4%、0.6%、0.8%进行响应面优化试验。

2.1.5 提取时间对荷叶多糖得率的影响

提取时间对荷叶多糖得率的影响见图5。

图5 提取时间对荷叶多糖得率的影响
Fig.5 Effect of extraction time on the yield of lotus leaf polysaccharide

由图5 可知,随着提取时间的增加,荷叶多糖得率呈现先升高后下降的趋势,并在100 min 时达到最大值。因此选择提取时间为80、100、120 min 进行响应面优化试验。

2.2 响应面优化结果

2.2.1 响应面模型的建立

利用软件Design-Expert V12.0 对5 个自变量进行二次多元线性回归分析,得到结果见表3。

表3 响应面试验设计及结果
Table 3 Response surface testresults

试验号A pH 值 B 温度/℃C 液料比/(mL/g)D 复合酶添加量/%E 提取时间/min Y 得率/%1 6.2 45 30∶1 0.6 100 1.531 6 2 7.4 45 30∶1 0.6 100 1.099 1 3 6.2 55 30∶1 0.6 100 1.036 3 4 7.4 55 30∶1 0.6 100 2.015 7 5 6.8 50 20∶1 0.4 100 2.318 2 6 6.8 50 40∶1 0.4 100 2.060 5 7 6.8 50 20∶1 0.8 100 2.134 5 8 6.8 50 40∶1 0.8 100 3.042 1 9 6.8 45 30∶1 0.6 80 1.271 6 10 6.8 55 30∶1 0.6 80 1.417 3 11 6.8 45 30∶1 0.6 120 1.439 7 12 6.8 55 30∶1 0.6 120 1.444 2 13 6.2 50 20∶1 0.6 100 1.695 2 14 7.4 50 20∶1 0.6 100 2.571 5 15 6.2 50 40∶1 0.6 100 2.703 7 16 7.4 50 40∶1 0.6 100 2.264 5 17 6.8 50 30∶1 0.4 80 2.074 0 18 6.8 50 30∶1 0.8 80 1.885 7 19 6.8 50 30∶1 0.4 120 1.605 6 20 6.8 50 30∶1 0.8 120 2.652 2 21 6.8 45 20∶1 0.6 100 1.984 3 22 6.8 55 20∶1 0.6 100 1.199 9 23 6.8 45 40∶1 0.6 100 1.462 1 24 6.8 55 40∶1 0.6 100 2.448 2 25 6.2 50 30∶1 0.4 100 1.964 1 26 7.4 50 30∶1 0.4 100 1.818 5 27 6.2 50 30∶1 0.8 100 1.964 1 28 7.4 50 30∶1 0.8 100 2.602 9 29 6.8 50 20∶1 0.6 80 2.174 8 30 6.8 50 40∶1 0.6 80 2.286 9 31 6.8 50 20∶1 0.6 120 1.988 8 32 6.8 50 40∶1 0.6 120 2.582 7 33 6.2 50 30∶1 0.6 80 2.378 8 34 7.4 50 30∶1 0.6 80 1.379 2 35 6.2 50 30∶1 0.6 120 1.188 7 36 7.4 50 30∶1 0.6 120 2.721 7 37 6.8 45 30∶1 0.4 100 1.601 1 38 6.8 55 30∶1 0.4 100 1.087 9 39 6.8 45 30∶1 0.8 100 1.381 4 40 6.8 55 30∶1 0.8 100 2.165 1 41 6.8 50 30∶1 0.6 100 1.865 5 42 6.8 50 30∶1 0.6 100 1.865 5 43 6.8 50 30∶1 0.6 100 1.845 4 44 6.8 50 30∶1 0.6 100 1.874 5 45 6.8 50 30∶1 0.6 100 1.170 8 46 6.8 50 30∶1 0.6 100 1.421 8

建立二次回归方程,对响应因素和多糖得率进行二次多元方程拟合,得到回归方程为Y=1.67+0.125 6A+0.065 2B +0.174 0C +0.206 1D +0.047 2E +0.353 0AB-0.328 9AC+0.196 1AD+0.633 1AE+0.442 6BC+0.324 2BD-0.0353BE+0.291 3CD+0.120 5CE+0.308 7DE+0.144 2A2-0.384 9B2+0.476 1C2+0.262 8D2+0.107 3E2

2.2.2 响应面模型的方差分析

回归方差分析见表4。

表4 回归方差分析
Table 4 Results of analysis of variance

注:* 表示影响显著(P<0.05);** 表示影响极显著(P<0.01)。

方差来源 平方和 自由度 均方 F 值 P 值 显著性模型 11.34 20 0.566 9 29.28 <0.000 1 **A pH 值 0.252 6 1 0.252 6 13.05 0.001 3 **B 温度 0.068 1 1 0.068 1 3.52 0.072 5 C 液料比 0.484 2 1 0.484 2 25.01 <0.000 1 **D 复合酶添加量0.679 9 1 0.679 9 35.12 <0.000 1 **E 提取时间 0.035 7 1 0.035 7 1.84 0.186 9 AB 0.498 4 1 0.498 4 25.74 <0.000 1 **AC 0.432 7 1 0.432 7 22.35 <0.000 1 **AD 0.153 8 1 0.153 8 7.95 0.009 3 **AE 1.6 1 1.6 82.82 <0.000 1 **BC 0.783 7 1 0.783 7 40.48 <0.000 1 **BD 0.420 5 1 0.420 5 21.72 <0.000 1 **BE 0.005 1 0.005 0.257 4 0.616 3 CD 0.339 5 1 0.339 5 17.54 0.000 3 **CE 0.058 1 0.058 3 0.095 7 DE 0.381 2 1 0.381 2 19.69 0.000 2 **A2 0.181 6 1 0.181 6 9.38 0.005 2 **B2 1.29 1 1.29 66.79 <0.000 1 **C2 1.98 1 1.98 102.19 <0.000 1 **D2 0.602 6 1 0.602 6 31.13 <0.000 1 **E2 0.100 4 1 0.100 4 5.19 0.031 6 *残差 0.484 25 0.019 4失拟项 0.024 2 20 0.001 2 0.013 2 1.0绝对误差 0.459 8 5 0.092总和 11.82 45

2.2.3 响应面条件优化及验证

回归方程的三维响应面和二维等高线如图6 所示。

图6 不同因素对荷叶多糖得率影响的响应曲面
Fig.6 Response surface plots of the effects of interactions between factors on the yield of lotus leaf polysaccharide

等高线图的形状越呈椭圆说明两个影响因素之间的交互作用越显著,反之则为不显著。由响应面优化得到荷叶多糖的最佳提取工艺条件为pH7.027、温度51.665 ℃、液料比39.163∶1(mL/g)、复合酶添加量0.739%、提取时间115.787 min。考虑到试验操作的可行性,对预测工艺条件修正为pH7.0、温度52 ℃、液料比39∶1(mL/g)、复合酶添加量0.7%、提取时间116 min。在此条件下,重复提取荷叶多糖3 次,结果荷叶多糖的得率均值为3.26%,与预测值接近,说明模型有效合理,可以用于荷叶多糖提取工艺的优化。

2.3 抗氧化活性

2.3.1 DPPH·清除能力

荷叶多糖的DPPH 自由基清除率如图7 所示。

图7 荷叶多糖的DPPH·清除率
Fig.7 DPPH free radical scavenging ability of lotus leaf polysaccharide

由图7 可知,荷叶多糖在0.1~4.0 mg/mL 的范围内对DPPH 自由基的清除率随着浓度增大而升高,IC50值为2.355 mg/mL。DPPH 自由基清除能力测定是一种快速、简便的评价天然产物抗氧化活性的方法,该结果表明荷叶多糖具有较好的清除DPPH 自由基作用。

2.3.2 羟自由基清除能力

荷叶多糖的羟自由基清除率如图8 所示。

图8 荷叶多糖的羟自由基清除率
Fig.8 Hydroxy radical scavenging ability of lotus leaf polysaccharide

由图8 可知,羟自由基随着荷叶多糖浓度的增加而增加,在2.0 mg/mL 时清除率接近100%,IC50 值0.331 2 mg/mL。活性氧中,羟自由基活性最强,可引起组织损伤或细胞死亡。因此,清除羟自由基对细胞或机体的抗氧化防御很重要,该结果表明荷叶多糖具有较好的清除羟自由基作用。

3 结论

本研究通过响应面法优化酶辅助提取荷叶多糖的最佳工艺条件为pH7.0、温度52 ℃、液料比39∶1(mL/g)、复合酶添加量0.7%、提取时间116 min,荷叶多糖得率可达3.26%,说明采用Box-Behnken 响应面法优化复合酶提取荷叶多糖的方法可行,具有较强的实际意义,可用于提取荷叶多糖。

荷叶多糖抗氧化试验结果显示,荷叶多糖对自由基的清除能力与浓度呈现一定的剂量依赖效应,多糖浓度越大,抗氧化能力越强,清除DPPH 自由基和羟自由基的IC50 值分别为2.355、0.331 2 mg/mL,表明荷叶多糖对羟自由基的清除能力强于对DPPH 自由基的清除能力,说明荷叶多糖具有良好的抗氧化活性,可作为天然抗氧化剂加以开发利用。因此,本研究结果为荷叶多糖的开发利用提供了实践基础和理论支撑。

参考文献:

[1] CHEN G L,ZHU M Z,GUO M Q.Research advances in traditional and modern use of Nelumbo nucifera: Phytochemicals,health promoting activities and beyond[J].Critical Reviews in Food Science and Nutrition,2019,59(sup1): S189-S209.

[2] WANG Z Y,CHENG Y,ZENG M M,et al.Lotus (Nelumbo nucifera Gaertn.) leaf: A narrative review of its Phytoconstituents,health benefits and food industry applications[J].Trends in Food Science &Technology,2021,112: 631-650.

[3] 谭一丁,邓放明.荷叶成分与生物学功能研究进展[J].食品研究与开发,2020,41(10): 193-197.TAN Yiding,DENG Fangming.Research progress on components and biological functions of lotus leaf[J].Food Research and Development,2020,41(10): 193-197.

[4] 霍世欣,周陶忆,司晓晶,等.荷叶黄酮化合物对胰脂肪酶抑制作用的研究[J].天然产物研究与开发,2008,20(2): 328-331.HUO Shixin,ZHOU Taoyi,SI Xiaojing,et al.Inhibitory effect on pancreatic lipase of flavonoids derived from lotus leaf[J].Natural Product Research and Development,2008,20(2): 328-331.

[5] 王俊杰,舒洋,龙婷,等.荷叶黄酮治疗小鼠非酒精性脂肪肝的研究[J].中药药理与临床,2011,27(2): 61-64.WANG Junjie,SHU Yang,LONG Ting,et al.Therapeutic effect of flavonoids in lotus on nonalcoholic fatty liver in mice[J].Pharmacology and Clinics of Chinese Materia Medica,2011,27(2): 61-64.

[6] 袁丽萍,王卫,吉莉莉,等.荷叶中黄酮抑菌作用的研究进展[J].山东化工,2018,47(22): 46-47.YUAN Liping,WANG Wei,JI Lili,et al.Research progress on the bacteriostatic effect of flavonoids in lotus leaves[J].Shandong Chemical Industry,2018,47(22): 46-47.

[7] 邹瑾,赵真旺,吴洁,等.荷叶碱对巨噬细胞源性泡沫细胞ABCA1 表达与胆固醇流出的影响及机制[J].中国动脉硬化杂志,2018,26(9): 872-876,924.ZOU Jin,ZHAO Zhenwang,WU Jie,et al.Nuciferine promotes ABCA1 expression and cholesterol efflux in THP-1 macrophage-de -rived foam cells and its mechanism[J].Chinese Journal of Arteriosclerosis,2018,26(9): 872-876,924.

[8] ZHU Y L,ZHAO Q,HUANG Q,et al.Nuciferine regulates immune function and gut microbiota in DSS-induced ulcerative colitis [J].Frontiers in Veterinary Science,2022,9: 939377.

[9] SHU G W,QIU Y H,HAO J,et al.Nuciferine alleviates acute alcohol-induced liver injury in mice: Roles of suppressing hepatic oxidative stress and inflammation via modulating miR-144/Nrf2/HO-1 cascade[J].Journal of Functional Foods,2019,58: 105-113.

[10] 袁谱龙,陈亮,刘小宇,等.荷叶生物碱分离及相关活性研究[J].中成药,2014,36(11): 2330-2333.YUAN Pulong,CHEN Liang,LIU Xiaoyu,et al.Alkaloids from lotus leaf and related bioactivities[J].Chinese Traditional Patent Medicine,2014,36(11): 2330-2333.

[11] LIAOC H,LIN J Y.Lotus (Nelumbo nucifera Gaertn) plumule polysaccharide protects the spleen and liver from spontaneous inflammation in non-obese diabetic mice by modulating pro-/ anti-inflammatory cytokine gene expression[J].Food Chemistry,2011,129(2):245-252.

[12] LIAO C H,GUO S J,LIN J Y.Characterisation of the chemical composition and in vitro anti-inflammation assessment of a novel lotus(Nelumbo nucifera Gaertn) plumule polysaccharide[J].Food Chemistry,2011,125(3): 930-935.

[13] ZHANG L,TU Z C,WANG H,et al.Response surface optimization and physicochemical properties of polysaccharides from Nelumbo nucifera leaves[J].International Journal of Biological Macromolecules,2015,74: 103-110.

[14] HUANG B,BAN X Q,HE J S,et al.Hepatoprotective and antioxidant activity of ethanolic extracts of edible lotus (Nelumbo nucifera Gaertn.) leaves[J].Food Chemistry,2010,120(3): 873-878.

[15] 莫开菊,周志,汪兴平,等.碱液和木瓜蛋白酶预处理对葛仙米多糖提取效果的影响[J].食品科学,2007,28(11): 194-198.MO Kaiju,ZHOU Zhi,WANG Xingping,et al.Effects of alkali and papain pretreatment on Nostoc sphaeroids kutz polysaccharides extraction[J].Food Science,2007,28(11): 194-198.

[16] 连俊辉.花脸香蘑菌丝体多糖的提取、抗氧化性及其益生活性研究[D].长春: 吉林大学,2021.LIAN Junhui.Study on extraction,antioxidant activity and probiotics activity of polysaccharide from mycelia of Lepista sordida[D].Changchun: Jilin University,2021.

[17] NADAR S S,RAO P,RATHOD V K.Enzyme assisted extraction of biomolecules as an approach to novel extraction technology: A review[J].Food Research International,2018,108: 309-330.

[18] SONG Y R,HAN A R,PARK S G,et al.Effect of enzyme-assisted extraction on the physicochemical properties and bioactive potential of lotus leaf polysaccharides[J].International Journal of Biological,2020,153: 169-179.

[19] 罗凯,黄秀芳,周毅峰,等.响应面试验优化复合酶法提取碎米荠多糖工艺及其抗氧化活性[J].食品科学,2017,38(4): 237-242.LUO Kai,HUANG Xiufang,ZHOU Yifeng,et al.Optimization of multi-enzymatic extraction of polysaccharides from Cardamine hupingshanensis and their antioxidant activity[J].Food Science,2017,38(4): 237-242.

[20] 刘晓鹏,张俊霞,姜宁,等.响应面试验优化超声辅助提取连钱草多糖工艺及其体外抗氧化活性[J].食品科学,2016,37(4): 13-19.LIU Xiaopeng,ZHANG Junxia,JIANG Ning,et al.Optimization by response surface methodology of ultrasound-assisted extraction and antioxidant activities of polysaccharides from Glechoma longituba(nakai) kupr[J].Food Science,2016,37(4): 13-19.

[21] CHEN S H,HUANG H L,HUANG G L.Extraction,derivatization and antioxidant activity of cucumber polysaccharide[J].International Journal of Biological Macromolecules,2019,140: 1047-1053.

[22] LIU Q A,LI P W,CHEN J Z,et al.Optimization of aqueous enzy -matic extraction of castor (Ricinus communis) seeds oil using response surface methodology[J].Journal of Biobased Materials and Bioenergy,2019,13(1): 114-122.

[23] 夏蕴实,刘畅,王梓,等.复合酶水酶法提取鹿油及其脂肪酸组成分析[J].食品工业,2021,42(12): 108-112.XIA Yunshi,LIU Chang,WANG Zi,et al.Analysis of Deer oil extraction and its fatty acid composition by complex enzyme water enzyme method[J].The Food Industry,2021,42(12): 108-112.

[24] 柴美灵,李娜,乔宏萍,等.Box-Behnken 法优化甘草多糖提取工艺及其体外抗氧化活性分析[J].食品工业科技,2021,42(23):192-200.CHAI Meiling,LI Na,QIAO Hongping,et al.Application of boxbehnken design for ultrasonic-assisted extraction of Glycyrrhiza polysaccharide and its antioxidant activity analysis in vitro[J].Science and Technology of Food Industry,2021,42(23): 192-200.

[25] 李美东,黄秀芳,罗凯.壶瓶碎米荠多糖的提取、分离及抗氧化活性研究[J].中国食品学报,2022,22(4): 196-207.LI Meidong,HUANG Xiufang,LUO Kai.Extraction,isolation and antioxidant activity of polysaccharides from Cardamine hupingshanensis[J].Journal of Chinese Institute of Food Science and Technology,2022,22(4): 196-207.

[26] 张书弦,李远志,杜海珍,等.响应面分析法优化荷叶多糖提取工艺研究[C]//广东省食品学会2013 年年会暨学会成立30 周年纪念大会论文集.广州: 广东省食品学会,2013: 40-43.ZHANG Shuxian,LI Yuanzhi,DU Haizhen,et al.Optimization of the extraction technology of polyose from lotus leaves [C]//Proceedings of the 2013 Annual Meeting of Guangdong Food Association and the 30th anniversary of the Establishment of the Association.Guangzhou: Guangdong Food Association,2013: 40-43.

Optimization of Complex Enzyme-Assisted Extraction of Polysaccharide from Lotus Leaves and Its Antioxidant Activity

YU Jie,LI Yana,XIA Jinjin,YAN Pupu,LIU Jiali,GUO Liwei*,YANG Xiaolin,LIU Guoping,YI Tilin
(College of Animal Science,Yangtze University,Jingzhou 434000,Hubei,China)

Abstract:On the basis of single factor tests,the extraction conditions of polysaccharide from lotus leaves,including pH,temperature,liquid-to-solid ratio,addition amount of complex enzyme (cellulase∶papain mass ratio=1∶1),and time were optimized by the response surface methodology with the yield of polysaccharide as the response value.Furthermore,the scavenging activities of the extracted polysaccharide against DPPH·and hydroxyl free radicals were measured.The results showed that the optimum extraction process was extraction at pH 7.0,52 ℃,liquid-to-solid ratio of 39∶1(mL/g),and complex enzyme addition of 0.7% for 116 min,under which the yield of polysaccharide reached 3.26%,consistent with the expected value.In addition,the lotus leaf polysaccharide had good antioxidant activity,with the IC50 values of 2.355 mg/mL and 0.331 2 mg/mL for scavenging DPPH and hydroxyl free radicals,respectively.

Key words:lotus leaves;polysaccharide;process optimization;complex enzyme;antioxidant activity

DOI:10.12161/j.issn.1005-6521.2023.24.016

基金项目:农业部畜禽细菌病防治制剂创制重点实验室开放课题(KLPCAAB-2018-06);湖北省教育厅百校联百县-高校服务乡村振兴科技支撑行动计划项目(BXLBX0307)

作者简介:余捷(1997—),男(汉),硕士研究生,研究方向:中兽医学和中药药理学。

* 通信作者:郭利伟(1983—),女(汉),教授,博士,研究方向:中兽医学和中药药理学。

引文格式:

余捷,李亚娜,夏瑾瑾,等.复合酶辅助提取荷叶多糖工艺优化及其体外抗氧化活性[J].食品研究与开发,2023,44(24):115-121.

YU Jie,LI Yana,XIA Jinjin,et al.Optimization of Complex Enzyme-Assisted Extraction of Polysaccharide from Lotus Leaves and Its Antioxidant Activity[J].Food Research and Development,2023,44(24):115-121.

加工编辑:张璐

收稿日期:2022-08-26