香菇(Lentinus edodes),属担子菌纲、口蘑科、香菇属。香菇营养价值丰富,富含碳水化合物(58%~60%)、蛋白质(20%~23%)、纤维(9%~10%)、脂类(3%~4%)和灰分(4%~5%),还含有维生素、叶酸、烟酸和矿物质等,是一种高蛋白和低脂肪的食品[1,2]。此外,香菇中所含有的活性物质,如多糖、维生素D、葡聚糖等具有提高免疫力和抑制细胞损伤等作用[3-5]。目前,香菇产品有香菇肉松[6]、香菇奶片[7]、香菇肉丸[8]、香菇软糖[9]、香菇营养酱[10]等。
鸭肉是世界上产量和食用量仅次于鸡肉的第二大禽肉,而我国是世界上最主要的鸭肉生产国,世界上60%的鸭肉由我国提供[11]。鸭肉具有高蛋白、低脂肪、低胆固醇的营养特点,富含人体必需氨基酸、无机盐、维生素、亚油酸和α-亚麻酸,且脂肪含量比猪肉低,符合当代人群对健康饮食的需求,使鸭肉在一定程度上替代猪肉,成为一种极具潜力的新型肉制品加工原料[12-14]。国内鸭肉产品中,著名的有盐水鸭、桂花鸭、烤鸭、酱鸭、北京烤鸭等全鸭产品,也有鸭肉肠[15]、鸭脯串[16]、鸭肉松[17]、鸭肉脯[14]等产品。传统肉糜脯是以去除筋腱的畜禽瘦肉为原料,经搅碎、调味、腌制、摊筛、烘干、烤制等加工工艺制成的一种片状的熟肉制品,因为携带方便、味道香、色泽好、口感好,深受广大消费者的喜爱。随着人们生活水平的提高和消费观念的改变,单纯的味道好已不能满足消费者的需求,人们更加注重食品的营养功能。传统的肉脯在加工工艺、口感以及营养价值等方面存在某些不足,比如传统肉脯高脂肪、低膳食纤维、硬度大,这让减肥人士、高血压患者以及老年人望而却步。因此,复合肉脯产品不断涌现,如黑布林李子风味肉脯、金针菇多糖复合肉脯、乌龙茶肉脯、姬松茸重组猪肉脯等[18-21],但是目前尚没有鸭肉与香菇的产品组合。
因此,本研究将香菇绞碎后加入鸭肉糜中制作重组香菇鸭肉脯,使产品富有营养且具有保健功能,丰富了肉脯的品种,以期为香菇的深加工开辟新途径。
1.1.1 试验材料
新鲜鸭肉、干香菇、玉米淀粉、白砂糖、食盐、鸡精、鱼露、料酒、五香粉、胡椒粉:市售;大豆蛋白、多聚磷酸盐、红曲红:浙江一诺生物科技有限公司。
1.1.2 试验设备
物性分析仪(TAXT-PLUS):英国LLOAD 公司;斩拌机(ZB-0):河北省大厂县华映食品机械有限公司;电热恒温干燥箱(DHG9123A):上海精宏实验设备有限公司;烤箱(SM2-522H):新麦机械(中国)有限公司。
1.2.1 工艺流程
1.2.2 工艺要点
1)鸭肉选择:选择生产加工中的分割鸭碎肉和肉渣等,剔除皮、骨和筋膜。2)预处理:将鸭肉用流水清洗,大块鸭肉切成2 cm×2 cm 以内的小块,边角科直接沥干;干香菇清洗后,用常温水浸泡8~10 h,清洗、沥干,切成2 cm×2 cm 以内的小块。3)斩拌:将沥干的鸭肉和切好的香菇丁放入斩拌机中斩拌成糜状。4)腌制:按试验设计加入辅料(白砂糖、食盐、鸡精、鱼露、料酒、胡椒粉、五香粉、鸡蛋清、多聚磷酸盐、玉米淀粉、红曲红),沿顺时针方向搅拌2~3 min 直至肉糜黏滑为止,盖上保鲜膜,(4±1)℃腌制30 min。5)抹片:在烤盘上铺一层锡箔烤纸,将腌制好的肉糜在烤盘上制成2 mm厚度的薄层,使表面平整光滑。6)烘干:将烤盘放入烤箱中进行烘干。7)烘烤:将烘干收水的肉片送入已经提前预热的烘箱进行烘烤。8)刷蜂蜜水:以水和蜂蜜质量比3∶1 制备蜂蜜水。在鸭肉脯表层刷蜂蜜水可以使肉脯的甜味更柔和。在烘烤结束前2 min 取出肉脯,在肉脯表面刷一层蜂蜜水。9)冷却切片:烘烤后,取出自然冷却,切割形状。10)包装:采用真空包装。
重组香菇鸭肉脯的配方中食盐、白砂糖、鱼露、料酒和香菇5 个因素的单因素试验在固定的辅料基础上进行。工艺条件:烘干温度60 ℃、烘干时间50 min;烘烤温度180 ℃,烘烤时间6 min,烤至肉脯表皮呈棕红至深红色。
基本辅料的组成为(以鸭肉重量为基准100%):玉米淀粉4%、鸡蛋清3%、卡拉胶0.6%、鸡精0.5%、多聚磷酸盐0.4%、胡椒粉0.05%、五香粉0.05%、红曲红0.03%。
1.3.1 辅料配方的单因素试验
分别研究食盐添加量(0.2%、0.5%、0.8%、1.1%、1.4%)、白砂糖添加量(4%、6%、8%、10%、12%)、鱼露添加量(2%、4%、6%、8%、10%)、料酒添加量(2%、4%、6%、8%、10%)、香菇添加量(1%、2%、3%、4%、5%)对重组香菇鸭肉脯感官评分值的影响。
1.3.2 辅料配方的正交试验
综合单因素试验的结果,选取影响显著的因素进行优化试验,重组香菇鸭肉脯配方正交试验因素与水平见表1。
表1 重组香菇鸭肉脯配方正交试验因素与水平
Table 1 Factors and levels of orthogonal test of recipe for reconstituted dried duck meat slice with shiitake mushroom
水平B 鱼露添加量/%C 料酒添加量/%123 A 食盐添加量/%0.5 0.8 1.1 D 香菇添加量/%4 4 2 6 6 3 8 8 4
1.3.3 辅料配方的评价指标
优选10 位经过感官评分培训的人员组成评分小组,采用盲标的形式分别对产品的风味、色泽、组织形态与口感进行打分,以感官评分为指标,考察各因素对重组香菇鸭肉脯品质的影响,评分标准见表2。
表2 感官评分标准
Table 2 Sensory scoring criteria
指标 分值评分标准浓香,咸淡适中,具有鸭肉脯特有的风味,香菇味醇厚风味 16~25(25)浓郁8~<16有香味,咸淡较好,有鸭肉脯特有的风味,香菇味较浓1~<8香味略淡,稍咸或稍淡,有鸭肉脯特有的风味较弱,香菇味略淡色泽(25)组织状态(25)口感(25)16~25 8~<16 1~<8 16~25 8~<16 1~<8 16~25 8~<16 1~<8外观呈均匀红棕色,有光泽,无色斑外观呈红棕色至浅棕色,较有光泽,无色斑色泽较差,光泽度较弱,略有色斑成片状,片形整齐,表面干爽成片状,片形基本整齐,表面较干爽成片状,片形不整齐,表面较湿润,略有粗糙咀嚼性好,无粗糙感咀嚼性较好,无明显粗糙感咀嚼性一般,略有粗糙感
重组香菇鸭肉脯黏合剂中蛋清、多聚磷酸盐、卡拉胶和玉米淀粉4 个因素的单因素试验在最优重组香菇鸭肉脯配方基础上进行。工艺条件:烘干温度为60 ℃,时间为50 min;烘烤温度为180 ℃,时间为6 min,烤至肉脯表皮呈棕红至深红色。
1.4.1 黏合剂的单因素试验
分别研究鸡蛋清添加量(1%、2%、3%、4%、5%)、多聚磷酸盐添加量(0.2%、0.3%、0.4%、0.5%、0.6%)、卡拉胶添加量(0.2%、0.4%、0.6%、0.8%、1.0%)、玉米淀粉添加量(2%、3%、4%、5%、6%)对重组香菇鸭肉脯拉伸力值的影响。
1.4.2 黏合剂的正交试验
综合单因素试验的结果,选取影响显著的因素进行优化试验,重组香菇鸭肉脯黏合剂正交试验因素与水平见表3。
表3 重组香菇鸭肉脯黏合剂正交试验因素与水平
Table 3 Factors and levels of orthogonal test of adhesives for reconstituted dried duck meat slice with shiitake mushroom
水平A′鸡蛋清添加量/% B′玉米淀粉添加量/% C′卡拉胶添加量/%1 1 3 0.6 2 2 4 0.8 3 3 5 1.0
1.4.3 黏合剂的测定指标
黏合剂试验采用拉伸力作为衡量指标。利用TAXTPLUS 型号物性分析仪测定重组香菇鸭肉脯的拉伸力,将鸭肉脯切割为长方形(65 mm×15 mm),设置物性分析仪的预载应力为5 N,测定最大拉伸时的载荷(N)。
1.5.1 加工工艺的单因素试验
分别研究烘干时间(30、40、50、60、70 min)、烘干温度(50、55、60、65、70 ℃)、烘烤时间(4、5、6、7、8 min)、烘烤温度(160、170、180、190、200 ℃)对重组香菇鸭肉脯感官评分值的影响。
1.5.2 加工工艺的正交试验
综合单因素试验的结果,选取影响显著的因素进行优化试验,重组香菇鸭肉脯加工工艺正交试验因素与水平见表4。
表4 重组香菇鸭肉脯加工工艺正交试验因素与水平
Table 4 Factors and levels of orthogonal test of processing for reconstituted dried duck meat slice with shiitake mushroom
水平B″烘干温度/℃D″烘烤温度/℃504170 555180 606190 A″烘干时间/min 30 40 50 C″烘烤时间/min 123
1.5.3 加工工艺的评价指标
采用感官评分法(表2)对加工工艺进行评价,以感官评分值为评价指标。
结果以平均值±标准差形式表示,SPSS 22.0 软件进行数据分析,Origin pro 2019b 进行绘图。
重组香菇鸭肉脯辅料单因素试验结果见图1。
图1 食盐、白砂糖、鱼露、料酒和香菇的添加量对重组香菇鸭肉脯感官评分的影响
Fig.1 Effects of salt,sugar,fish sauce,cooking wine,and shiitake mushroom on the sensory score of reconstituted dried duck meat slice with shiitake mushroom
不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。
由图1(A)可知,食盐添加量低于0.5%时,感官评分低于80,说明此添加量并未掩盖鸭肉的腥味;食盐添加量为0.8%时,感官评分达到91.33,达到最高;添加量超过1.1%时,太咸,破坏了重组香菇鸭肉脯整体的风味。不同肉脯研究中食盐添加量会有所不同,如金针菇多糖复合重组肉脯食盐添加量为1.8%[20]、姬松茸重组猪肉脯食盐添加量为3%[21]、枇杷风味猪肉脯食盐添加量为1%[22],这可能与不同辅料的添加有关。研究表明香菇的添加可以提高低盐(1.2%食盐添加量)乳化香肠的品质[23]。因此,选择添加0.8%左右的食盐进行后续试验。
由图1(B)可知,白砂糖添加量为4%~12%时,并没有对重组香菇鸭肉脯的形态、内部结构和风味产生明显的影响(P>0.05)。因此,固定白砂糖的添加量为8%进行后续试验。
由图1(C)可知,鱼露添加量低于6%时,感官评分低于85,感官评分体系中风味的得分较低,肉脯有鸭腥味,说明此添加量并未掩盖鸭肉的腥味,提鲜效果也不明显;鱼露添加量达到6%时,感官评分可以达到90 以上;鱼露添加量超过8%时,感官评分下降,说明过量鱼露的添加掩盖了鸭肉和香菇特有的香味。因此,选择添加6%鱼露进行后续试验。
由图1(D)可知,当料酒添加量由2%增加到6%时,感官评分显著提高(P<0.05),由80 增加到90。当料酒添加量达到6%时,感官评分达到最大,效果最佳。当料酒添加量继续增大时,酒味过浓。因此,选择添加6%左右的料酒进行后续试验。
由图1(E)可知,香菇添加量太少,则香菇鸭肉脯的香味不足,而且达不到预期效果;香菇添加量增加到3%时,肉脯已体现香菇风味。香菇添加量高于4%时,则香菇太多,影响了肉脯的黏合度,肉质松散,影响香菇鸭肉脯的形态和口感。张迎阳等[8]在制备香菇鸡肉混合肉丸中香菇含量添加到4%时弹性指数最高,口感最好,与本试验添加量为3%有所提高,因为相比肉丸,肉脯需要一定的拉伸强度,过高的香菇添加量会影响肉脯的黏结特性。此外,低盐乳化香肠中香菇粉的添加量为5%[23]。这是因为不同产品的突出特性和生产加工工艺不同,所以最适香菇添加量有所差别。因此,选择添加3%左右的香菇进行后续试验。
由重组香菇鸭肉脯的5 个单因素试验结果可知,食盐、鱼露、料酒和香菇的添加量对感官评分的影响明显,因此,以此4 个因素设定重组香菇鸭肉脯配方的正交试验。重组香菇鸭肉脯辅料优化试验方案及结果分析见表5。
表5 重组香菇鸭肉脯辅料优化试验方案及结果分析
Table 5 Experimental scheme and results analysis for optimization of ingredients of reconstituted dried duck meat slice with shiitake mushroom
试验号 A 食盐添加量/%B 鱼露添加量/%C 料酒添加量/%D 香菇添加量/% 感官评分11(0.5)1(4)1(4)1(2)94.0 212(6)2(6)2(3)90.0 313(8)3(8)3(4)89.8 42(0.8)12396.8 5223194.0 6231289.3 73(1.1)13283.8 8321381.0 9332177.8 K1273.8274.6264.3265.8 K2280.1265264.6263.1 K3242.6256.9267.6267.6 k191.26791.53388.10088.600 k293.36788.33388.20087.700 k380.86785.63389.20089.200极差R12.5005.9001.1001.500优方案A2B1C3D3
由表5 可知,各因素主次影响顺序为A(食盐添加量)>B(鱼露添加量)>D(香菇添加量)>C(料酒添加量)。优方案为A2B1C3D3,即食盐添加量为0.8%、鱼露添加量为4%、料酒添加量为8%、香菇添加量为4%。在正交表中并没有此因素组合,而A2B1C2D3 因素组合最为接近,感官评分为96.8。
根据正交试验结果,对因素水平组A2B1C3D3 进行验证,感官评分平均值为93.6,低于因素组合A2B1C2D3,验证所选因素水平并非为最优配方。因此,最优配方为A2B1C2D3,即食盐添加量0.8%、鱼露添加量4%、料酒添加量6%、香菇添加量4%。
重组香菇鸭肉脯黏合剂配方单因素试验结果见图2。
图2 鸡蛋清、多聚磷酸盐、玉米淀粉和卡拉胶对重组香菇鸭肉脯拉伸力的影响
Fig.2 Effects of egg white,polyphosphate,corn starch,and carrageenan on the tensile force of reconstituted dried duck meat slice with shiitake mushroom
不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。
由图2(A)可知,鸡蛋清添加量为2%时,拉伸力最大,达到9.76 N,显著高于其它各组(P<0.05),说明此时肉脯的黏合力最大;添加量超过3%时,拉伸力缓慢增加,但差异不显著(P<0.05)。因此,选择添加2%左右的鸡蛋清进行后续试验。
由图2(B)可知,多聚磷酸盐的不同添加量对拉伸力的影响不显著(P>0.05),说明多聚磷酸盐在该试验中更多地发挥的是发色的作用,对黏合力的影响不大,因此,固定多聚磷酸盐添加量为0.2%左右进行后续试验。
由图2(C)可知,玉米淀粉添加量过少,则肉脯的黏合性不好,如添加2%玉米淀粉的肉脯拉伸力仅有8.07 N;玉米淀粉添加量增加到4%时,拉伸力最佳,显著高于其它组(P<0.05),而玉米淀粉添加量高于4%时,则玉米淀粉含量过多,大大影响了肉脯口感。卡拉胶加入肉制品中,可以使肉中的蛋白质与多糖之间相互作用,形成致密而稳定的三维网络结构,提高了肉脯的黏结性[24]。樊金山等[21]制备姬松茸重组猪肉脯以及王艳等[25]对果蔬复合重组肉脯的研究,也加入卡拉胶作为黏合剂。因此,选择添加4%左右的玉米淀粉进行后续试验。
由图2(D)可知,卡拉胶添加量为0.2%~0.8%时,随着卡拉胶添加量的不断增加,黏合性越来越好,拉伸力不断变大,添加量为0.8%时达到最高值,11.67 N。当继续增大卡拉胶的添加量时,肉脯反而变得易断。因此,选择添加0.8%左右的卡拉胶进行后续试验。
结合重组香菇鸭肉脯黏合剂的4 个单因素试验结果,鸡蛋清、玉米淀粉和卡拉胶的添加量对拉伸力的影响较大,因此,以此3 种因素设定正交试验。重组香菇鸭肉脯黏合剂优化试验方案及结果分析见表6。
表6 重组香菇鸭肉脯黏合剂优化试验方案及结果分析
Table 6 Experimental scheme and results analysis for optimization of adhesives of reconstituted dried duck meat slice with shiitake mushroom
试验号 A′鸡蛋清添加量/%B′玉米淀粉添加量/%C′卡拉胶添加量/%空列 拉伸力/N 11(1)1(3)1(0.6)19.9 212(4)2(0.8)27.8 313(5)3(1.0)37.9 42(2)1239.5 5223111.9 623127.9 73(3)13212.8 8321311.7 933218.8 K125.632.229.530.6 K229.331.426.128.5 K333.324.632.629.1 k18.53310.7339.83310.200 k29.76710.4678.7009.500 k311.1008.20010.8679.700极差R2.5672.5332.1670.700优方案A′3B′1C′3
由表6 可知,各因素从主到次的顺序为A′(鸡蛋清添加量)>B′(玉米淀粉添加量)>C′(卡拉胶添加量)。优方案为A′3B′1C′3,即鸡蛋清添加量为3%、玉米淀粉添加量为3%、卡拉胶添加量为1.0%。
正交表中感官评分最高的第7 号试验与优方案A′3B′1C′3 一致,为最优方案,即鸡蛋清添加量为3%、玉米淀粉添加量为3%、卡拉胶添加量为1.0%时黏合力最好,即优方案为A′3B′1C′3。
重组香菇鸭肉脯加工工艺单因素试验结果见图3。
图3 烘干时间、烘干温度、烘烤时间和烘烤温度对重组香菇鸭肉脯感官评分的影响
Fig.3 Effects of drying time,drying temperature,baking time,and baking temperature on the sensory score of reconstituted dried duck meat slice with shiitake mushroom
不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。
由图3(A)可知,烘干时间为40 min 时,感官评分最高(P<0.05)。原因是烘干时间太短时(30 min 和40 min),肉脯中的水分含量较大,然后立即放入高温烤箱,以至于外部受热过快,变硬,将内部的水分锁在里面,内部湿度仍较大。而烘干时间过长,导致肉脯太干,影响口感。因此,选择烘干时间为40 min 左右进行后续试验。
由图3(B)可知,烘干温度对感官评分影响的趋势与烘干时间类似,烘干温度为55 ℃时,感官评分最高(P<0.05)。原因是烘干温度太低时,不足以将肉脯中的水分烘干,导致肉脯外酥里嫩,甚至内部不熟。而随着烘干温度的升高,感官评分逐渐降低,肉脯越来越硬,影响口感。因此,选择烘干温度为55 ℃左右进行后续试验。
由图3(C)可知,以最佳配方设置烘烤5 min 时,肉脯的感官评分最高。烘烤时间太短时,肉脯香味不够明显,且表面色泽较浅。而烘烤时间过长,肉脯表面会产生裂痕,并且表面颜色较深,当烘烤时间超过7 min时,肉脯口感变硬甚至焦灼。因此,选择烘烤时间为5 min 左右进行后续试验。
由图3(D)可知,随着烘烤温度的升高,肉脯的感官评分呈现先升高后下降的趋势,在180 ℃时,感官评分达到最高(P<0.05),但在烘烤温度高于180 ℃时,由于温度过高,肉脯表面部分烤焦,略带烤焦气味,且口感较硬。因此,选择烘烤温度为180 ℃左右进行后续试验。
从重组香菇鸭肉脯的4 个单因素试验结果中可以看出,烘干时间、烘干温度、烘烤时间和烘烤温度对感官评分的影响都较大,因此,以此4 种因素设定正交试验。重组香菇鸭肉脯工艺优化试验方案及结果分析见表7。
表7 重组香菇鸭肉脯工艺优化试验方案及结果分析
Table 7 Experimental scheme and results analysis for processing optimization of reconstituted dried duck meat slice with shiitake mushroom
试验号A″烘干时间/min感官评分11(30)1(50)1(4)1(170)70 212(55)2(5)2(180)89 313(60)3(6)3(190)97 42(40)12381 5223183 6231291 73(50)13275 8321389 9332183 K1256226250236 K2255261253255 K3247271255267 k185.33375.33383.33378.667 k285.00087.00084.33385.000 B″烘干温度/℃C″烘烤时间/min D″烘烤温度/℃k382.33390.33385.00089.000极差R3.00015.0001.66710.333最优方案A″1B″3C″3D″3
由表7 可知,各因素从主到次的顺序为B″(烘干温度)>D″(烘烤温度)>A″(烘干时间)>C′(烘烤时间)。最优方案为A″1B″3C″3D″3,即烘干时间为30 min,烘干温度为60 ℃,烘烤时间为6 min,烘烤温度为190 ℃。
正交表中感官评分最高的第3 号试验与最优方案A″1B′3C″3D″3 一致,说明A″1B″3C″3D″3 是最优方案,即烘干时间为30 min、烘干温度为60 ℃、烘烤时间为6 min、烘烤温度为190 ℃时感官评分最好。
重组香菇鸭肉脯的最优配方为食盐添加量0.8%、鱼露添加量4%、料酒添加量6%、香菇添加量4%、鸡蛋清添加量3%、玉米淀粉添加量3%、卡拉胶添加量1.0%。重组香菇鸭肉脯的最佳加工工艺为烘干时间30 min、烘干温度60 ℃、烘烤时间6 min、烘烤温度190 ℃。以最佳配方和最佳加工工艺所得重组香菇鸭肉脯的感官评分为97。以此配方和加工工艺烤制的重组香菇鸭肉脯,咸淡合适,甜中略带特殊的香菇和鸭肉香味。肉脯呈厚度均匀的片状,表面干爽,有光泽,无色斑,色泽呈均匀红棕色,咀嚼性良好,无粗糙感。
[1] HU D H,CHEN W,LI X S,et al.Ultraviolet irradiation increased the concentration of vitamin D2 and decreased the concentration of ergosterol in shiitake mushroom(Lentinus edodes)and oyster mushroom (Pleurotus ostreatus) powder in ethanol suspension[J].ACS Omega,2020,5(13):7361-7368.
[2] XU X F,YAN H D,TANG J,et al.Polysaccharides in Lentinus edodes: Isolation,structure,immunomodulating activity and future prospective[J].Critical Reviews in Food Science and Nutrition,2014,54(4):474-487.
[3] CAO X Y,XIA Y,LIU D,et al.Inhibitory effects of Lentinus edodes mycelia polysaccharide on α-glucosidase,glycation activity and high glucose-induced cell damage[J].Carbohydrate Polymers,2020,246:116659.
[4] CAO X Y,LIU D,BI R C,et al.The protective effects of a novel polysaccharide from Lentinus edodes mycelia on islet β(INS-1)cells damaged by glucose and its transportation mechanism with human serum albumin[J].International Journal of Biological Macromolecules,2019,134:344-353.
[5] CHEN S P,LIU C C,HUANG X J,et al.Comparison of immunomodulatory effects of three polysaccharide fractions from Lentinula edodes water extracts[J].Journal of Functional Foods,2020,66:103791.
[6] 朱维军,陈月英,焦镭.香菇柄肉松加工工艺的研究[J].中国农学通报,2009,25(8):75-78.ZHU Weijun,CHEN Yueying,JIAO Lei.Study on processing technology of the mushroom stem and pork of crumb[J].Chinese Agricultural Science Bulletin,2009,25(8):75-78.
[7] 郭留城,杜利月,王飞.香菇风味奶片的制备及品质分析[J].食品工业科技,2022,43(16):185-191.GUO Liucheng,DU Liyue,WANG Fei.Preparation and quality analysis of Lentinula edodes flavored milk tablets[J].Science and Technology of Food Industry,2022,43(16):185-191.
[8] 张迎阳,蒋儆,薛海华,等.香菇鸡肉混合型肉丸的加工保藏品质研究[J].现代食品,2021(6):104-107,112.ZHANG Yingyang,JIANG Jing,XUE Haihua,et al.Study on processing and preservation quality of mixed meatballs with mushroom and chicken[J].Modern Food,2021(6):104-107,112.
[9] 康林芝,刘诗琦,李少娟.响应面法优化香菇软糖的制作工艺研究[J].粮食与油脂,2022,35(3):122-126.KANG Linzhi,LIU Shiqi,LI Shaojuan.Optimization of processing technology of Lentinus edodes soft sweet by response surface methodology[J].Cereals&Oils,2022,35(3):122-126.
[10] 刘晓丽,赵世航,王彦平,等.银条香菇营养酱的开发研制[J].中国调味品,2021,46(7):135-139.LIU Xiaoli,ZHAO Shihang,WANG Yanping,et al.Development and preparation of nutritional paste with Stachys floridana and Lentinus edodes[J].China Condiment,2021,46(7):135-139.
[11] BAÉZA E,HUANG J F.Nutritive value of duck meat and eggs[M]//JALALUDEEN A,CHURCHIL RR,BAÉZA E.Duck production and management strategies.Singapore:Springer,2022:385-402.
[12] KHAN M A,ALI S,ABID M,et al.Improved duck meat quality by application of high pressure and heat:A study of water mobility and compartmentalization,protein denaturation and textural properties[J].Food Research International,2014,62:926-933.
[13] 刘爱英,陈小平.鸭肉加工技术研究应解决的问题[J].扬州大学烹饪学报,2007,24(3):59-61.LIU Aiying,CHEN Xiaoping.Problems to be solved in the research of duck processing[J].Culinary Science Journal of Yangzhou University,2007,24(3):59-61.
[14] 丁家琪,白辰雨,顾泽鹏,等.抹茶粉添加量对鸭肉糜脯质构特性和风味品质的影响[J].四川农业大学学报,2022,40(3):449-457,464.DING Jiaqi,BAI Chenyu,GU Zepeng,et al.Effects of matcha powder supplementation on texture and flavor quality of dried duck meat slice[J].Journal of Sichuan Agricultural University,2022,40(3):449-457,464.
[15] 石江涛,王武,邓诗诗,等.发酵鸭肉肠加工工艺优化及挥发性风味物质检测[J].肉类研究,2015,29(11):19-23.SHI Jiangtao,WANG Wu,DENG Shishi,et al.Optimal processing and volatile flavor compounds of fermented duck sausage[J].Meat Research,2015,29(11):19-23.
[16] 包骏,邓放明.栅栏技术在预包装鸭脯串生产过程中的应用研究[J].食品与机械,2015,31(3):212-218,223.BAO Jun,DENG Fangming.Study on hurdle technology for prepackaged duck breast string production process[J].Food&Machinery,2015,31(3):212-218,223.
[17] 周振,吴业静,方正,等.新型麻辣鸭肉松的研制[J].食品与发酵科技,2017,53(4):120-125.ZHOU Zhen,WU Yejing,FANG Zheng,et al.Research of new duck floss with spicy flavor[J].Food and Fermentation Sciences & Technology,2017,53(4):120-125.
[18] 陈美链.乌龙茶风味猪肉脯的加工工艺研究[J].现代食品,2018(11):163-166.CHEN Meilian.Research on processing technology of oolong teastyle pork tart[J].Modern Food,2018(11):163-166.
[19] 吴震洋,潘林菊,吴小念,等.黑布林李子风味猪肉脯加工工艺优化[J].食品科技,2021,46(7):136-142.WU Zhenyang,PAN Linju,WU Xiaonian,et al.Optimization of processing technology of black brin plum flavor dried minced pork slice[J].Food Science and Technology,2021,46(7):136-142.
[20] 李登龙,吴斌,王玉涛,等.金针菇多糖复合重组肉脯的研制[J].现代食品科技,2020,36(1):198-205,135.LI Denglong,WU Bin,WANG Yutao,et al.Preparation study of chicken jerky reconstituted by Flammulina velutipes polysaccharide complex[J].Modern Food Science and Technology,2020,36(1):198-205,135.
[21] 樊金山,张春雨,曹正,等.响应面法优化姬松茸重组猪肉脯加工工艺[J].食品科技,2021,46(3):81-87.FAN Jinshan,ZHANG Chunyu,CAO Zheng,et al.Optimization of processing technology of Agaricus blazei Murr.recombinant pork jerky by response surface methodology[J].Food Science and Technology,2021,46(3):81-87.
[22] 周凤超,庄惠琼,沈惠丹,等.枇杷风味猪肉脯的加工工艺[J].食品与发酵工业,2022,48(4):123-129.ZHOU Fengchao,ZHUANG Huiqiong,SHEN Huidan,et al.Research on the processing of dried pork slice with loquat flavor[J].Food and Fermentation Industries,2022,48(4):123-129.
[23] 蒙志明,乔智飞,郭尚,等.香菇粉对降盐乳化肠品质及其体外消化特性的影响[J].食品研究与开发,2023,44(4):92-99.MENG Zhiming,QIAO Zhifei,GUO Shang,et al.Effect of shiitake mushroom powder on salt-reducing emulsified sausage quality and in vitro digestibility[J].Food Research and Development,2023,44(4):92-99.
[24] 浮吟梅,王林山,苏海燕.卡拉胶在食品工业中的应用[J].中国食品添加剂,2009(5):159-164.FU Yinmei,WANG Linshan,SU Haiyan.The application of Kara glue in the food industry[J].China Food Additives,2009(5): 159-164.
[25] 王艳,李淑慧,汲臣明,等.果蔬复合重组肉脯的加工工艺研究[J].食品工业,2015,36(9):92-95.WANG Yan,LI Shuhui,JI Chenming,et al.Study on the processing technology of fruit and vegetable restructured dried meat slice[J].The Food Industry,2015,36(9):92-95.
Recipe and Processing Optimization of Reconstituted Dried Duck Meat Slice with Shiitake Mushroom
赵立,廉嘉欣,邱慧敏,等.重组香菇鸭肉脯的配方和加工工艺优化[J].食品研究与开发,2023,44(14):155-162.
ZHAO Li,LIAN Jiaxin,QIU Huimin,et al.Recipe and Processing Optimization of Reconstituted Dried Duck Meat Slice with Shiitake Mushroom[J].Food Research and Development,2023,44(14):155-162.