4个甜樱桃品种品质指标和酚类物质比较

裴令栋1,王震1,彭勇1*,赵登超2,张序3*

(1.山东农业大学食品科学与工程学院,山东 泰安 271018;2.山东省林业科学研究院,山东 济南 250014;3.烟台市农业科学研究院,山东 烟台 265500)

摘 要:以美早、先锋、雷尼、拉宾斯4个品种的甜樱桃为研究对象,对品种间品质指标及酚类物质的相关性进行分析。结果表明,4个品种中美早甜樱桃的果皮硬度、可溶性固形物含量最高,分别为5.26 kg/cm2和15.47%,而雷尼甜樱桃的a*值、果肉硬度、可溶性固形物含量和固酸比最小,b*值和总酸含量最高。从酚类物质含量和组成来看,甜樱桃果肉中含量较高的酚类物质是表儿茶素、对香豆酸、儿茶素和芦丁,美早和先锋甜樱桃果肉的绿原酸含量高于拉宾斯和雷尼,但咖啡酸含量较低。美早、先锋、拉宾斯甜樱桃的果皮中,均是对香豆酸、表儿茶素和芦丁含量较高,但在雷尼果皮中,表儿茶素(226.19 μg/g)含量最高。相关性分析表明,甜樱桃果肉L*值与儿茶素和表儿茶素呈高度显著正相关(P<0.001),b*值与表儿茶素呈高度显著正相关(P<0.001),与总酸、儿茶素极显著正相关(P<0.01)。

关键词:甜樱桃;品质;酚类物质;比较;相关性

甜樱桃因其果实色泽鲜艳、味道甜美、营养丰富等特点深受人们喜爱,并且甜樱桃果实含有大量酚类、黄酮类、花色苷等生物活性成分,对人体健康非常有益[1-2]。近年来,甜樱桃的种植面积和消费量逐渐增加,据统计我国甜樱桃的种植面积已达20万公顷,年产量超过70万吨[3],甜樱桃已成为农民增收致富的主要经济来源之一,研究其营养价值具有重要的现实意义。

目前,市面上甜樱桃品种繁多,不同品种间的品质差异较大,相关研究表明可溶性固形物含量越高,甜樱桃果实品质和感官风味越好[4]。对甜樱桃果实品质性状的遗传多样性分析发现,不同品种间甜樱桃总糖、VC、单果重的变异系数较大,而总酸和花色苷的变异系数较小[5]。此外,果实采收时间、成熟度、栽培技术、贮藏条件等均会明显影响果实的固形物含量及其相关品质指标[2],尤其是大棚甜樱桃,由于气候条件的限制,可溶性固形物积累量少,其含量通常低于露天栽培的甜樱桃,但是目前对大棚甜樱桃品种品质差异的研究较少。

酚类物质是甜樱桃果实中重要的生物活性物质,有抗氧化、抗炎症、抗肿瘤等多种生理作用。研究发现甜樱桃中的总酚含量与其抗氧化能力呈正相关,含有的多酚类化合物主要是黄酮类和酚酸类物质,包括儿茶素、表儿茶素、花青素、肉桂酸、黄烷-3-醇等[6]。高效液相色谱分析发现由于果实和提取条件的差异,果实中儿茶素、咖啡酸、芦丁、对香豆酸等酚类物质的含量在0.37 mg/kg~240.62 mg/kg之间[7-8]。近年来,对于甜樱桃多酚的功能活性研究,为人们开发健康的加工食品提供了新思路,成为甜樱桃产业新的发展方向。

本研究以美早、先锋、雷尼、拉宾斯4个品种的大棚甜樱桃为研究对象,比较其营养品质、贮藏特性和酚类成分的差异,并利用皮尔森相关性深入分析各指标之间的相关性,以期为甜樱桃的品质分析和加工提供参考。

1 材料与方法

1.1 材料与试剂

美早、先锋、雷尼、拉宾斯甜樱桃:采自潍坊市临朐县山旺镇,新鲜完整、无机械伤、无病虫害、大小和色泽一致,采后12 h内运入山东农业大学食品学院实验冷库,在4℃条件下贮藏备用。

无水乙醇、甲醇、色谱甲醇、甲酸、色谱乙腈、氢氧化钠、酚酞、福林酚、碳酸钠、亚硝酸钠、硝酸铝:天津凯通化学试剂有限公司;原儿茶酸、表儿茶素、绿原酸、儿茶素、咖啡酸、对香豆酸、芦丁、金丝桃苷、阿魏酸、根皮苷(纯度均>98%):上海源叶生物科技有限公司。除注明外所用试剂均为分析纯。

1.2 仪器与设备

GY-I型果实硬度计:北京顺科达科技有限公司;CR-400色差计:柯尼卡美能达(中国)投资有限公司;PAL-1数显折光仪:日本ATAGO公司;PBI气体分析仪:英肖仪器仪表(上海)有限公司;UV-5100B紫外分光光度计:上海元析仪器有限公司;LC-20AT高效液相色谱仪:日本岛津公司;TP300果心温度计:北京中科三研科技有限责任公司;SHB-III循环水式多用真空泵:郑州长城科工贸有限公司;OSB-2200油浴锅、N-1300旋转蒸发仪:上海爱朗仪器有限公司。

1.3 试验方法

1.3.1 果皮和果肉颜色测定

使用色差计对甜樱桃果皮和果肉颜色进行测定,记录L*值、a*值、b*值,每个品种重复测定10个果实,取平均值。

1.3.2 果实硬度、可溶性固形物含量、总酸含量的测定

利用硬度计测定整果硬度(带果皮)和果肉硬度,测定部位为甜樱桃果实赤道部位,每个品种重复测定10个果实,取平均值。利用折光仪测定甜樱桃的可溶性固形物含量,果实浆液用纱布过滤后直接测定,每个品种测定5次,取平均值。采用酸碱滴定法[9]测定总酸的含量,取甜樱桃果肉样品10 g,研磨后用去离子水转移至100 mL容量瓶中,摇匀、定容,准确吸取滤液20 mL,用0.10 mol/L NaOH溶液滴定至微红色,记录消耗的NaOH体积,重复测定3次。总酸含量按以下公式计算。

式中:c为NaOH溶液的浓度,0.1 mol/L;V为滴定消耗NaOH溶液的体积,mL;K为换算系数,以苹果酸计,K=0.067;V0为样品稀释液总体积,100 mL;m为样品质量,10 g;V1为滴定时吸取样品溶液的体积,20 mL。

固酸比以可溶性固形物含量与总酸含量的比值表示。

1.3.3 果实呼吸强度、冰点的测定

果实呼吸强度测定:将500 g甜樱桃样品放入盒中密封,在25℃条件下放置5 h。使用PBI气体分析仪测定盒中CO2浓度,呼吸强度结果以单位时间、单位质量的果实产生的CO2的量表示[μL/(g·h)],每个甜樱桃品种重复测定3次。冰点测定是将果心温度计插入果实,放置在含有低温蓄冷剂的泡沫盒中进行降温处理,每隔10 s记录1次温度,当温度达到-5℃时停止记录,以变化缓慢的时间点所对应的温度为冰点,每个品种重复测定3次,取平均值。

1.3.4 果皮和果肉总酚和类黄酮的测定

总酚和类黄酮含量测定参照孟文博[10]的方法。称取0.2 g果皮和果肉样品,用80%甲醇浸提1 h,在10 000 r/min条件下离心20 min,获得上清液。吸取0.2 mL上清液、0.5 mL福林酚试剂、0.5 mL 10%NaCO3溶液,水浴反应1 h,在765 nm条件下比色,以没食子酸作标准曲线(y=109.030 0x+0.007 1,R2=0.999 1)计算总酚含量。此外,吸取0.4 mL上清液、0.3 mL 5%NaNO2、0.3 mL 10%Al(NO33、4 mL 1 mol/L NaOH,在510 nm条件下比色,以芦丁作标准曲线(y=12.161 0x-0.001 5,R2=0.994 2)计算总黄酮含量,每个样品3次重复,取平均值。

1.3.5 果皮和果肉单一酚类成分的测定

利用高效液相色谱法测定甜樱桃果皮和果肉单一酚类成分[11]。取3g样品,用30mL无水乙醇提取20min,在10 000 r/min条件下离心20 min后取20 mL上清液旋蒸,并用4 mL色谱甲醇溶解后过0.45 μm有机滤膜备用。高效液相色谱仪选用岛津LC-20AT色谱系统,配Shim-pack GIST C18反向色谱柱(5 μm,4.6 mm×150 mm),流动相A为2%甲酸水溶液,B为色谱乙腈。洗脱程序:0~30 min,5%~25%B;30 min~45 min,25%~40%B;45 min~50 min,40%B;50 min~51 min,40%~5%B;51 min~60 min,5%B;流速为 0.8 mL/min,进样量为20 μL,检测波长为280 nm。通过标准品进行定量分析,每个样品3次重复。

1.3.6 皮尔森相关性分析

利用Origin软件进行相关性分析,具体步骤:打开Origin软件,新建表格,将所测得指标数据按照顺序输入表格,选择Origin软件中的Correlation Plot APP进行分析,得到相关性指标图。

1.4 数据处理

所有数据均以平均值±标准差表示,使用SPSS 22进行数据分析,用Duncan’s法进行均值间比较。

2 结果与分析

2.1 甜樱桃果皮和果肉颜色比较

表1为不同品种甜樱桃果皮和果肉颜色的测定结果。

表1 不同品种甜樱桃果皮和果肉的颜色
Table 1 The color of peel and pulp in different sweet cherry varieties

注:同列不同小写字母代表差异显著,P<0.05。

果肉L*值 a*值 b*值 L*值 a*值 b*值美早 32.26±3.59c 22.99±4.75a 9.30±2.20c 30.43±5.24c 31.82±2.51a 15.90±4.31b先锋 31.47±1.81c 25.10±3.07a 9.76±3.03c 28.86±5.26c 33.01±3.19a 15.70±3.19b拉宾斯 38.00±2.21b 20.35±3.93a 13.92±3.69b 47.17±5.50b 26.43±4.69b 17.75±5.82b雷尼 63.51±4.83a 3.57±2.74b 32.45±4.20a 70.15±2.71a -0.84±1.62c 28.47±5.30a品种 果皮images/BZ_57_1393_1543_1424_1582.png

由表1可知,从果皮颜色来看,4种甜樱桃品种中雷尼L*值和b*值最大、a*值最小,拉宾斯甜樱桃的L*值和b*值显著(P<0.05)高于美早和先锋甜樱桃,美早和先锋甜樱桃果皮的L*值、a*值和b*值差异显著(P>0.05)。从果肉颜色来看,L*值越大,表明果实表面亮度越高;a*值越高,颜色越偏红;而b*值越高,颜色越偏黄[12]。雷尼甜樱桃的a*值最小、b*值最大,果肉与果皮表现出一致的特征,而美早甜樱桃果肉有着最大的a*值,先锋甜樱桃果肉有着最小的b*值。因此,雷尼甜樱桃是黄色甜樱桃品种的代表,与美早、先锋、拉宾斯甜樱桃的颜色差异明显。

2.2 甜樱桃的硬度、可溶性固形物含量、总酸含量和固酸比比较

不同品种甜樱桃的硬度、可溶性固形物含量、总酸含量及固酸比的测定结果见图1。

图1 不同品种甜樱桃的硬度、可溶性固形物含量、总酸含量和固酸比
Fig.1 The hardness,soluble solid content,total acid content and solid/acid rate in different sweet cherry varieties

A.硬度;B.可溶性固形物含量;C.总酸含量;D.固酸比。不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。

由图1A可知,美早甜樱桃的硬度最大,果皮和果肉硬度分别为5.26 kg/cm2和1.47 kg/cm2,其次为拉宾斯和先锋甜樱桃,雷尼甜樱桃硬度最小,其果皮和果肉硬度分别为3.18 kg/cm2和0.87 kg/cm2,约为美早果皮和果肉硬度的60%。由图1B可知,美早甜樱桃可溶性固形物含量最高,达到15.47%,其次为拉宾斯和先锋甜樱桃,其含量在12%~13%之间,而雷尼甜樱桃可溶性固形物含量最低。可溶性固形物指果实汁液中能溶于水的糖、酸、维生素等物质,反映了果实的糖分含量[12],对比 GB/T 26906—2011《樱桃质量等级》可知,4种甜樱桃的可溶性固形物含量均偏低,这可能与其生长环境和气候条件有关[13]。由图1C可知,雷尼甜樱桃总酸含量最高,达0.99%,其次为先锋和拉宾斯甜樱桃,而美早甜樱桃总酸含量最低,与可溶性固形物含量排序相反。由图1D可知,4个品种甜樱桃的固酸比排序与可溶性固形物一致。

2.3 甜樱桃的呼吸强度和冰点温度测定结果

图2为不同品种甜樱桃的呼吸强度与冰点温度的测定结果。

图2 不同品种甜樱桃的呼吸强度和冰点温度
Fig.2 The respiratory and freezing temperature in different sweet cherry varieties

A.呼吸强度;B.冰点温度。

由图2A可知,4个品种甜樱桃的呼吸强度在0.72 μL/(g·h)~1.74 μL/(g·h)之间,其中,先锋甜樱桃的呼吸强度最高,其次为美早和雷尼甜樱桃,拉宾斯甜樱桃的呼吸强度最低。呼吸强度反映了果实采收生理代谢的强度,是衡量果实耐贮性的重要指标,呼吸强度越高,果实生理代谢越旺盛,品质下降越快[2]。由图2B可知,甜樱桃果实的冰点在-2.2℃~-1.6℃之间,其中,先锋甜樱桃的冰点温度最低,为-2.2℃,其次是拉宾斯和雷尼甜樱桃,美早甜樱桃的冰点温度最高,为-1.6℃,果实冰点温度反映了其适应低温的能力,整体来看,拉宾斯和先锋甜樱桃较耐贮藏,适宜在较低温度条件下流通。

2.4 甜樱桃的总酚和类黄酮含量测定结果

不同品种甜樱桃果皮和果肉中总酚和类黄酮含量的测定结果见图3。

图3 不同品种甜樱桃果皮和果肉的总酚和类黄酮含量
Fig.3 The total phenols and flavonoids in the peel and pulp of different varieties of sweet cherry

A.总酚;B.类黄酮。不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。

由图3A可以看出,4个品种的甜樱桃总酚含量均为果皮高于果肉,其中,雷尼甜樱桃果皮的总酚含量最高,达2.25 mg/g,是其果肉总酚含量的2.38倍,而拉宾斯甜樱桃果皮和果肉的总酚含量均最低。由图3B可知,雷尼甜樱桃类黄酮含量最高,果皮中类黄酮含量达5.52 mg/g,是其果肉类黄酮含量的6.15倍,显著高于其他3个品种(P<0.05)。从果肉来看,雷尼和先锋甜樱桃类黄酮含量较高,而美早和拉宾斯甜樱桃含量较低。雷尼甜樱桃果肉、果皮中总酚和类黄酮含量均高于拉宾斯和先锋甜樱桃,这与文献报道一致[14]。文献显示,大多数甜樱桃品种的果肉总酚含量在0.443 mg/g~0.879 mg/g之间[15],与本研究结果相符。甜樱桃中多酚和类黄酮物质有着重要的生理功能,也是衡量果实风味品质的重要指标,而果实品种、发育阶段、栽培技术、成熟度、贮藏条件等均影响多酚和类黄酮的含量和组成[8,16]。整体来看,雷尼樱桃总酸含量高,次生代谢旺盛,从而积累了较多的总酚和类黄酮。

2.5 甜樱桃的单一酚类物质含量测定结果

表2为不同品种甜樱桃果皮和果肉的单一酚类物质含量的测定结果。

表2 不同品种甜樱桃果皮和果肉的单一酚类物质含量
Table 2 Individual phenol in the peel and pulp of different varieties of sweet cherry μg/g

注:同列不同小写字母代表差异显著(P<0.05);-表示物质未检出。

品种 原儿茶酸 儿茶素 绿原酸 咖啡酸 表儿茶素 对香豆酸 芦丁 金丝桃苷 阿魏酸 根皮苷美早 果肉 0.65±0.02f 7.24±0.18c10.73±0.44a3.22±0.14f 8.40±0.52fg11.79±0.17e7.02±0.15d - 0.46±0.09c 0.74±0.08c果皮 11.03±0.41a2.00±0.13f 4.38±0.17c 7.74±0.16e26.38±1.81d64.31±2.14b37.14±1.61b4.64±0.24b 1.65±0.11a 1.31±0.12a先锋 果肉 5.52±0.26b 4.56±0.22e 5.21±0.18b 2.69±0.23f 5.50±0.28g13.33±0.68e7.65±0.14d 1.13±0.12d 0.55±0.10c 1.01±0.15b果皮 4.13±0.13d 2.59±0.22f 4.96±0.19b 8.39±0.33e11.05±0.39f41.37±1.05c28.90±1.59c3.55±0.07c 1.18±0.09b 0.52±0.05d拉宾斯 果肉 1.74±0.08e17.59±0.58b0.67±0.26d14.60±1.03c19.64±0.77e9.06±0.59f 2.38±0.32e 1.66±0.38d - 0.63±0.08d果皮 1.99±0.16e6.19±0.23cd - 23.37±1.05b49.29±1.00c81.37±0.97a36.14±0.86b4.67±0.11b 1.12±0.07b 0.90±0.04bc雷尼 果肉 0.76±0.11f23.23±1.90a0.38±0.04e11.61±0.70d79.48±1.14b5.26±0.47g 3.21±0.33e 0.53±0.10e - 0.78±0.12c果皮 4.55±0.21c5.28±0.26de - 50.76±1.44a226.19±6.20a16.14±0.72d66.51±1.78a7.48±0.14a 1.57±0.13a 1.01±0.10b

由表2可知,4个甜樱桃品种的果肉中含量较高的酚类物质主要是表儿茶素、对香豆酸、儿茶素和芦丁。在美早和先锋甜樱桃果肉中绿原酸含量也较高,在拉宾斯和雷尼甜樱桃果肉中咖啡酸含量高于美早和先锋甜樱桃,但果肉中原儿茶酸、阿魏酸的含量较少。从甜樱桃果皮含有的酚类物质来看,甜樱桃果皮中主要含有表儿茶素、对香豆酸、芦丁等。在美早、先锋、拉宾斯甜樱桃的果皮中,均是对香豆酸、芦丁、表儿茶素含量较高,但在雷尼甜樱桃果皮中,表儿茶素、芦丁和咖啡酸含量较高。一些研究发现甜樱桃果肉中主要的酚类物质是儿茶素、表儿茶素、芦丁和香豆酸,这些酚类物质是其褐变的物质基础,也是其功能活性的重要体现[7,17-18],同时,由于甜樱桃品种和提取方法不同,酚类物质含量会存在差异[19]。总体来看,果皮中的大多数单一酚类物质含量明显高于果肉,有着较大的开发潜力。

2.6 皮尔森相关性分析

甜樱桃果肉品质指标和主要单一酚类之间的相关性分析结果如图4所示。

图4 甜樱桃果肉各指标之间的相关性
Fig.4 The correlation among quality index of different sweet cherry varieties

*表示差异显著(P<0.05);**表示差异极显著(P<0.01);***表示差异高度显著(P<0.001)。

由图4可知,甜樱桃果肉颜色L*值、b*值与表儿茶素呈高度显著正相关(P<0.001),而a*值与L*值呈高度显著负相关(P<0.001)。可溶性固形物与硬度呈极显著正相关(P<0.01),但呼吸强度和冰点与其他指标无显著相关性。从酚类成分来看,总酚与类黄酮、总酸呈高度显著正相关(P<0.001),儿茶素与表儿茶素、咖啡酸呈高度显著正相关(P<0.001),但与对香豆酸和芦丁呈高度显著负相关(P<0.001)。相关性分析结果表明,儿茶素、表儿茶素与果实品质指标有着密切联系,可能在甜樱桃果实品质形成过程中起着至关重要的作用[20]

3 结论

本研究通过测定美早、先锋、拉宾斯、雷尼4个大棚甜樱桃品种的颜色、可溶性固形物含量、酸度、呼吸速率、总酚、单一酚等品质指标,发现雷尼甜樱桃b*值最大、a*值最小,与美早、拉宾斯、先锋甜樱桃的颜色有明显差异。美早甜樱桃的硬度最大、可溶性固形物含量最高,有着较好的固酸比,而雷尼甜樱桃的固酸比最小,这可能是由于不同生长环境与品种之间的差异,4个品种的可溶性固形物含量均较低。从呼吸强度和冰点温度的结果来看,拉宾斯和先锋甜樱桃较耐贮藏。雷尼甜樱桃果肉和果皮的总酚含量均最高,果肉中主要的酚类物质是表儿茶素、儿茶素、芦丁和对香豆酸,果皮中主要的酚类物质是表儿茶素、对香豆酸、芦丁等,因品种而有差异。相关性分析发现果肉颜色L*值、b*值与表儿茶素呈高度显著正相关(P<0.001),与总酸极显著正相关(P<0.01);总酚与类黄酮、总酸呈高度显著正相关(P<0.001),儿茶素与表儿茶素、咖啡酸呈高度显著正相关(P<0.001),但与对香豆酸和芦丁呈高度显著负相关(P<0.001)。

参考文献:

[1] FAIENZA M F,CORBO F,CAROCCI A,et al.Novel insights in health-promoting properties of sweet cherries[J].Journal of Functional Foods,2020,69:103945.

[2] 赵悦菡,侯召华,纪海鹏,等.樱桃生理变化及保鲜机理研究进展[J].食品研究与开发,2021,42(23):197-203.ZHAO Yuehan,HOU Zhaohua,JI Haipeng,et al.Advances in research on physiological changes and fresh-keeping mechanism of cherries[J].Food Research and Development,2021,42(23):197-203.

[3] 裴宝红.我国大樱桃产业提质增效的主要途径[J].中国果树,2021(2):111.PEI Baohong.The main ways for improving quality and efficiency of cherry industry in China[J].China Fruits,2021(2):111.

[4] 史洪琴,邹陈,陈荣华.不同樱桃品种果实性状的比较研究[J].北方园艺,2010(11):24-27.SHI Hongqin,ZOU Chen,CHEN Ronghua.Comparison of the fruit character of different cherry varietes[J].Northern Horticulture,2010(11):24-27.

[5] 贾朝爽,单长松,周涛,等.主要樱桃品种果实营养性状分析[J].食品科学,2019,40(4):244-250.JIA Chaoshuang,SHAN Changsong,ZHOU Tao,et al.Comparison of fruit nutritional traits of major cultivars of Chinese cherry(Prunus pseudocerasus lindl.)[J].Food Science,2019,40(4):244-250.

[6]GONÇALVES A C,CAMPOS G,ALVES G,et al.Physical and phytochemical composition of 23 Portuguese sweet cherries as conditioned by variety(orgenotype)[J].Food Chemistry,2021,335:127637.

[7] 姜楠,王蒙,韦迪哲,等.高效液相色谱测定樱桃酚类物质[J].食品工业科技,2016,37(7):288-292,315.JIANG Nan,WANG Meng,WEI Dizhe,et al.Determination of polyphenols in cherry by high-performance liquid chromatography[J].Science and Technology of Food Industry,2016,37(7):288-292,315.

[8] 王悦,周涛,吴澎,等.樱桃中多酚类物质的研究进展[J].中国果菜,2021,41(10):9-15,21.WANG Yue,ZHOU Tao,WU Peng,et al.Research progress of polyphenols in cherry[J].China Fruit&Vegetable,2021,41(10):9-15,21.

[9] 曹建康,姜微波,赵玉梅.果蔬采后生理生化实验指导[M].北京:中国轻工业出版社,2007.CAO Jiankang,JIANG Weibo,ZHAO Yumei.Experiment guidance of postharvest physiology and biochemistry of fruits and vegetables[M].Beijing:China Light Industry Press,2007.

[10]孟文博.沙棘提取物抑制鲜切马铃薯褐变技术及机理研究[D].泰安:山东农业大学,2021.MENG Wenbo.Study on the inhibition technology and mechanism of seabuckthorn extract on browning of fresh-cut potatoes[D].Taian:Shandong Agricultural University,2021.

[11]中华人民共和国农业部.苹果中主要酚类物质的测定高效液相色谱法:NY/T 2795—2015[S].北京:中国农业出版社,2015.Ministry of Agriculture of the People's Republic of China.Determi-nation of major phenolic compounds in apple High performance liquid chromatography:NY/T 2795—2015[S].Beijing:Chinese Agriculture Press,2015.

[12]裘纪莹,徐慧,陈蕾蕾,等.快递包装下采收成熟度对樱桃品质的影响[J].食品工业科技,2018,39(6):255-258,264.QIU Jiying,XU Hui,CHEN Leilei,et al.Effects of harvest maturity on qualities of cherry under express packaging[J].Science and Technology of Food Industry,2018,39(6):255-258,264.

[13]贾炳峰.甜樱桃塑料大棚栽培关键技术[J].落叶果树,2014,46(2):46-47.JIA Bingfeng.Key techniques of sweet cherry cultivation in greenhouse[J].Deciduous Fruits,2014,46(2):46-47.

[14]崔天舒.甜樱桃果实风味品质及花色苷组分的研究[D].泰安:山东农业大学,2014.CUI Tianshu.The research on sweet cherry fruit flavor quality and anthocyanidin components[D].Taian:Shandong Agricultural University,2014.

[15]USENIK V,FABČICČ J,ŠTAMPAR F.Sugars,organic acids,phenolic composition and antioxidant activity of sweet cherry(Prunus avium L.)[J].Food Chemistry,2008,107(1):185-192.

[16]兰鑫哲,胡文忠,姜爱丽.CaCl2处理对采后甜樱桃果实生理代谢和品质的影响[J].食品工业科技,2012,33(4):374-377.LAN Xinzhe,HU Wenzhong,JIANG Aili.Effect of CaCl2treatment on postharvest physiology metabolism and quality of sweet cherry fruits[J].Science and Technology of Food Industry,2012,33(4):374-377.

[17]KASHYAP P,RIAR C S,JINDAL N.Optimization of ultrasound assisted extraction of polyphenols from Meghalayan cherry fruit(Prunus nepalensis)using response surface methodology(RSM)and artificial neural network(ANN)approach[J].Journal of Food Measurement and Characterization,2021,15(1):119-133.

[18]李国琴,武晋海,朱洪梅,等.甜樱桃采后保鲜技术的研究进展[J].食品研究与开发,2021,42(20):191-197.LI Guoqin,WU Jinhai,ZHU Hongmei,et al.Research progress in the postharvest preservation technologies for sweet cherry fruit[J].Food Research and Development,2021,42(20):191-197.

[19]郑妍.几种果汁中酚类物质的UPLC分析及其指纹图谱构建[D].北京:中国农业科学院,2018.ZHENG Yan.Determination of phenolic compounds in selected fruit juices by UPLC and construction of fingerprint[D].Beijing:Chinese Academy of Agricultural Sciences,2018.

[20]MARTINI S,CONTE A,TAGLIAZUCCHI D.Phenolic compounds profile and antioxidant properties of six sweet cherry(Prunus avium)cultivars[J].Food Research International,2017,97:15-26.

Quality Indexes and Phenolics of Four Sweet Cherry Varieties

PEI Ling-dong1,WANG Zhen1,PENG Yong1*,ZHAO Deng-chao2,ZHANG Xu3*
(1.College of Food Science and Engineering,Shandong Agricultural University,Taian 271018,Shandong,China;2.Shandong Academy of Forestry,Jinan 250014,Shandong,China;3.Yantai Agricul Tural Sci&Tech Institute,Yantai 265500,Shandong,China)

Abstract:This study investigated the correlation between the quality and phenolics of four sweet cherry varieties'Tieton','Van','Lapins'and'Rainier'.The results showed that'Tieton'had highest peel hardness(5.26 kg/cm2)and soluble solid content(15.47%).'Rainier'possessed the lowest a*,flesh hardness,soluble solid content,and solid/acid ratio,and highest b*and total acid content.As for the phenolics,epicatechin,p-coumaric acid,catechin,and rutin were relatively abundant in sweet cherry flesh.The content of chlorogenic acid in the flesh of'Tieton'and'Van'was higher than that in the flesh of'Lapins'and'Rainier',but the content of caffeic acid was lower in'Tieton'and'Van'fruit.Moreover,the content of p-coumaric acid,epicatechin,and rutin was high in the peel of'Tieton','Van'and'Lapins',while the content of epicatechin was the highest in'Rainier'(226.19 μg/g)peel.Correlation analysis suggested that positive correlation of L*value of sweet cherry flesh with catechin and epicatechin(P<0.001)and positive correlation of b*value with epicatechin(P<0.001),catechin,and total acid(P<0.01).

Key words:sweet cherry;quality;phenolic content;comparison;correlation analysis

DOI:10.12161/j.issn.1005-6521.2023.01.008

基金项目:济南市“高校20条”资助项目(2020GXRC024);国家现代农业产业技术体系建设专项资金项目(CARS-30-ZY-24);山东省农业良种工程项目(2020LZGC008)

作者简介:裴令栋(1996—),男(汉),硕士研究生,研究方向:果蔬采后保鲜。

*通信作者:彭勇(1980—),男(汉),副教授,博士,研究方向:果蔬采后科学与技术;张序(1980—),男(汉),高级农艺师,研究方向:樱桃育种与栽培。

引文格式:

裴令栋,王震,彭勇,等.4个甜樱桃品种品质指标和酚类物质比较[J].食品研究与开发,2023,44(1):47-53.

PEILingdong,WANGZhen,PENGYong,etal.Quality Indexes and Phenolics of Four Sweet Cherry Varieties[J].Food Research and Development,2023,44(1):47-53.

加工编辑:冯娜

收稿日期:2022-05-26