黑藏羊骨营养价值分析及与湖羊骨营养价值对比

张雪,韩丽娟*,陈莉霞,侯生珍,桂林生,王志有,杨葆春

(青海大学农牧学院,青海 西宁 810016)

摘 要:为研究黑藏羊骨的营养价值,采集青海省贵南县黑藏羊肱骨,分析骨硬度、水分、灰分、粗脂肪、粗蛋白、多肽含量、游离氨基酸和脂肪酸含量及组成,并与湖羊骨进行对比分析。结果显示,黑藏羊骨与湖羊骨硬度无显著差异;黑藏羊骨水分、粗脂肪、粗蛋白含量均极显著高于湖羊骨(P<0.01),多肽含量显著高于湖羊骨(P<0.05),灰分含量极显著低于湖羊骨(P<0.01);黑藏羊骨总氨基酸、必需氨基酸、鲜味氨基酸含量均极显著高于湖羊骨(P<0.01),且黑藏羊骨具有较高的氨基酸评分、化学评分和必需氨基酸指数;黑藏羊骨总脂肪酸、饱和脂肪酸、不饱和脂肪酸含量均极显著高于湖羊骨(P<0.01),n-6/n-3比值也显著高于湖羊骨(P<0.05)。

关键词:黑藏羊骨;湖羊骨;营养价值;氨基酸评分;差异分析

黑藏羊是青藏高原地区具有特殊养殖效益和经济价值的藏羊品种之一[1]。黑藏羊主要产自青海省贵南县,并于2017年5月被纳入中国国家地理标志产品。随着人们健康意识的提高,黑藏羊肉因其脂肪含量低、蛋白质含量高、矿物质和维生素种类丰富、氨基酸和脂肪酸营养价值高、适口性好、香气浓郁、膻味小等优点而备受消费者的青睐[2]。羊骨作为黑藏羊屠宰后主要副产物,占黑藏羊肉总量20%~30%[3],羊骨资源极为丰富,但目前黑藏羊骨大部分被用作粗饲料或随意丢弃,没有进行深度加工和利用,造成了严重的资源浪费和环境污染[4]

大量研究表明,畜骨具有很高的营养价值,可以预防各种营养不足[5]。畜骨中含有骨胶、生长素、氨基酸等人体所需的营养物质,且其蛋白质和脂肪含量可与鲜肉媲美。畜骨在产品加工利用方面也具有较大的前景。畜骨中的蛋白质通过酶法水解后可用来生产混合胶原肽;骨髓中的骨髓油可用来开发各类辅料,如软胶囊壁材、药材黏合剂等;此外畜骨还可作为生物活性钙源,目前使用比较广泛的骨钙产品有超细骨粉、胶原多肽钙和骨钙粉等[6]

目前国内外对于畜骨的研究多集中于牛骨营养价值分析。李享等[7]的研究结果表明牦牛骨的营养品质比西门塔尔牛骨更好,为牦牛骨资源利用和精深加工提供了依据。吴婷等[8]研究5个不同品种牛骨营养组成,为牛骨进一步开发利用提供了依据。Mello等[9]对牛骨髓的脂质进行分析,为开发高附加值牛骨产品奠定了基础;张晋华等[10]明确羊驼骨的成分特点和利用价值,为合理开发羊驼骨资源提供了理论依据。然而,目前对藏羊骨尤其是黑藏羊骨营养品质和产品开发的研究鲜有报道,其关于营养品质的数据十分匮乏,不利于今后黑藏羊骨资源的深入开发。因此,本研究通过对黑藏羊骨的营养价值进行分析,并与湖羊骨的营养品质进行比较,为黑藏羊骨的资源化利用和高值化产品开发提供理论依据,这对提高黑藏羊产业的综合效益也具有重要意义。

1 材料与方法

1.1 材料与试剂

黑藏羊骨(肱骨):采自青海省贵南县;湖羊骨(肱骨):采自青海省共和县。两种羊骨随机选取于健康无病且月龄相同的黑藏公羊(6只)和湖公羊(6只),于温度-20℃冷冻贮存。

石油醚:天津欧博凯化工有限公司;酒石酸钾钠:天津市河东区红岩试剂厂;甲基红:天津市永大化学试剂有限公司;溴甲酚绿:上海展云化工有限公司。以上试剂均为分析纯。甲酸(色谱纯):美国Fluka公司;乙腈、甲醇(均为色谱纯):德国Merck公司;正己烷(优级纯):国药集团;氯仿(优级纯):上海沃凯化学试剂有限公司;牛血清蛋白:南京都莱生物技术有限公司。

1.2 仪器与设备

DC-305高速多功能粉碎机:浙江武义鼎藏日用金属制品厂;SX2-8-10马弗炉:长沙市华光电炉厂;K9840自动凯氏定氮仪、SOX406脂肪测定仪:山东海能科学仪器有限公司;CT3-10K质构仪:美国Brookfield公司;U/V-1780紫外可见分光光度计:岛津仪器(苏州)有限公司;5500 QTRAP质谱仪:美国AB SCIEX公司;Agilent 1290 Infinity超高效液相色谱仪、7890/5975C气相质谱联用仪:美国Agilent公司;5430R低温高速离心机:德国Eppendorf公司;H1650-W冷冻离心机:湖南湘仪离心机有限公司。

1.3 试验方法

1.3.1 原料处理

在4℃下解冻羊骨12 h,剔除羊骨表面肌肉、脂肪、骨连接处结缔组织及骨髓后,清水洗净、沥干水分,破碎成块后用高速多功能粉碎机破碎成粉过80目筛,密封后于-80℃保存备用[11]

1.3.2 羊骨硬度测定

参考刘建华等[12]方法,采用质构仪进行样品硬度测定。探头选用HDP/BS,测试前速度为1.5 mm/s,测试速度为2.0 mm/s,测试后速度为10.0 mm/s,触发力为5 g。记录峰值读数,单位为g。

1.3.3 基本营养成分含量测定

水分含量参考GB 5009.3—2016《食品安全国家标准食品中水分的测定》中的直接干燥法进行测定[13];灰分含量参考GB 5009.4—2016《食品安全国家标准食品中灰分的测定》中的马弗炉高温灼烧法进行测定[14];粗蛋白含量参考GB 5009.5—2016《食品安全国家标准食品中蛋白质的测定》中的凯氏定氮法进行测定[15];粗脂肪含量参考GB 5009.6—2016《食品安全国家标准食品中脂肪的测定》中的索氏提取法进行测定[16]

1.3.4 多肽含量测定

参照陈学红等[17]的方法并作修改。制作牛血清蛋白标准曲线,得到线性回归方程y=0.058 4x-0.002 4,R2=0.998 4。

参照陈学红等[17]和何荣海等[18]的方法,将骨粉配制成0.4 mg/mL的水溶液。取骨粉水溶液与10%三氯乙酸(trichloroacetic acid,TCA)水溶液混合(1∶1,体积比),振荡、10 000 r/min离心10 min除去蛋白后,用5%TCA再次去除蛋白。取上清液与双缩脲试剂混合(3∶2,体积比),2 000 r/min离心10 min。取上清液测定其吸光度(OD540 nm),对照标准曲线求羊骨水溶液中多肽浓度(mg/mL),从而求得羊骨多肽含量(g/100 g)。

1.3.5 游离氨基酸组成及含量测定

参照吴琴燕等[19]的方法并作修改。称取骨粉60 mg经液氮研磨后,分别加入0.5 mL甲醇-乙腈水溶液(2∶2∶1,体积比),涡旋 1 min后低温超声 60 min,-20℃条件下静置1 h沉淀蛋白,取上清液进行冷冻干燥。采用超高效液相色谱系统进行分离,采用多反应检测扫描(multi reaction monitoring,MRM)模式来检测待测离子对。提取色谱峰面积和保留时间并用标准品校正保留时间,进行定性定量分析。

1.3.6 氨基酸评分和化学评分分析

根据联合国粮食及农业组织(Food and Agriculture Organization of the United Nations,FAO)和世界卫生组织(World Health Organization,WHO)建议的氨基酸标准评分模式(FAO/WHO模式),以及中国预防医学科学院营养与食品卫生研究所提出的全鸡蛋蛋白质评分模式(Egg模式),分别按照公式(1)~(3)计算氨基酸评分(amino acid score,AAS)、化学评分(chemical score,CS)和必需氨基酸指数(essential amino acid index,EAAI)[20]。根据所测样品中蛋白质含量,将样品中必需氨基酸含量(mg/g骨粉)换算为蛋白质中必需氨基酸含量(mg/g蛋白质)。

式中:Ax为骨粉蛋白质中必需氨基酸含量,mg/g;Ao为FAO/WHO评分标准模式中同种必需氨基酸含量,mg/g。

式中:Cx为骨粉蛋白质中必需氨基酸含量,mg/g;Co为Egg评分标准模式中同种必需氨基酸含量,mg/g。

式中:n为必需氨基酸数;t为骨粉蛋白质中必需氨基酸含量,mg/g;s为标准模式中同种必需氨基酸含量,mg/g。

1.3.7 脂肪酸组成及含量测定

参照GB 5009.168—2016《食品安全国家标准食品中脂肪酸的测定》[21]中的内标法测定脂肪酸。使用氯仿-甲醇溶液提取样品,然后用硫酸-甲醇溶液甲酯化,水杨酸甲酯作内标,混合均匀后加入进样瓶,进行气相色谱-质谱联用(gas chromatography-mass spec-trometry,GC-MS)检测。根据色谱峰面积及保留时间,绘制标准曲线,进行定性定量分析。

气相色谱条件:DB-WAX毛细管柱(30m×0.25mm×0.25 μm);升温程序:初始温度 50 ℃,保持 3 min;以10℃/min速度升高至220℃,维持5 min;载气氦气,流速1.0 mL/min。

质谱条件:进样口温度280℃;离子源温度230℃;传输线温度250℃;电子轰击电离源(electron impact ionization,EI);单离子检测扫描(single ion monitoring,SIM)模式;电子能量70 eV。

1.4 数据处理

所有试验平行测定3次,数据以平均值±标准差表示。试验数据采用Excel 2016软件和SPSS 22.0软件进行方差分析和显著性分析。P<0.05表示差异显著,P<0.01表示差异极显著。

2 结果与分析

2.1 黑藏羊骨与湖羊骨硬度对比分析

黑藏羊骨与湖羊骨硬度见图1。

图1 骨硬度
Fig.1 Bone hardness

由图1可知,黑藏羊骨与湖羊骨硬度分别为16 643.00 g和15 988.00 g,黑藏羊骨与湖羊骨硬度差异不显著(P>0.05)。

2.2 黑藏羊骨与湖羊骨基本营养成分含量对比分析

黑藏羊骨与湖羊骨基本营养成分含量见表1。

表1 骨基本营养成分含量
Table 1 Bone basic nutrient content g/100 g

注:以湖羊骨为对照,**表示差异极显著,P<0.01。

?类别 水分含量 灰分含量 粗蛋白含量 粗脂肪含量黑藏羊骨 1 4.3 2±0.3 1**4 0.2 9±0.5 4**2 7.7 4±0.1 5** 8.4 3±0.0 9**湖羊骨 9.4 0±0.3 0 5 0.2 0±0.8 0 1 6.2 1±1.3 8 4.6 3±0.0 6

由表1可知,黑藏羊骨与湖羊骨水分含量分别为14.32、9.40g/100g;灰分含量分别为40.29、50.20 g/100 g;粗蛋白含量分别为27.74、16.21 g/100 g;粗脂肪含量分别为8.43、4.63 g/100 g。黑藏羊骨灰分含量极显著低于湖羊骨(P<0.01),水分、粗蛋白、粗脂肪含量极显著高于湖羊骨(P<0.01)。蛋白质和脂肪含量是评价食品营养价值的重要参考因素[22]。李享等[7]研究表明牦牛骨粗蛋白含量为19.88%~20.37%,粗脂肪含量为15.55%~22.46%,说明黑藏羊骨与牦牛骨相比具有高蛋白、低脂肪特点。吴婷等[8]的研究发现不同部位畜骨营养成分差异显著,说明不同畜种和畜骨部位都可能是黑藏羊骨与牦牛骨营养成分差异显著的原因。此外,由于黑藏羊常年生活在高海拔地区,缺氧的环境造就了黑藏羊骨强大的造血功能来维持血液中血红蛋白对氧气的运输,而骨髓中的脂肪细胞对造血微环境有抑制作用,这可能是黑藏羊骨与牦牛骨相比具有高蛋白低脂肪特征的原因之一[23-25]。Zhang等[26]的研究表明藏羊肉中蛋白质含量为26.45 g/100 g,脂肪含量为4.70 g/100 g,说明藏羊骨的营养价值可以与藏羊肉媲美。虽然黑藏羊骨脂肪含量与湖羊骨及藏羊肉相比较高,但低于其他畜骨和畜肉脂肪含量,满足低脂肪食品的要求[27],且较高的脂肪含量可以提高食品风味[28],因此黑藏羊骨不仅营养价值高于湖羊骨,其风味也优于湖羊骨,说明黑藏羊骨更加符合人们对高品质食品的追求,黑藏羊骨极具开发潜力。

2.3 黑藏羊骨与湖羊骨多肽含量对比分析

黑藏羊骨与湖羊骨多肽含量见图2。

图2 骨多肽含量
Fig.2 Bone peptide content

以湖羊骨为对照,*表示差异显著,P<0.05。

由图2可知,黑藏羊骨与湖羊骨多肽含量分别为6.87 g/100 g和4.00 g/100 g,黑藏羊骨多肽含量显著高于湖羊骨(P<0.05)。羊骨蛋白质主要组成物质为胶原蛋白,多肽作为胶原蛋白主要水解产物[29],具有抗氧化、抑制微生物、抗骨质疏松、提高免疫力、抗高血压等生物学功能[30]。研究结果表明黑藏羊骨具有更好的营养价值和生物学功能,可作为提取骨多肽的良好生物来源。

2.4 黑藏羊骨与湖羊骨游离氨基酸组成及含量对比分析

黑藏羊骨与湖羊骨游离氨基酸组成及含量见表2。

表2 骨游离氨基酸组成及含量
Table 2 Free amino acid composition and content of bone

注:以湖羊骨为对照,*表示差异显著P<0.05,**表示差异极显著P<0.01;△表示鲜味氨基酸;☆表示必需氨基酸;必需氨基酸(essential amino acids,EAAs);非必 需氨基酸 (nonessential amino acids,NEAAs);总氨基酸(total amino acids,TAAs)。

氨基酸种类氨基酸含量/(mg/g)黑藏羊骨 湖羊骨苯丙氨酸☆ 1.68±0.18* 0.74±0.08异亮氨酸☆ 1.25±0.14** 0.63±0.08蛋氨酸☆ 0.69±0.03* 0.29±0.01赖氨酸☆ 3.15±0.54** 1.17±0.11亮氨酸☆ 2.23±0.23** 1.29±0.10色氨酸☆ 0.69±0.09* 0.25±0.04苏氨酸☆ 0.66±0.12* 0.36±0.06缬氨酸☆ 2.89±0.32** 1.16±0.06甘氨酸△ 3.44±0.33** 1.42±0.15谷氨酸△ 3.89±0.54** 1.46±0.12丙氨酸△ 6.94±0.77** 2.87±0.27精氨酸 3.09±0.23* 2.69±0.31酪氨酸 1.37±0.09* 0.72±0.04脯氨酸 2.91±0.61** 1.27±0.33丝氨酸 0.74±0.03* 0.51±0.02组氨酸 2.12±0.41** 0.53±0.03天冬酰胺 0.14±0.02* 0.22±0.03谷氨酰胺 7.78±0.31** 4.09±0.33羟脯氨酸 0.28±0.02* 0.23±0.03鲜味氨基酸 14.27±0.56** 5.76±0.38必需氨基酸 13.24±0.45** 5.88±0.23非必需氨基酸 27.21±0.73** 12.56±0.32总氨基酸 45.94±1.10** 21.89±0.66(EAAs/TAAs)/% 28.98±0.22 27.13±0.35(EAAs/NEAAs)/% 40.81±0.67* 37.24±0.49

氨基酸的类型和含量决定了蛋白质的营养价值[31]。由表2可知,羊骨中共检出19种氨基酸,其中包括8种必需氨基酸,2种半必需氨基酸,8种非必需氨基酸,以及1种亚氨基酸(羟脯氨酸)。黑藏羊骨和湖羊骨TAAs含量分别为 45.94、21.89 mg/g,EAAs含量分别为13.24、5.88 mg/g,鲜味氨基酸(delicious amino acids,DAAs)含量分别为 14.27、5.76 mg/g。黑藏羊骨 TAAs、EAAs、DAAs含量均极显著高于湖羊骨(P<0.01)。在黑藏羊骨的必需氨基酸中,赖氨酸含量最高(3.15 mg/g),其次为缬氨酸(2.89 mg/g)和亮氨酸(2.23 mg/g),均极显著高于湖羊骨(P<0.01)。亮氨酸和缬氨酸是组成支链氨基酸的重要部分,它们具有调控机体糖和脂质代谢、蛋白质合成以及增强免疫等多种生物学功能[32]。在黑藏羊骨鲜味氨基酸中,丙氨酸含量最高(6.94 mg/g),其次为谷氨酸(3.89 mg/g)和甘氨酸(3.44 mg/g),均极显著高于湖羊骨(P<0.01)。谷氨酸对鲜味有贡献,甘氨酸和丙氨酸则表现出甜味[33],它们能赋予食品更好的风味。甘氨酸、赖氨酸、脯氨酸作为胶原蛋白特征性氨基酸可与羟脯氨酸一起表征畜骨中的胶原蛋白含量[34],其中黑藏羊骨脯氨酸(2.91 mg/g)含量极显著高于湖羊骨(P<0.01),羟脯氨酸(0.28 mg/g)含量也显著高于湖羊骨(P<0.05),表明黑藏羊骨胶原蛋白含量显著高于湖羊骨,与多肽含量的结果一致,对于开发高附加值产品具有广泛前景。

2.5 黑藏羊骨与湖羊骨氨基酸评分及化学评分对比分析

黑藏羊骨与湖羊骨氨基酸评分和必需氨基酸指数见表3。

表3 骨氨基酸评分和必需氨基酸指数
Table 3 Amino acid scores and essential amino acid indexes of bone

注:以湖羊骨为对照,*表示差异显著,P<0.05;**表示差异极显著,P<0.01;▲表示第一限制氨基酸。

氨基酸种类 FAO/WHO 氨基酸评分黑藏羊骨 湖羊骨异亮氨酸 40 0.11±0.03 0.10±0.01亮氨酸 70 0.20±0.02 0.20±0.01赖氨酸 55 0.28±0.04** 0.18±0.01蛋氨酸+半胱氨酸 35 0.06±0.00 0.04±0.00苯丙氨酸+酪氨酸 60 0.15±0.01* 0.11±0.00苏氨酸 40 0.06±0.00▲ 0.06±0.00色氨酸 10 0.06±0.00 0.04±0.00▲缬氨酸 50 0.26±0.02** 0.18±0.01必需氨基酸指数 1.02±0.08 0.99±0.06

由表3可知,黑藏羊骨的第一限制氨基酸为苏氨酸(0.06),湖羊骨的第一限制氨基酸为色氨酸(0.04),说明在羊骨中苏氨酸和色氨酸提供的营养价值较低,而在牛骨中甲硫氨酸+半胱氨酸为第一限制氨基酸[7],表明不同畜骨的氨基酸功能存在差异。黑藏羊骨中赖氨酸评分最高,为0.28,缬氨酸和亮氨酸也有较好的氨基酸评分,分别为0.26、0.20,这与牛骨中的结果一致[7]。其中黑藏羊骨赖氨酸和缬氨酸评分极显著高于湖羊骨(P<0.01)。湖羊骨中亮氨酸评分最高,为0.20,与黑藏羊骨相同。以FAO/WHO模式作为评价标准,黑藏羊骨和湖羊骨EAAI分别为1.02和0.99。综上,黑藏羊骨AAS高于湖羊骨,表明黑藏羊骨蛋白质质量优于湖羊骨。两种羊骨CS和必需氨基酸指数结果见表4。

表4 骨化学评分和必需氨基酸指数
Table 4 Chemical scores and essential amino acid indexes of bone

注:以湖羊骨为对照,*表示差异显著,P<0.05;**表示差异极显著,P<0.01;▲表示第一限制氨基酸。

氨基酸种类 Egg 化学评分黑藏羊骨 湖羊骨异亮氨酸 54 0.08±0.01 0.07±0.00亮氨酸 86 0.15±0.02 0.15±0.03赖氨酸 70 0.21±0.01** 0.13±0.01蛋氨酸+半胱氨酸 57 0.05±0.00 0.03±0.00苯丙氨酸+酪氨酸 93 0.11±0.01* 0.08±0.00苏氨酸 47 0.04±0.00▲ 0.04±0.00色氨酸 17 0.05±0.00 0.03±0.00▲缬氨酸 66 0.19±0.05** 0.13±0.02必需氨基酸指数 0.98±0.07 0.95±0.05

由表4可知,以Egg模式作为评价标准,黑藏羊骨和湖羊骨EAAI分别为0.98和0.95。化学评分结果与氨基酸评分结果保持一致,再次表明黑藏羊骨蛋白质质量优于湖羊骨,更接近全鸡蛋蛋白质。EAAI是衡量样品蛋白质营养价值的主要指标,EAAI越接近1,样品蛋白质必需氨基酸组成越接近标准蛋白质,营养价值越高[35]。黑藏羊骨EAAI为0.98~1.02,湖羊骨EAAI为0.95~0.99,黑藏羊骨比湖羊骨更接近标准值,并且高于猪骨(0.66)[36],表明黑藏羊骨是一种优质蛋白质资源。

2.6 黑藏羊骨与湖羊骨脂肪酸组成及含量对比分析

黑藏羊骨与湖羊骨脂肪酸组成及含量见表5。

表5 骨脂肪酸组成及含量
Table 5 Fatty acid composition and content of bone

脂肪酸种类缩写脂肪酸含量/(mg/100 g)黑藏羊骨 湖羊骨癸酸 C10:0 2.07±0.33 1.72±0.19十一碳酸 C11:0 0.05±0.00 0.09±0.00月桂酸 C12:0 2.39±0.11* 5.85±0.78十三碳酸 C13:0 0.58±0.09 0.37±0.05

续表5 骨脂肪酸组成及含量
Continue table 5 Fatty acid composition and content of bone

注:以湖羊骨为对照,* 表示差异显著 P<0.05,**表示差异极显著 P<0.01;总脂肪酸(total fatty acids,TFAs);饱和脂肪酸(saturated fatty acids,SFAs);饱和脂肪酸(unsaturated fatty acids,UFAs);单不饱和脂肪酸(monounsaterated fatty acids,MUFAs);多不饱和脂肪酸(polyunsaturated fatty acids,PUFAs)。

脂肪酸种类缩写脂肪酸含量/(mg/100 g)黑藏羊骨 湖羊骨肉豆蔻酸 C14:0 89.50±1.57* 74.20±1.34肉豆蔻一烯酸 C14:1N5 3.99±0.21 2.15±0.31十五碳酸 C15:0 22.22±0.45** 8.37±0.21顺-10-十五碳一烯酸 C15:1N5 10.02±0.43** 3.17±0.09棕榈酸 C16:0 1 300.80±7.69** 564.44±3.66棕榈油酸 C16:1N7 85.76±1.21 89.13±1.69十七碳酸 C17:0 68.28±0.54** 20.68±0.78顺-10-十七碳一烯酸 C17:1N7 28.50±0.66* 19.61±0.78硬脂酸 C18:0 1 307.55±5.88** 408.53±2.39油酸 C18:1N9 2 639.61±10.32** 1 554.03±8.23反亚油酸 C18:2TTN6 7.56±0.38* 5.08±0.41亚油酸 C18:2N6 119.95±1.01** 11.06±0.55亚麻酸 C18:3N3 18.49±0.69** 4.24±0.21花生酸 C20:0 6.36±0.66* 2.53±0.09顺-11-二十碳一烯酸 C20:1N9 8.47±0.33* 4.47±0.27顺-11,14-二十碳二烯酸 C20:2N6 2.64±0.11* 0.94±0.03二十一碳酸 C21:0 0.73±0.02 0.38±0.02顺-8,11,14-二十碳三烯酸 C20:3N6 0.65±0.05 0.24±0.01花生四烯酸 C20:4N6 4.56±0.11* 1.42±0.07顺-11,14,17-二十碳三烯酸 C20:3N3 1.30±0.05 1.24±0.05顺-5,8,11,14,17-二十碳五烯酸 C20:5N3 0.33±0.02 0.11±0.00顺-13,16-二十二碳二烯酸 C22:2N6 0.35±0.03 0.21±0.02二十三碳酸 C23:0 0.96±0.03 0.76±0.01二十二碳四烯酸 C22:4N6 1.04±0.08* 0.56±0.05二十二碳五烯酸 C22:5N3 2.14±0.10* 0.34±0.02总脂肪酸 TFAs 5 736.85±12.38** 2 785.94±8.22饱和脂肪酸 SFAs 2 801.48±8.57** 1 087.93±9.56不饱和脂肪酸 UFAs 2 935.37±4.69** 1 698.01±3.67单不饱和脂肪酸 MUFAs 2 776.36±9.89** 1 672.56±10.01多不饱和脂肪酸 PUFAs 159.01±1.00** 25.45±0.89棕榈酸/油酸 C16:0/C18:1 0.49±0.03 0.36±0.02 ω-6不饱和脂肪酸/ω-3不饱和脂肪酸 n-6/n-3 6.41±0.36* 3.29±0.23

由表5可知,在黑藏羊骨与湖羊骨中共检出29种脂肪酸,其中包括饱和脂肪酸(saturated fatty acids,SFAs)12种,单不饱和脂肪酸(monounsaturated fatty acids,MUFAs)6种,多不饱和脂肪酸(polyunsaturated fatty acid,PUFAs)11种。黑藏羊骨与湖羊骨总脂肪酸(total fatty acids,TFAs)含量分别为 5 736.85、2 785.94 mg/100 g。黑藏羊骨 TFAs、SFAs、MUFAs、PUFAs含量均极显著高于湖羊骨(P<0.01)。黑藏羊骨和湖羊骨中n-6/n-3 比值分别为 6.41、3.29,C16:0/C18:1 比值分别为0.49和0.36,其中黑藏羊骨n-6/n-3比值显著高于湖羊骨(P<0.05),两种羊骨的 C16:0/C18:1 比值差异不显著。油酸、棕榈酸、棕榈油酸是羊骨的特征脂肪酸,这与吴婷等[8]的研究结果一致。不饱和脂肪酸具有多种生理调节功能,包括清理血栓、调节血脂、提高视力等[37]。在黑藏羊骨单不饱和脂肪酸中,油酸含量最高(2 639.61 mg/100 g),棕榈油酸次之(85.76 mg/100 g)。油酸可以在一定程度上降低高血脂患者血脂水平同时预防心血管疾病,此外油酸还是肉制品中主要的风味脂肪酸[38]。棕榈油酸能影响脂肪的形成,对肥胖症起到一定的治疗效果,还可以影响多种血糖代谢关键酶、调节患者的胰岛素分泌[39]。而多不饱和脂肪酸能够降低血清中胆固醇含量[40],在多不饱和脂肪酸中,n-6/n-3比值是评价食品营养价值以及是否可以作为健康食品提供给消费者的重要指标[41]。建议在人类饮食中,n-6/n-3的比值介于4~6之间,以帮助维持良好的心血管健康[42]。此外,研究还发现降低人类饮食中C16:0/C18:1有利于提高胰岛素敏感性[43],从而降低患糖尿病的风险。综上所述,黑藏羊骨脂肪酸在含量和组成上均优于湖羊骨,具有较好的营养价值和生理功能,相关功能性产品的开发潜力大。

3 结论

本文研究了青海黑藏羊骨硬度、水分、灰分、粗脂肪、粗蛋白、多肽含量、游离氨基酸组成、氨基酸评分和脂肪酸组成,并与湖羊骨进行了对比分析。黑藏羊骨水分、粗脂肪、粗蛋白含量均极显著高于湖羊骨(P<0.01),多肽含量也显著高于湖羊骨(P<0.05),而灰分含量极显著低于湖羊骨(P<0.01)。黑藏羊骨总氨基酸、必需氨基酸、鲜味氨基酸含量均极显著高于湖羊骨(P<0.01)。黑藏羊骨第一限制氨基酸为苏氨酸,湖羊骨第一限制氨基酸为色氨酸,黑藏羊骨具有较高的氨基酸评分、化学评分和必需氨基酸指数,氨基酸组成更接近FAO/WHO模式和全鸡蛋模式。黑藏羊骨总脂肪酸、饱和脂肪酸、单不饱和脂肪酸和多不饱和脂肪酸含量均极显著高于湖羊骨(P<0.01),n-6/n-3比值也显著高于湖羊骨(P<0.05),更接近有利于人体健康的标准值。本文研究结果显示,黑藏羊骨的营养品质较好,且优于湖羊骨,研究结果为黑藏羊骨进一步加工利用提供了依据。

参考文献:

[1]康生萍,胡林勇,王循刚,等.不同性别放牧青海黑藏羊的肉品质特征分析[J].西北农业学报,2021,30(2):183-191.KANG Shengping,HU Linyong,WANG Xungang,et al.Analysis of meat quality of black Tibetan sheep of different genders in Qinghai under natural grazing condition[J].Acta Agriculturae Boreali-Occidentalis Sinica,2021,30(2):183-191.

[2]JIAO J X,WANG T,ZHOU J W,et al.Carcass parameters and meat quality of Tibetan sheep and Small-tailed Han sheep consuming diets of low-protein content and different energy yields[J].Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition,2020,104(4):1010-1023.

[3]帕尔哈提·柔孜,杨晓君,等.4种动物骨骼的化学成分与生物活性研究进展[J].现代食品科技,2020,36(5):337-346.PARHAT Rozi,YANG Xiaojun,et al.Reviews on chemical composition and biological activity of 4 types of animal bone[J].Modern Food Science and Technology,2020,36(5):337-346.

[4]南学敏.羊骨胶原蛋白肽抗氧化活性及氨基酸组成分析[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2019.NAN Xuemin.Antioxidant activity and amino acid composition of collagen peptide in sheep bone[D].Hohhot:Inner Mongolia Agricultural University,2019.

[5]孙蓓,王龙刚.畜禽骨的综合利用现状及发展前景[J].中国调味品,2011,36(4):1-4,13.SUN Bei,WANG Longgang.The comprehensive utilization and prospect of fresh bone of animals[J].China Condiment,2011,36(4):1-4,13.

[6]向聪,马美湖.畜骨综合利用与产品开发研究进展[J].肉类研究,2009,23(6):78-84.XIANG Cong,MA Meihu.Progress on livestock bone synthesize utilize and products exploiture[J].Meat Research,2009,23(6):78-84.

[7]李享,其美次仁,王守伟,等.牦牛骨营养价值组分的研究及与西门塔尔牛骨营养差异分析[J].食品研究与开发,2021,42(24):26-33.LI Xiang,QI Meiciren,WANG Shouwei,et al.Analysis on the nutritional value of yak bone and its difference from Simmental cattle bone[J].Food Research and Development,2021,42(24):26-33.

[8]吴婷,贾伟,管声,等.5个品种牛骨的营养组成及其含量差异分析[J].食品工业科技,2017,38(2):342-348.WU Ting,JIA Wei,GUAN Sheng,et al.Difference analysis of composition and content in five varieties of bovine bone[J].Science and Technology of Food Industry,2017,38(2):342-348.

[9]MELLO JR F C,FIELD R A,FORENZA S,et al.Lipid characterization of bovine bone marrow[J].Journal of Food Science,1976,41(2):226-230.

[10]张晋华,李鹏飞,董常生.羊驼骨成分分析及评价[J].上海畜牧兽医通讯,2013(4):40-41.ZHANG Jinhua,LI Pengfei,DONG Changsheng.Analysis and evaluation of alpaca bone components[J].Shanghai Journal of Animal Husbandry and Veterinary Medicine,2013(4):40-41.

[11]许晶冰,李雪,贺稚非,等.超声波辅助兔骨粉脱脂工艺优化[J].食品与发酵工业,2020,46(17):145-150.XU Jingbing,LI Xue,HE Zhifei,et al.Optimization of ultrasonic assisted degreasing process of rabbit bone meal[J].Food and Fermentation Industries,2020,46(17):145-150.

[12]刘建华,陈新华,丁玉庭.高温水煮和酸煮对猪骨硬度及化学成分的影响[J].食品科学,2017,38(13):20-25.LIU Jianhua,CHEN Xinhua,DING Yuting.Effect of high temperature cooking in water and acetic acid solution on hardness and chemical composition of pork bones[J].Food Science,2017,38(13):20-25.

[13]中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.食品安全国家标准食品中水分的测定:GB 5009.3—2016[S].北京:中国标准出版社,2017.National Health and Family Planning Commission of the People's Republic of China.National food safety standard Determination of moisture in food:GB 5009.3—2016[S].Beijing:Standards Press of China,2017.

[14]中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.食品安全国家标准食品中灰分的测定:GB 5009.4—2016[S].北京:中国标准出版社,2017.National Health and Family Planning Commission of the People's Republic of China.National food safety standard Determination of ash in food:GB 5009.4—2016[S].Beijing:Standards Press of China,2017.

[15]国家卫生和计划生育委员会,国家食品药品监督管理总局.食品安全国家标准食品中蛋白质的测定:GB 5009.5—2016[S].北京:中国标准出版社,2017.National Health and Family Planning Commission,State Food and Drug Administration.National food safety standard Determination of protein in food:GB 5009.5—2016[S].Beijing:Standards Press of China,2017.

[16]国家卫生和计划生育委员会,国家食品药品监督管理总局.食品安全国家标准食品中脂肪的测定:GB 5009.6—2016[S].北京:中国标准出版社,2017.National Health and Family Planning Commission,State Food and Drug Administration.National food safety standard Determination of fat in food:GB 5009.6—2016[S].Beijing:Standards Press of China,2017.

[17]陈学红,秦卫东,马利华,等.微生物发酵法制备芝麻蛋白肽的研究[J].食品工业科技,2010,31(6):237-238,241.CHEN Xuehong,QIN Weidong,MA Lihua,et al.Study on the production of sesame protein peptides with microorganism fermentation[J].Science and Technology of Food Industry,2010,31(6):237-238,241.

[18]何荣海,刘磊,蒋边,等.枯草芽孢杆菌液态发酵菜籽粕制备抗氧化肽[J].中国食品学报,2013,13(12):12-20.HE Ronghai,LIU Lei,JIANG Bian,et al.Preparation of antioxidant peptides by Bacillus subtilis liquid-state fermentation from rapeseed meal[J].Journal of Chinese Institute of Food Science and Technology,2013,13(12):12-20.

[19]吴琴燕,朱建飞,陈宏州,等.LC-MS测定不同品种小麦中氨基酸含量及PCA分析[J].生物加工过程,2021,19(1):91-98.WU Qinyan,ZHU Jianfei,CHEN Hongzhou,et al.Determination of amino acids in different varieties of wheat grain by LC-MS and PCA analysis[J].Chinese Journal of Bioprocess Engineering,2021,19(1):91-98.

[20]张顺亮,赵冰,潘晓倩,等.哈萨克羊肉和市售普通羊肉营养品质与风味特性的对比分析研究[J].肉类研究,2017,31(3):23-29.ZHANG Shunliang,ZHAO Bing,PAN Xiaoqian,et al.Comparative analysis of nutritional quality and flavor characteristics of Kazakh sheep meat and common commercial mutton[J].Meat Research,2017,31(3):23-29.

[21]国家卫生和计划生育委员会,国家食品药品监督管理总局.食品安全国家标准食品中脂肪酸的测定:GB 5009.168—2016[S].北京:中国标准出版社,2017.National Health and Family Planning Commission,State Food and Drug Administration.National food safety standard Determination of fatty acids in food:GB 5009.168—2016[S].Beijing:Standards Press of China,2017.

[22]马国红,张延华,师吉华,等.新吉富罗非鱼的含肉率及营养价值评定[J].长江大学学报(自然科学版)农学卷,2008,5(4):35-37,44,128.MA Guohong,ZHANG Yanhua,SHI Jihua,et al.Evaluation of flesh rate and nutrition in the body of gift tilapia[J].Journal of Yangtze U-niversity(Natural Science Edition)Agricultural Science Volume,2008,5(4):35-37,44,128.

[23]李群堂.天然食物营养治病[M].石家庄:河北科学技术出版社,2006.LI Quntang.Nutritional treatment of diseases with natural food[M].Shijiazhuang:Hebei Science&Technology Press,2006.

[24]刘革修,陈小宇,祝爱珍,等.脂肪细胞分化机制与骨髓造血微环境调控[J].暨南大学学报(自然科学与医学版),2012,33(2):116-120.LIU Gexiu,CHEN Xiaoyu,ZHU Aizhen,et al.The mechanism of adipocyte differentiation and regulation of hematopoietic microenvironment[J].Journal of Jinan University(Natural Science&Medicine Edition),2012,33(2):116-120.

[25]罗国晶,田丽,余希杰.骨髓脂肪对骨代谢的调控及其在骨质疏松中的病理作用[J].中华内分泌代谢杂志,2017,33(7):608-611.LUO Guojing,TIAN Li,YU Xijie.Bone marrow fat in the regulation of bone metabolism and its pathological role in osteoporosis[J].Chinese Journal of Endocrinology and Metabolism,2017,33(7):608-611.

[26]ZHANG X,HAN L J,HOU S Z,et al.Effects of different feeding regimes on muscle metabolism and its association with meat quality of Tibetan sheep[J].Food Chemistry,2022,374:131611.

[27]刘楠,高彦祥,毛立科.低脂食品设计原理与研究现状[J].中国粮油学报,2020,35(1):186-195.LIU Nan,GAO Yanxiang,MAO Like.Design principles and research status of low-fat food[J].Chinese Journal of Cereals and Oils,2020,35(1):186-195.

[28]孔园园,张雪莹,李发弟,等.羊肉主要风味前体物质与羊肉风味的关系及影响因素的研究进展[J].农业生物技术学报,2021,29(8):1612-1621.KONG Yuanyuan,ZHANG Xueying,LI Fadi,et al.Research progress on the relationship between main flavor precursors of mutton and mutton flavor and its influencing factors[J].Journal of Agricultural Biotechnology,2021,29(08):1612-1621.

[29]高玲玲.羊骨胶原蛋白结构解析、热稳定性与成膜应用研究[D].北京:中国农业科学院,2017.GAO Lingling.Study on structure characteristics and film-forming properties of sheep bones collagen[D].Beijing:Chinese Academy of Agricultural Sciences,2017.

[30]HAN K G,CAO J,WANG J H,et al.Effects of Lactobacillus helveticus fermentation on the Ca2+release and antioxidative properties of sheep bone hydrolysate[J].Korean Journal for Food Science of Animal Resources,2018,38(6):1144-1154.

[31]OWEN J E,LAWRIE R A.The effect of an artificially induced high pH on the susceptibility of minced porcine muscle to undergo oxidative rancidity under frozen storage[J].International Journal of Food Science&Technology,1975,10(2):169-180.

[32]简华锋,章旭春,董信阳,等.支链氨基酸在畜禽低蛋白质饲粮体系中的应用[J].动物营养学报,2021,33(8):4285-4293.JIAN Huafeng,ZHANG Xuchun,DONG Xinyang,et al.Application of branched-chain amino acids in low-protein diet system for livestock and poultry[J].Chinese Journal of Animal Nutrition,2021,33(8):4285-4293.

[33]DINH T T N,LEGAKO J F,MILLER M F,et al.Effects of USDA quality grade and cooking on water-soluble precursors of beef flavor[J].Meat Science,2018,146:122-130.

[34]马国红,张延华,宋理平.鲈鱼骨营养价值的分析与评价[J].大连海洋大学学报,2014,29(6):646-649.MA Guohong,ZHANG Yanhua,SONG Liping.Nutrition value analysis and evaluation of bones in Japanese Sea perch Lateolabrax japonicus[J].Journal of Dalian Ocean University,2014,29(6):646-649.

[35]熊丙全,兰秀华,彭卫红,等.不同羊肚菌氨基酸比较分析及营养评价[J].食品与发酵工业,2020,46(2):114-119.XIONG Bingquan,LAN Xiuhua,PENG Weihong,et al.Comparative analysis and nutritional evaluation of different amino acids in Morchlla.spp[J].Food and Fermentation Industries,2020,46(2):114-119.

[36]程小飞,向劲,李传武,等.病死猪肉骨粉与鱼粉营养成分对比分析[J].江苏农业科学,2020,48(16):208-211.CHENG Xiaofei,XIANG Jin,LI Chuanwu,et al.Comparative analysis of nutritional components of dead pork bone meal and fish meal[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(16):208-211.

[37]HUMPHRIES J M,KULIWABA J S,GIBSON R J,et al.In situ fatty acid profile of femoral cancellous subchondral bone in osteoarthritic and fragility fracture females:Implications for bone remodelling[J].Bone,2012,51(2):218-223.

[38]侯丽,柴沙驼,刘书杰,等.青海牦牛肉与秦川牛肉氨基酸和脂肪酸的比较研究[J].肉类研究,2013,27(3):30-36.HOU Li,CHAI Shatuo,LIU Shujie,et al.Comparative studies on beef amino acid composition and fatty acid composition of Qinghai yak and Qinchuan cattle[J].Meat Research,2013,27(3):30-36.

[39]张泽生,高山,郭擎,等.棕榈油酸的研究现状及展望[J].中国食品添加剂,2016(9):198-202.ZHANG Zesheng,GAO Shan,GUO Qing,et al.Processing and comprehensive utilization of palmitoleic acid[J].China Food Additives,2016(9):198-202.

[40]郑捷,杨潞潞,高建忠,等.泥鳅鱼籽营养成分及油脂的脂肪酸组成分析[J].食品科学,2016,37(24):105-110.ZHENG Jie,YANG Lulu,GAO Jianzhong,et al.Analysis of nutrient contents in loach roe and fatty acid composition of loach roe oil[J].Food Science,2016,37(24):105-110.

[41]YANG Y H,ZHANG J H,WU G Q,et al.Dietary methionine restriction regulated energy and protein homeostasis by improving thyroid function in high fat diet mice[J].Food&Function,2018,9(7):3718-3731.

[42]ZEINELDIN M,BARAKAT R,ELOLIMY A,et al.Synergetic action between the rumen microbiota and bovine health[J].Microbial Pathogenesis,2018,124:106-115.

[43]MESSANA J D,CARVALHO A L E G F,RIBEIRO A F,et al.Effects of different sources of forage in high-concentrate diets on fermentation parameters,ruminal biohydrogenation and microbiota in Nellore feedlot steers[J].The Journal of Agricultural Science,2016,154(5):928-941.

Nutritional Value of Black Tibetan Sheep Bone and Its Difference from Hu Sheep Bone

ZHANG Xue,HAN Li-juan*,CHEN Li-xia,HOU Sheng-zhen,GUI Lin-sheng,WANG Zhi-you,YANG Bao-chun
(College of Agriculture and Animal Husbandry,Qinghai University,Xining 810016,Qinghai,China)

Abstract:To study the nutritional value of black Tibetan sheep bone,the humerus of black Tibetan sheep from Qinghai province was collected for analysis.The hardness,moisture content,ash,crude fat,crude protein,polypeptide content,and composition and content of free amino acids and fatty acids of black Tibetan sheep bone were analyzed,and were compared with Hu sheep bone.The results showed that there was no significant difference in the hardness of black Tibetan sheep bone and Hu sheep bone.The moisture,crude fat,and crude protein content of black Tibetan sheep bone were significantly higher than those of Hu sheep bone(P<0.01).Meanwhile,the polypeptide content of black Tibetan sheep bone was also significantly higher than that of Hu sheep bone(P<0.05).However,the ash content of black Tibetan sheep bone was significantly lower than that of Hu sheep bone(P<0.01).The content of total amino acids,essential amino acids and delicious amino acids in black Tibetan sheep bone were significantly higher than those in Hu sheep bone(P<0.01).Compared with Hu sheep bone,black Tibetan sheep bone had higher amino acid scores,chemical scores,and essential amino acid indexes.In addition,the total fatty acid,saturated fatty acid,and unsaturated fatty acid content of black Tibetan sheep bone were significantly higher than those of Hu sheep bone(P<0.01).The n-6/n-3 ratio of black Tibetan sheep bone was also significantly higher than that of Hu sheep bone(P<0.05).

Key words:black Tibetan sheep bone;Hu sheep bone;nutritional value;amino acid scores;difference analysis

DOI:10.12161/j.issn.1005-6521.2022.19.011

基金项目:黑藏羊营养价值评价分析与系列产品开发研究基金(2020-GN-119)

作者简介:张雪(1998—),女(汉),硕士,研究方向:肉品科学。

*通信作者:韩丽娟(1988—),女(回),副教授,博士,研究方向:肉品科学。

引文格式:

张雪,韩丽娟,陈莉霞,等.黑藏羊骨营养价值分析及与湖羊骨营养价值对比[J].食品研究与开发,2022,43(19):87-95.

ZHANG Xue,HAN Lijuan,CHEN Lixia,et al.Nutritional Value of Black Tibetan Sheep Bone and Its Difference from Hu Sheep Bone[J].Food Research and Development,2022,43(19):87-95.

加工编辑:刘艳美

收稿日期:2022-03-20