低聚果糖与水苏糖对益生菌酸奶冰淇淋品质的影响

饶翔1,涂家霖1,胡金双1,赵珊1,廖思敏1,陈波2,刘冬梅1*

(1.华南理工大学食品科学与工程学院,广东 广州 510641;2.广东燕塘乳业股份有限公司,广东 广州 510520)

摘 要:该试验探究分别添加1 g/100 mL和2 g/100 mL的低聚果糖(fructo-oligosaccharides,FOS)与水苏糖(stachyose,STAS)对酸奶冰淇淋的组分、滴定酸度、活菌数、膨胀率以及感官性质的影响。试验表明,添加不同含量的低聚果糖或水苏糖能显著降低冰淇淋的滴定酸度(p≤0.05)、增加其活菌数(p≤0.05)、提高其膨胀率(p≤0.05)和感官评分(p≤0.05)。其中,添加2 g水苏糖组的滴定酸度最低,为(47.7±0.98)°T;添加2 g/100 mL低聚果糖组的膨胀率最高,为(49.3±0.1)%;添加 1 g/100 mL 低聚果糖组的活菌数与感官评分最高,为(2.54±0.13)×108CFU/g和 90.80±3.43。

关键词:低聚果糖;水苏糖;益生菌;酸奶;冰淇淋

益生菌通常包括乳酸菌、芽孢杆菌、革兰氏阳性球菌等[1]。乳酸菌在非常多的传统食品如乳制品、肉制品、蔬果等中都有广泛应用,能改善食品的营养结构并赋予丰富的风味[2-3],而且具有改善肠道菌群结构、增强免疫细胞活性[4]、消除致癌因子[5]以及治疗糖尿病[6]等重要生理功效。

冰淇淋因为冰凉爽口、细腻柔滑、清香四溢等特点,被誉为“冷食之王”,深受欢迎[7]。近年来我国冰淇淋产业发展迅猛,每年保持20%左右的增速,市场前景良好。但目前国内仍没有益生菌冰淇淋的生产[8]。益生菌冰淇淋是将活体益生菌作为发酵剂或添加剂加入到经过杀菌的基料中,经一系列工序制成的具有健康功效的产品[9]。在冰淇淋中添加益生菌或用益生菌发酵,既可发挥益生菌的生理功效,还能改善冰淇淋风味与性质,在保留原有口感的同时,实现降糖控糖的目的[10]

低聚果糖(fructo-oligosaccharides,FOS)是常见的功能性低聚糖,甜味清新纯净,热量低。水苏糖(stachyose,STAS)是天然存在的一种糖,属于可溶性膳食纤维[11]。低聚果糖和水苏糖都可被肠道中的乳酸菌或双歧杆菌选择性利用以达到增殖效果[12-15],从而达到调节肠道菌群、促进肠道蠕动,改善消化功能的作用[16]

本研究在益生菌酸奶冰淇淋中添加适量的低聚果糖和水苏糖,以期改善冰淇淋的品质,评价指标主要包括酸奶冰淇淋的物理性质、益生菌活菌数、感官性质等。本研究可为新型功能性冰淇淋的研发生产提供指导作用,并为低聚果糖与水苏糖在冷冻发酵产品中的应用提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 材料与试剂

脱脂乳粉、淡奶油:雀巢(中国)有限公司;嗜热链球菌DMST-H2(编号GDMCC NO.60642)、德氏乳杆菌DMLD-H1(保藏编号GDMCC NO.60645):华南理工大学食品科学与工程学院实验室分离保存;低聚果糖(型号QHT-FOS-P95S,FOS含量95%):江门量子高科生物股份有限公司;水苏糖(STAS含量80%):广州硕维食品技术有限公司;冰淇淋稳定剂SE709:丹尼斯克(中国)有限公司;白砂糖、传统冰淇淋、酸奶冰淇淋、益生菌酸奶冰淇淋:市售;MRS培养基、生理盐水按标准方法配制。

1.2 仪器设备

DK-S26恒温水浴锅、DNP-9082电热恒温培养箱:上海精宏实验设备有限公司;3004A电子分析天平:深圳市精创职能科技有限公司;MK49PW3数显pH计:上海仪电科学仪器股份有限公司;APV-2000实验型高压均质机:德国APV公司;BTY7215冰淇淋机:黄石东贝制冷有限公司。

1.3 益生菌酸奶冰淇淋的制备

根据冰淇淋相关标准中蛋白质含量标准以及总固形物标准[17],计算得到适合的脱脂奶粉添加量。何君等[18]的试验表明,添加1%~2%的低聚果糖对发酵乳乳酸菌有较为稳定的增殖效果。于静等[19]发现,当水苏糖添加量为0%~0.6%时,菌数增长趋势迅速升高;当水苏糖添加量为0.6%~1.2%时,菌数增长趋势缓慢下降,但活菌数均保持在一定程度的高水平上。因此本试验优选每100 mL发酵基料的低聚果糖或水苏糖添加量为1 g和2 g,不同组别的发酵基料配方如表1所示。

表1 5种发酵基料的配方
Table 1 Formulations of five base material

淡奶油/mL CK 8 12 0 0.055 10 FOS1 8 12 1(低聚果糖) 0.055 10 FOS2 8 12 2(低聚果糖) 0.055 10 STAS1 8 12 1(水苏糖) 0.055 10 STAS2 8 12 2(水苏糖) 0.055 10组别 脱脂奶粉/g白砂糖/g 益生元/g 乳化增稠剂SE709/g

将发酵基料搅拌30 min左右,经60℃、20 MPa条件均质后进行巴氏消毒。降温至40℃~42℃后在无菌环境下接种复合发酵剂,菌数比(嗜热链球菌DMSTH2∶德氏乳杆菌 DMLD-H1=5∶1),接种量为 1×1010CFU/L。42℃下发酵8h后置于4℃恒温老化8h,得到酸奶冰淇淋基料。所得冰淇淋基料保持-4℃~0℃恒定,在冰淇淋机中搅打相同的时间,充入空气,增大体积,制得所述含益生元的益生菌酸奶冰淇淋,并置于-15℃储藏。

1.4 酸奶冰淇淋的营养成分分析

测定酸奶冰淇淋的脂肪、蛋白质和碳水化合物含量,使用37.67 kJ/g脂肪、16.74 kJ/g蛋白质、16.74 kJ/g碳水化合物和4.186 kJ/g纤维的Atwater转换值计算热量值的大小[20]

将酸奶冰淇淋的营养成分测定与市售的传统冰淇淋、酸奶冰淇淋和进口益生菌酸奶冰淇淋进行对比,市售样品的营养成分以标签上数据为准。

1.5 酸奶冰淇淋中乳酸菌总数测定

制备的酸奶冰淇淋在-15℃储藏24 h后进行乳酸菌总数的计数。按照GB 4789.35—2016《食品安全国家标准食品微生物学检验乳酸菌检验》[21]标准中的乳酸菌总数测定方法进行,37℃下培养48 h后,进行计数。

1.6 酸奶冰淇淋的滴定酸度测定

按照GB 5009.239—2016《食品安全国家标准食品酸度的测定》[22]中巴氏杀菌乳、灭菌乳、生乳、发酵乳的标准对-15℃储藏24 h时的酸奶冰淇淋进行酸度测定。

1.7 酸奶冰淇淋的膨胀率测定

采用Muse等[23]改进的膨胀率测定方法,取相同体积的冰淇淋基料和冰淇淋机制成的冰淇淋,分别测量其质量,并按下列公式计算膨胀率。

式中:W为冰淇淋膨胀率,%;M0为冰淇淋基料的质量,g;M为同体积基料制成的冰淇淋质量,g。

1.8 酸奶冰淇淋的感官评定

共选择了10位感官评价员来评估酸奶冰淇淋样品的感官属性。为小组成员安排了2次培训,以正确地评价感官属性。用于参考样品制备、培训专家和建立感官属性的程序基于文献数据[24]。冰淇淋样本使用3位数随机编码,并在单独分区的隔间中依次送达小组成员。在进行感官评估之前,样品在-15℃下储存24 h。每份样品被分成几份,放在白色的塑料盘子里。10位感官评价员分别对产品的色泽、口感、风味、组织状态进行评价。评价的标准与评分参考何蓉涵等[25]的方法并进行改进。评分细则如表2,最后对评分取平均值,进行统计学分析。

表2 益生菌酸奶冰淇淋感官评定细则
Table 2 Sensory evaluation rules of probiotic yogurt ice cream

项目 标准 评分形态 形态完整、正常冰淇淋形态,无变形软塌 21~25轻微变形软塌,略微黏稠 16~20形态坍塌,结成块状,非冰淇淋形态 0~15气味 香味醇厚、酸奶奶香均匀且适中 21~25奶香味不明显、酸奶味道过酸过浅 16~20无明显香味,气味使人不悦 0~15滋味 松软顺滑,酸味均匀适中,奶香味十足 21~25口感微涩,酸奶过酸过浅,奶香味不足 16~20口感酸涩,有酸败味,奶味不明显 0~15组织 无冰晶或无明显冰晶,细腻匀称 21~25有较小冰晶,有沙涩感 16~20观察下有明显冰晶 0~15

1.9 统计分析

所有测定试验均进行3次平行试验,采用SPSS25进行统计分析。图形采用Excel2007进行绘制。

2 结果与分析

2.1 酸奶冰淇淋的营养成分分析

酸奶冰淇淋的营养成分测定结果如表3所示。

表3 酸奶冰淇淋的营养成分及热量值
Table 3 Nutrients and caloric value of yogurt ice cream

注:不同字母表示有显著差异(p≤0.05)。

碳水化合物/(g/100 g)组别 蛋白质/(g/100 g)脂肪/(g/100 g)热值/(kJ/100 g)CK 2.69±0.06a 3.55±0.04a 16.40±0.01a 424.08±0.01a FOS1 2.68±0.02a 3.76±0.15b 16.38±0.01a 464.98±0.01a FOS2 2.68±0.05a 3.76±0.07b 16.39±0.01a 469.33±0.01a STAS1 2.67±0.03a 3.62±0.12ab 16.37±0.01a 459.37±0.01a STAS2 2.69±0.02a 3.72±0.05ab 16.39±0.01a 466.86±0.01a

由表3可知,自制样品符合冰淇淋蛋白质含量不低于2.5 g/100 g的清型半乳脂冰淇淋标准[17],且自制样品脂肪含量和热值均低于市售的传统冰淇淋(14.52 g/100 g,1 127 kJ/100 g)、酸奶冰淇淋(11.20 g/100 g,901 kJ/100 g)和益生菌酸奶冰淇淋(6.00 g/100 g,732 kJ/100 g),符合低脂低热、营养健康的设计要求。产品制成时5组益生菌冰淇淋最低活菌数达到2.8×108CFU/g,高于市售益生菌酸奶冰淇淋产品制成时的总益生菌含量(1×107CFU/g)。

2.2 低聚果糖与水苏糖的添加量对酸奶冰淇淋乳酸菌总数的影响

低聚果糖与水苏糖的添加量对乳酸菌总数的影响见图1。

图1 益生元添加量对乳酸菌总数的影响
Fig.1 Effect of prebiotics amount on viable count of lactic acid bacteria

不同小写字母表示差异显著(p≤0.05)。

由图1可看出,对比CK组,添加低聚果糖组(FOS1、FOS2组)和水苏糖组(STAS1、STAS2组)冰淇淋的乳酸菌总数显著增加(p≤0.05)。杨郁等[26]试验表明,添加1%~2%的低聚果糖对乳酸菌有显著增殖效果。王利红等[27]提出,0%~1%的水苏糖对保加利亚乳杆菌和嗜热链球菌有明显的增菌作用。低聚果糖和水苏糖能促进乳酸菌的生长,可能是嗜热链球菌、乳杆菌等益生菌可将低聚果糖与水苏糖作为营养物质进行代谢[14,28-29]。多重均值分析表明,FOS2组的乳酸菌活菌数显著低于FOS1组(p≤0.05),但总体水平仍高于CK组,推测是2 g/100 mL的低聚果糖在低温环境中形成了高渗透压,从而导致活菌数下降。而STAS1组与STAS2 组和活菌数无显著差异(p>0.05)。王庭欣等[30]提出,在羊奶中添加水苏糖,当水苏糖浓度增加量为0.4%~0.8%,随浓度增高,乳酸菌菌量增多;1.2%浓度的水苏糖与0.8%的水苏糖相比,菌数变化不明显。这与本试验结论类似:添加1 g/100 mL的水苏糖可显著增加乳酸菌总菌数,更高浓度的水苏糖对菌数变化影响较小。低聚果糖与水苏糖不但能在一定程度上促进乳酸菌增殖,同时有可能起到在低温储存环境下保护乳酸菌作用。房晓等[31]研究表明,冷冻保藏时,2%浓度的水苏糖具有近似的保护效果。同样蔡桂林等[32]提出,低聚果糖、菊粉等益生元均为大分子多糖类物质,不能透过乳酸菌的细胞膜和细胞壁,但可在特定温度下降低溶质的浓度,进而起到保护菌体的作用。此外,这些多糖类物质具有多个羟基,在冷冻过程中可取代水分子与菌体蛋白质极性基团或与菌体细胞膜磷脂中的磷酸基团形成氢键,从而保护蛋白质和细胞膜结构与功能的完整性。

2.3 低聚果糖与水苏糖的添加量对酸奶冰淇淋酸度的影响

低聚果糖与水苏糖的添加量对冰淇淋基料酸度的影响见图2。

图2 益生元添加量对冰淇淋酸度的影响
Fig.2 Effect of prebiotics amount on acidity of ice cream

不同小写字母表示差异显著(p≤0.05)。

由图2可看出,对比CK组,添加低聚果糖组(FOS1、FOS2组)冰淇淋的滴定酸度显著降低(p≤0.05)。多重均值分析表明,FOS1组与FOS2组滴定酸度无显著差异(p>0.05)。何君等[18]研究发现,储存3 d~14 d发酵乳,加入0.5%~2.5%低聚果糖的发酵乳酸度低于空白样,酸度与低聚果糖的浓度呈现负相关性,随着低聚果糖浓度的增高,发酵乳的酸度逐渐降低。本试验仅发现添加低聚果糖使得滴定酸度显著降低,未发现酸度与低聚果糖的浓度呈明显负相关性。虞姣姣等[33]提出,添加适宜质量浓度的低聚果糖可以有效降低贮藏期发酵乳的滴定酸度,减缓后酸化对酸奶风味的影响,低聚果糖质量浓度不同,发酵乳滴定酸度差异不显著。对比CK组,添加水苏糖组(STAS1、STAS2组)冰淇淋的滴定酸度显著降低(p≤0.05)。多重均值分析表明,STAS1组的滴定酸度显著高于STAS2组(p≤0.05)。试验结果表明,添加了低聚果糖与水苏糖虽然显著促进乳酸菌的生长,但酸度并没有随着菌数的增加而升高,反而有所下降,且添加量越大,滴定酸度越低。这表明,虽然低聚果糖与水苏糖能促进乳酸菌的增殖,但同时在一定程度上抑制了其产酸。这对于提高产品益生菌活菌数,同时保持柔和的酸甜风味,防止酸奶冰淇淋后酸化具有重要意义。

2.4 低聚果糖与水苏糖的添加量对酸奶冰淇淋膨胀率的影响

低聚果糖与水苏糖的添加量对冰淇淋膨胀率的影响见图3。

图3 益生元添加量对膨胀率的影响
Fig.3 Effect of prebiotics amount on ice cream overrun

不同小写字母表示差异显著(p≤0.05)。

由图3可知,对比CK组,添加低聚果糖组(FOS1、FOS2)冰淇淋膨胀率明显增大(p≤0.05)。多重均值分析表明,FOS2组的膨胀率(49.3±0.1)%显著高于FOS1组(44.9±0.35)%。这说明低聚果糖能有效提升冰淇淋包埋空气的能力,从而在相同的搅打时间,充入更多的空气,提高冰淇淋的膨胀率。对比CK组,添加水苏糖组(STAS1、STAS2组)冰淇淋膨胀率明显增大(p≤0.05),多重均值分析表明,STAS1组膨胀率(48.8±0.26)%与 STAS2组(48.2±0.53)%无显著差异(p>0.05)。在添加量为1 g/100 mL时,水苏糖提高膨胀率的能力比低聚果糖强,当添加量为2 g/100 mL时,二者的膨胀率均能达到48%以上。冰淇淋膨胀率的提高说明冰淇淋中包裹的空气增加,有利于形成冰淇淋柔滑松软的口感,同时空气也有利于阻隔热量,使冰淇淋抗融性能提高。

2.5 低聚果糖与水苏糖的添加量对酸奶冰淇淋感官性质的影响

感官评定结果见表4。

表4 益生元添加量对感官的影响
Table 4 Effect of prebiotics amount on ice cream sense

注:同一列中不同字母表示有显著差异(p≤0.05)。

组别 形态 气味 滋味 组织 总分CK 20.50±1.18a 19.60±1.96a 19.10±1.10a 21.90±1.37ab 81.10±2.88a FOS1 21.80±1.40bc 22.80±1.69c 23.10±1.20c 23.10±0.86b 90.80±3.43c FOS2 22.70±1.06c 21.70±1.77bc 21.80±1.40b 21.30±1.49a 87.50±3.69b STAS1 21.40±1.65ab 20.90±1.10ab 21.80±1.03b 21.30±1.38a 85.40±3.13b STAS2 21.54±1.39ab 22.10±1.37bc 22.30±1.16bc 22.60±1.17b 88.30±1.89bc

由表4可看出,总体上添加了益生元的冰淇淋总分均与空白组总分有显著性差异,说明添加低聚果糖与水苏糖能有效改善酸奶冰淇淋风味,减少冰晶的产生,使其香味更加醇厚、酸奶奶香更易被消费者接受。益生菌酸奶冰淇淋的感官评分由高到低为FOS1>STAS2>FOS2>STAS1>CK。FOS1组和STAS2组的冰淇淋评分最高,为90.80分和88.30分,其中,FOS1组的气味分和滋味分最高,较CK组显著提高(p≤0.05)。FOS1组与STAS2组形态良好完整、具有浓厚的酸奶香味,且酸甜适中,柔滑细腻。FOS2组形态评分较高,较CK组显著提高(p≤0.05),其原因与冰淇淋的膨胀率高有关。可见,低聚果糖可显著增强冰淇淋包埋空气的能力,提高冰淇淋的膨胀率。

3 结论

在益生菌酸奶冰淇淋中分别添加1 g/100 mL~2 g/100 mL的低聚果糖与水苏糖,可在多方面改善益生菌酸奶冰淇淋的品质,主要体现在冰淇淋的滴定酸度、膨胀率、活菌数和感官特性。添加1 g/100 mL~2 g/100 mL的低聚果糖与水苏糖能显著促进乳酸菌增殖(p≤0.05),但酸度并没有随着菌数的增加而升高,反而有所下降,且添加量越大,滴定酸度越低。低聚果糖与水苏糖能促进乳酸菌增殖的同时,在一定程度上也抑制了乳酸菌产酸,从而使酸奶冰淇淋的风味更加酸甜可口,更易被消费者接受。另一方面,添加低聚果糖和水苏糖能显著增加冰淇淋的膨胀率(p≤0.05),有效改善酸奶冰淇淋风味,减少冰晶的产生,增加其包埋空气的能力,有利于形成冰淇淋柔滑松软的口感,同时空气也有利于阻隔热量,使冰淇淋抗融性能提高。

低聚果糖与水苏糖作为双歧因子,添加到益生菌酸奶冰淇淋中,可显著增加冰淇淋益生菌的数量,被食入人体内后,可特异性地增殖人体肠道内乳酸杆菌、双歧杆菌等有益菌,从而调整肠道菌群结构,调节肠道功能,改善人体健康。

参考文献:

[1] 曹振辉,刘永仕,潘洪彬,等.乳酸菌的益生功能及作用机制研究进展[J].食品工业科技,2015,36(24):366-370,377.CAO Zhenhui,LIU Yongshi,PAN Hongbin,et al.Research progrqess of lactic acid bacteria on the probiotic properties and mechanisms[J].Science and Technology of Food Industry,2015,36(24):366-370,377.

[2]LIU S N,HAN Y,ZHOU Z J.Lactic acid bacteria in traditional fermented Chinese foods[J].Food Research International,2011,44(3):643-651.

[3] RHEE S,LEE J E,LEE C H.Importance of lactic acid bacteria in asian fermented foods[J].Microbial Cell Factories,2011,10(Suppl 1):S5.

[4] DALLAL M M S,YAZDI M H,HASSAN Z M.Lactobacillus casei ssp.casei induced th1 cytokine profile and natural killer cells activity in Invasive ductal carcinoma bearing mice[J].Iranian Journal ofAllergy,Asthma,and Immunology,2012,11(2):183-189.

[5] Rafter J.Probiotics and colon cancer[J].Best Practice&Research Clinical Gastroenterology,2003,17(5):849-859.

[6] 栾畅,王宏伟,何忠梅,等.植物乳杆菌Sc52联合牛蒡低聚果糖对2型糖尿病模型小鼠的治疗作用[J].食品科学,2015,36(21):214-220.LUAN Chang,WANG Hongwei,HE Zhongmei,et al.Therapeutic effect of burdock fructooligosaccharide combined with lactobacillus plantarum Sc52 on type 2 diabetic mouse model[J].Food Science,2015,36(21):214-220.

[7] 叶春苗.国内冰淇淋研究现状分析[J].农业科技与装备,2016(6):55-56.YE Chunmiao.Research status analysis on ice cream industry in China[J].Agricultural Science&Technology and Equipment,2016(6):55-56.

[8] 张健,郑义,朱金锦,等.冰淇淋中益生菌冷冻胁迫致菌体损伤机制研究进展[J].食品安全质量检测学报,2015,6(10):3885-3888.ZHANG Jian,ZHENG Yi,ZHU Jinjin,et al.Advances of cell injury mechanism by freezing stress during processing of probiotic ice cream[J].Journal of Food Safety and Quality,2015,6(10):3885-3888.

[9] HOMAYOUNI A,AZIZI A,JAVADI M,et al.Factors influencing probiotic survival in ice cream:a review[J].International Journal of Dairy Science,2011,7(1):1-10.

[10]杨雯珺,刘晶.控糖冰淇淋研究进展[J].农业与技术,2019,39(21):21-26.YANG Wenjun,LIU Jing.Research progress of sugar-controlled ice cream[J].Agriculture and Technology,2019,39(21):21-26.

[11]中华人民共和国工业和信息化部.水苏糖:QB/T 4260-2018[S].北京:中国轻工业出版社,2018.Ministry of Industry and Information Technology of the People′s Republic of China.Stachyose:QB/T 4260-2018[S].Beijing:China Light Industry Press,2018.

[12]江耀伦,刘广芹,涂玉蓉,等.低聚果糖对大肠杆菌和嗜酸乳杆菌体外生长的影响[J].广东畜牧兽医科技,2018,43(3):34-37.JIANG Yaolun,LIU Guangqin,TU Yurong,et al.The effect of fructooligosaccharide on the growth of escherichia coli and lactobacillus acidophilus in vitro[J].Guangdong Journal of Animal and Veterinary Science,2018,43(3):34-37.

[13]谷雪玲,吕宏伟,宋泽和,等.低聚果糖对乳酸杆菌增殖及产酸效果的研究[J].饲料与畜牧,2018(8):64-67.GU Xueling,LÜ Hongwei,SONG Zehe,et al.Study on the effect of fructosoligosaccharides on the proliferation and acid production of Lactobacillus[J].Feed and Husbandry,2018(8):64-67.

[14]魏艳,曾小群,潘道东,等.水苏糖对植物乳杆菌的增菌效果研究[J].中国食品学报,2013,13(12):103-108.WEI Yan,ZENG Xiaoqun,PAN Daodong,et al.Study on the effect of stachyose on the proliferation of lactobacillus plantarum[J].Journal of Chinese Institute of Food Science and Technology,2013,13(12):103-108.

[15]NAGPAL R,KAUR A.Synbiotic effect of various prebiotics on in vitro activities of probiotic lactobacilli[J].Ecology of Food and Nutrition,2011,50(1):63-68.

[16]沙聪威,邱光清,曾木达,等.低聚果糖通便效果观察[J].华南预防医学,2017,43(6):589-591.SHA Congwei,QIU Guangqing,ZENG Muda,et al.Observation on defecative effect of fructosoligosaccharide[J].South China Journal of Preventive Medicine,2017,43(6):589-591.

[17]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.冷冻饮品冰淇淋:GB/T 31114-2014[S].北京:中国标准出版社,2015.General Administration of Quality Supervision,Inspection and Quarantine of the People′s Republic of China,Standardization Administration.Frozen drinks,ice cream:GB/T 31114-2014[S].Beijing:Standards Press of China,2015.

[18]何君,韩育梅,刘敏,等.菊粉和低聚果糖对发酵乳品质的影响[J].中国食品学报,2019,19(11):116-123.HE Jun,HAN Yumei,LIU Min,et al.Effect of inulin and oligofructose on the quality of fermented milk[J].Journal of Chinese Institute of Food Science and Technology,2019,19(11):116-123.

[19]于静,曾小群,潘道东,等.含水苏糖的高活性益生菌酸奶的加工工艺[J].中国食品学报,2017,17(3):105-112.YU Jing,ZENG Xiaoqun,PAN Daodong,et al.The processing technology of high active probiotic yogurt with stachyose[J].Journal of Chinese Institute of Food Science and Technology,2017,17(3):105-112.

[20]BALTHAZAR C F,SILVA H L A,CAVALCANTI R N,et al.Prebiotics addition in sheep milk ice cream:a rheological,microstructural and sensory study[J].Journal of Functional Foods,2017,35:564-573.

[21]国家卫生和计划生育委员会,国家食品药品监督管理总局.食品安全国家标准食品微生物学检验乳酸菌检验:GB 4789.35—2016[S].北京:中国标准出版社,2017.National Health and Family Planning Commission of the People′s Republic of China,National Medical Products Administration.National standards for food safety,food microiological analysis,examination of lactic acid bacteria:GB 4789.35—2016[S].Beijing:Standards Press of China,2017.

[22]国家卫生和计划生育委员会.食品安全国家标准食品酸度的测定:GB 5009.239—2016[S].北京:中国标准出版社,2017.National Health and Family Planning Commission of the People′s Republic of China.National standards for food safety,determination of acidity of food:GB 5009.239—2016[S].Beijing:Standards Press of China,2017.

[23]MUSE M R,HARTEL R W.Ice cream structural elements that affect melting rate and hardness[J].Journal of Dairy Science,2004,87(1):1-10.

[24]王永华,戚穗坚.食品分析 [M].3版.北京:中国轻工业出版社,2017.WANG Yonghua,QI Huijian.Food analysis[M].3th ed.Beijing:China Light Industry Press,2017.

[25]何蓉涵,邹月,董建华,等.益生菌酸奶冰激凌物理化学特性及活菌变化研究[J].农产品加工,2017(19):11-15,18.HE Ronghan,ZOU Yue,DONG Jianhua,et al.Study on the changes of physical chemical characteristics of probiotics yogurt ice cream[J].Farm Products Processing,2017(19):11-15,18.

[26]杨郁,李静雅,刘小涛,等.低聚糖对植物乳杆菌XC-10的影响研究[J].现代农业科技,2016(4):287-288,292.YANG Yu,LI Jingya,LIU Xiaotao,et al.Study on the influence of oligose with lactobacillus plantarum xc-10 filling for fermented milk production[J].Modern Agricultural Science and Technology,2016(4):287-288,292.

[27]王利红,陈合,周喜幸,等.水苏糖对酸乳增菌效果的研究[J].食品工业科技,2010,31(7):177-179.WANG Lihong,CHEN He,ZHOU Xixin,et al.Study on enriching effect in yogurt containing stachyose[J].Science and Technology of Food Industry,2010,31(7):177-179.

[28]SHI X M,LIU H J,ZHANG X W,et al.Production of biomass and lutein by Chlorella protothecoides at various glucose concentrations in heterotrophic cultures[J].Process Biochemistry,1999,34(4):341-347.

[29]王晓晴,王榆元,周春宏,等.添加小球藻和几种低聚糖对益生菌增殖和酸奶品质的影响[J].食品科学,2012,33(7):158-162.WANG Xiaoqing,WANG Yuyuan,ZHOU Chunhong,et al.Effects of oligo saccharides and chlorella on the growth of probiotics and quality of chlorella yogurt[J].Food Science,2012,33(7):158-162.

[30]王庭欣,房晓倩,康晨阳,等.水苏糖和木糖醇对乳酸菌增菌效果的影响[J].河北大学学报(自然科学版),2015,35(5):503-507.WANG Tingxin,FANG Xiaoqian,KANG Chenyang,et al.Effects of stachyose and xylitol on lactic acid bacteria proliferation[J].Journal of Hebei University(Natural Science Edition),2015,35(5):503-507.

[31]房晓,段荣帅,王凤山.低聚糖对乳杆菌生物活性的作用[J].药物生物技术,2014,21(4):338-342.FANG Xiao,DUAN Rongshuai,WANG Fengshan.Effects of oligosaccharides on the bioactivity of lactobacillus[J].Pharmaceutical Biotechnology,2014,21(4):338-342.

[32]蔡桂林,谷晓青.不同益生元对益生菌酸奶冰淇淋品质的影响[J].内蒙古科技与经济,2014(18):104-105,107.CAI Guilin,GU Xiaoqing.Effect of different prebiotics on quality of probiotics yogurt ice cream[J].Inner Mongolia Science Technology&Economy,2014(18):104-105,107.

[33]虞姣姣,马亚芳,温德兰,等.不同质量浓度低聚果糖和低聚半乳糖对发酵乳品质的影响[J].食品科学,2015,36(7):66-70.YU Jiaojiao,MA Yafang,WEN Delan,et al.Effects of fructooligosaccharide and galactooligosaccharide at different concentrations on the quality of fermented milk[J].Food Science,2015,36(7):66-70.

Effects of Fructo-oligosaccharides and Stachyose on the Quality of Probiotic Yogurt Ice Cream

RAO Xiang1,TU Jia-lin1,HU Jin-shuang1,ZHAO Shan1,LIAO Si-min1,CHEN Bo2,LIU Dong-mei1*
(1.School of Food Science and Engineering,South China University of Technology,Guangzhou 510641,Guangdong,China;2.Guangdong Yantang Dairy Co.,Ltd.,Guangzhou 510520,Guangdong,China)

Abstract:This study explored the effects of fructo-oligosaccharides(FOS)and stachyose(STAS)of 1 g/100 mL and 2 g/100 mL on the composition,titrated acidity,viable counts of probiotics,ice cream overrun,and sensory evaluation of yogurt ice cream.The results revealed that the addition of FOS or STAS with different contents significantly reduced the titrated acidity of the ice cream(p≤0.05),significantly increased the viable counts of probiotics(p≤0.05),ice cream overrun(p≤0.05),and sensory score(p≤0.05).Particularly,the 2 g/100 mL STAS group had the lowest titrated acidity(47.7±0.98)°T,whereas the 2 g/100 mL FOS group had the highest ice cream overrun(49.3 ±0.1)%.Meanwhile,the 1 g/100 mL FOS group had the highest viable counts of probiotics and sensory score,which were(2.54±0.13)×108CFU/g and 90.80±3.43,respectively.

Key words:fructo-oligosaccharides(FOS);stachyose(STAS);probiotics;yogurt;ice cream

DOI:10.12161/j.issn.1005-6521.2021.09.003

基金项目:国家自然科学基金(31771908);广州市科技计划项目(201903010015)

作者简介:饶翔(1999—),男(汉),本科生,研究方向:微生物控制与利用。

*通信作者:刘冬梅(1971—),女(汉),教授,博士,研究方向:微生物控制与利用。

引文格式:

饶翔,涂家霖,胡金双,等.低聚果糖与水苏糖对益生菌酸奶冰淇淋品质的影响[J].食品研究与开发,2021,42(9):19-24.

RAO Xiang,TU Jialin,HU Jinshuang,et al.Effects of Fructo-oligosaccharides and Stachyose on the Quality of Probiotic Yogurt Ice Cream[J].Food Research and Development,2021,42(9):19-24.

加工编辑:姚骏

收稿日期:2020-06-20