竹笋滋味鲜美，肉质脆嫩，清香爽口，自古被视为“蔬中佳珍”、“素食第一品”，曾被列为贡品。其营养丰富，含有蛋白质、氨基酸、维生素、胡萝卜素以及钙、磷、铁、镁等多种矿物元素[1]，脂肪、淀粉含量低，属于低脂、低热量食品。竹笋中还含有大量的膳食纤维，不仅可以润肠通便，还具有净化胃肠道、清除自由基、阻碍重金属吸收[2]、降低血脂的功能[3]。四川是盛产竹笋的省份，人们常将竹笋直接炒制食用或制成干笋，市场上缺少以竹笋为原料进行深加工的特色川味休闲食品。目前国内外对于竹笋的加工食品的研究主要集中在竹笋饮料[4]、清水笋罐头[5]、竹笋饼干[6]这一类的食品，而关于具备四川特色风味的竹笋深加工食品的研究鲜见报道。
辣椒是一种一年或多年生草本植物，市场上常见的辣椒大多为锥形，颜色呈青色或红色居多，辣椒的辣味刺激能极大地增进人们的食欲[7]，同时辣椒也含有大量的B族维生素、维生素C、钙、铁等多种营养成分[8]。辣椒酱是以辣椒为原料制作而成的酱料，是调味品中非常重要的一类。四川盆地，气候潮湿，冬天寒冷，容易得风湿疾病，吃辣椒可使人身体发热，还有祛湿的功效。将竹笋与辣椒酱相结合，以竹笋清爽的口感中和辣椒的辛辣，降低辣椒对味蕾的刺激，同时低脂高膳食纤维的竹笋符合消费者对低热量食品的追求。将四川当地特色辣椒与竹笋结合制作一款特色川竹辣椒酱，可大大提升竹笋和辣椒酱的附加值，又可以有效推广川竹这一特色食物，扩大川竹的影响力。
本研究以新鲜四川竹笋为原料，使用二荆条、小米辣、子弹头辣椒、八角粉、香叶粉、花椒粉、草果粉、小黄姜等配料进行特色川竹辣椒酱的制作，以感官评分和亚硝酸钠含量作为评价指标，采用单因素试验和正交试验设计优化出白砂糖、甜面酱、味精的最佳添加量。用筛选出来的最优配方制作川竹辣椒酱并利用气相色谱-质谱联用（gas chromatography-mass spectrometry，GC-MS）技术分析特色川竹辣椒酱中挥发性风味物质成分。本研究既丰富了市场上辣椒酱的种类，又为四川竹笋精深加工产品的开发提供一定的参考价值。
1 材料与方法
1.1 材料与试剂
四川雷竹笋、干二荆条、小米辣、子弹头辣椒、八角粉、香叶粉、花椒粉、草果粉、小黄姜、酵母膏、5′-肌苷酸钠和5′-鸟核酸钠（5'-IMP和 5'-GMP，I+G）（食用级）：市售；白砂糖：太古糖业（中国）有限公司；味精：四川国莎实业有限公司；红油豆瓣、甜面酱：四川省郫县豆瓣股份有限公司；菜籽油：上海嘉里食品工业有限公司。
亚铁氰化钾、四硼酸钠：成都化学试剂厂；冰乙酸、二水乙酸锌：成都科隆化学品有限公司；亚硝酸钠：天津市光复精细化工研究所；无水对氨基苯磺酸：同济大学应用技术研究院；N-1-萘乙二胺盐酸盐：天津市化学试剂研究所有限公司，以上试剂均为分析纯。
1.2 仪器与设备
电子天平（YP50001）：上海越平科学仪器（苏州）制造有限公司；真空包装机（DZ500/2SBⅡ）：浙江葆春包装机械有限公司；紫外可见分光光度计（752G）：上海仪电分析仪器有限公司制造；气相色谱-质谱联用仪（GC/MS-TQ2040）：日本岛津仪器公司。
1.3 试验方法
1.3.1 特色川竹辣椒酱的制作工艺
图1 特色川竹辣椒酱制作工艺流程
Fig.1 The technological process of characteristic Sichuan bamboo pepper sauce
1.3.2 操作要点
1.3.2.1 特色川竹辣椒酱的基础配方
经过前期预试验得到特色川竹辣椒酱的基础配方：以菜籽油（500 g）的质量为基准，其他辅料按菜籽油质量的百分比计算，竹笋20.0%、豆瓣酱30.0%、特制辣椒面（干二荆条∶子弹头∶小米辣=10∶2∶3，质量比）30.0%、小黄姜8.0%、八角粉0.4%、香叶粉0.6%、草果粉0.4%、花椒粉1.0%、I+G 0.04%、酵母膏0.4%。
1.3.2.2 特色川竹辣椒酱的制作工艺
挑选新鲜的竹笋清洗干净后将其切分成1 cm3左右，形状规则的颗粒状，在沸水里漂烫5 min后捞出过冷水浸泡，冷却后捞出、沥干备用；向锅中倒入500 g菜籽油，大火加热至180℃后关火降温至120℃左右时，将豆瓣酱、特制辣椒面、八角粉、香叶粉、草果粉、花椒粉、小黄姜按比例添加，进行混合，小火炒料20 min，然后按比例加入沥干的竹笋粒、甜面酱、白砂糖、味精、I+G、酵母膏等，继续炒制10 min，炒制过程中均使用中小火，不断翻炒，避免糊锅。冷却后进行真空密封，于100℃水浴灭菌20 min，冷却后即可食用。
1.3.3 试验设计
1.3.3.1 单因素试验设计
针对白砂糖添加量、甜面酱添加量、味精添加量开展单因素试验，试验设计：1）改变白砂糖添加量分别为 0.2%、0.4%、0.6%、0.8%、1.0%，甜面酱添加量为3.0%，味精添加量为2.5%；2）改变甜面酱添加量分别为 2.0%、2.5%、3.0%、3.5%、4.0%，白砂糖添加量为0.6%，味精添加量为2.5%；3）改变味精添加量分别为1.5%、2.0%、2.5%、3.0%、3.5%，白砂糖添加量为0.6%，甜面酱添加量为3.0%。以感官评分为指标，筛选适宜的调料配比。
1.3.3.2 正交试验设计
以白砂糖添加量、甜面酱添加量和味精添加量为3个主要因素，依据单因素试验结果确定正交试验的因素水平，采用L9（34）正交表，进行三因素三水平的正交试验，以感官评分和亚硝酸钠含量为评定指标，每组进行3次平行试验，筛选出最优的工艺配方。L9（34）因素水平如表1所示。
表1 特色川竹辣椒酱正交试验因素水平
Table 1The factors and levels of L9（34）orthogonal test for characteristic Sichuan bamboo pepper sauce
水平 因素A白砂糖添加量/%B甜面酱添加量/% C味精添加量/%1 0.6 2.5 1.5 2 0.8 3.0 2.0 3 1.0 3.5 2.5
1.3.3.3 特色川竹辣椒酱挥发性风味物质分析
以正交试验最终筛选出的最佳工艺配方制作出川竹辣椒酱，采用固相微萃取法（head space-solid phase microextraction，HS-SPME）结合GC-MS对川竹辣椒酱中挥发性风味成分进行分析。
1）样品处理
取川竹辣椒酱与超纯水按1∶1的质量比进行匀浆，取2.0g匀浆好的样品到15mL顶空瓶中，于45℃下水浴30 min；插入老化后的萃取头，45℃萃取30 min，手动进样检测。
2）GC-MS条件
GC-MS条件参照丁诗瑶等[9]的方法并稍作修改。GC条件：色谱柱载气为He，流速1 mL/min；进样口温度250℃；不分流进样；升温程序为起始温度50℃，以10℃/min升至85℃（保留1.5 min），再以5℃/min升至100℃（保留1 min），以2.5℃/min升至175℃（保持1.5 min），最后以10℃/min升至250℃。MS条件：EI电离源，电子能量70 eV；离子源温度230℃；接口温度250℃；质量扫描范围35 amu～350 amu。
1.3.4 指标测定
1.3.4.1 感官评分
由6位食品专业的工作人员组成评定小组对产品的色泽、香味、滋味和脆度进行感官评分[10]，感官评分标准见表2。
表2 特色川竹辣椒酱的感官评分标准
Table 2 The sensory evaluation standard of characteristic Sichuan bamboo pepper sauce
指标 评价标准 分值色泽 颜色鲜红，色泽均匀，有光泽 8～10（10分） 颜色呈褐红色，颜色较均匀，有暗淡光泽 5～7颜色呈褐色，色泽不均匀，无光泽 1～4香味 整体油香和辣椒香味浓郁，风味协调 28～30（30分） 整体油香和辣椒香味正常，风味较协调 24～27整体油香和辣椒香味一般 20～23油香和辣椒香味欠缺，香气不够融合 16～19香气混杂，甚至有令人不愉快的气味 1～15滋味 辣味充足，具有竹笋原有的清新感 36～40（40分） 具有竹笋有原有的清新感，但是缺少层次 30～35滋味略有不足，但仍然能尝出竹笋的清新感 25～29滋味不足，除辣味以外竹笋的清新感略有不足 20～24滋味不足，有其他混杂滋味，竹笋失去清新感 1～19脆度 竹笋粒香脆可口 18～20（20分） 竹笋粒脆度一般 14～17竹笋粒脆度较软 10～13竹笋粒绵软无脆感 1～9
1.3.4.2 亚硝酸钠含量的测定
参考GB 5009.33—2016《食品安全国家标准食品中亚硝酸盐与硝酸盐的测定》[11]中的分光光度法测定川竹辣椒酱中亚硝酸钠的含量。
1.3.5 数据分析
根据GC-MS得到的总离子流图，在NIST11数据库中进行初步比对，将相似度>80的挥发性风味物质进行定性分析，鉴定出各挥发性风味物质成分，化合物相对含量采用峰面积归一化法进行分析。
1.4 数据处理
试验进行3次重复操作，试验数据通过SPSS 20.0进行处理与分析，采用Microsoft excel绘制图表。
2 结果与分析
2.1 特色川竹辣椒酱单因素试验结果
2.1.1 白砂糖添加量对川竹辣椒酱感官品质的影响
白砂糖添加量对川竹辣椒酱感官品质的影响见图2。
图2 白砂糖添加量对川竹辣椒酱感官品质的影响
Fig.2 Effect of addition amount of white granulated sugar on sensory quality of Sichuan bamboo pepper sauce
白砂糖在日常烹饪菜肴中不仅可以减少咸味、辣味，还可以提升菜肴的鲜味[12]。由图2可知，随着白砂糖添加量不断增加，川竹辣椒酱的感官评分呈先升高后降低的趋势，当白砂糖添加量为0.6%时，感官评分最高，为83.5，白砂糖添加量持续增加至1.0%时，感官评分降低至74.5，原因可能是加糖过多，辣椒酱偏甜腻，影响了竹笋的清香和辣椒原本的味道。综合考虑，白砂糖添加量为0.6%左右为宜。
2.1.2 甜面酱添加量对川竹辣椒酱感官品质的影响
甜面酱添加量对川竹辣椒酱感官评分的影响见图3。
图3 甜面酱添加量对川竹辣椒酱感官评分的影响
Fig.3 Effect of addition amount of sweet bean paste on sensory score of Sichuan bamboo pepper sauce
甜面酱中含有多种挥发性酯类物质[13]，会明显影响川竹辣椒酱的滋味、香味。由图3可知，随着甜面酱添加量的增加，感官评分呈先上升后下降的趋势，当添加量为3.0%时，感官评分最高，为85，添加量增加至4.0%时，感官评分明显降低，可能是由于甜面酱独特的风味破坏了辣椒酱口感的平衡感，引起不适的食用感，故甜面酱添加量应选择3.0%左右较为合适。
2.1.3 味精添加量对川竹辣椒酱感官品质的影响
不同的味精添加量对川竹辣椒酱感官评分的影响见图4。
图4 味精添加量对川竹辣椒酱感官评分的影响
Fig.4 Effect of addition amount of monosodium glutamate on sensory score of Sichuan bamboo pepper sauce
味精会明显影响川竹辣椒酱的鲜味，由图4可知，味精添加量为2.0%时，感官评分最高，添加量持续增加时，感官评分迅速下降，味精添加过多，致使鲜味过于突出，口味不够自然，导致鲜味完全压过其他味道，使得滋味较差，感官评分降低，因此综合考虑，味精的添加量在2.0%左右为宜。
2.2 特色川竹辣椒酱正交试验优化结果
2.2.1 特色川竹辣椒酱正交试验结果与分析
根据单因素试验结果，将白砂糖添加量（A）、甜面酱添加量（B）、味精添加量（C）作为自变量，以感官评分和亚硝酸钠含量为评价指标，进行三因素三水平的正交试验。正交试验结果见表3。
由表3可知，影响川竹辣椒酱中亚硝酸钠含量的因素主次顺序为B＞C＞A，即甜面酱添加量对川竹辣椒酱亚硝酸钠含量影响最大，其次为味精添加量和白砂糖添加量；影响川竹辣椒酱感官评分的因素主次顺序为A＞B＞C，即白砂糖添加量对感官评分影响最大，其次为甜面酱添加量，味精添加量影响最小。
表3 正交试验结果
Table 3 Orthogonal test results
试验号 A/% B/% C/% 亚硝酸钠含量/（mg/kg）亚硝 k1酸钠 k2含量 k3 R感官 k1评分 k2感官评分1 1（0.6） 1（2.5） 1（1.5） 0.471 85.0 2 1 2（3.0） 2（2.0） 0.655 78.2 3 1 3（3.5） 3（2.5） 0.693 82.4 4 2（0.8） 1 3 0.597 78.6 5 2 2 1 0.531 75.0 6 2 3 2 0.633 81.8 7 3（1.0） 1 2 0.591 76.6 8 3 2 3 0.642 73.6 9 3 3 1 0.633 73.4 0.606 0.553 0.582 0.587 0.609 0.628 0.622 0.653 0.605 0.036 0.100 0.046 81.87 80.07 80.13 78.47 75.60 76.73 74.53 79.20 78.00 7.33 4.47 3.40 k3 R
在食品中，亚硝酸钠含量越少越好[14]，根据正交试验极差分析，筛选出以亚硝酸钠含量为评定指标的最优组合为A2B1C1；以感官评分为评价指标所筛选出的最优组合为A1B1C1。A2B1C1这个组合未包含在正交试验中，因此需要进行验证试验。
2.2.2 验证试验结果与分析
验证试验结果见表4。
表4 验证试验结果
Table 4 Verification test results
试验组合亚硝酸钠含量/（mg/kg）感官评分A1B1C1 0.471 85.0 A2B1C1 0.487 86.7
A1B1C1和A2B1C1组的甜面酱、味精添加量均相同，白砂糖的添加量分别为0.6%和0.8%。由验证试验表4可知，A1B1C1组合的亚硝酸钠含量为0.471 mg/kg，感官评分为85.0；A2B1C1的亚硝酸钠含量为0.487 mg/kg，感官评分为86.7。A2B1C1比A1B1C1的亚硝酸钠含量略高一点，感官评分明显更高。综合考虑，选择最优的川竹辣椒酱的配方组合为A2B1C1，即白砂糖添加量为0.8%、甜面酱添加量为2.5%、味精添加量为1.5%。以此配方制作的川竹辣椒酱颜色鲜红有光泽，辣椒香味浓郁，竹笋原有的清新感和脆度得以保留，具有较好风味和口感，品质较好。
2.3 特色川竹辣椒酱中挥发性风味物质成分分析
特色川竹辣椒酱中挥发性风味物质总离子流图见图5，挥发性风味物质检测结果见表5。
图5 特色川竹辣椒酱挥发性风味成分总离子流图
Fig.5 Total ion current curve of volatile flavor components of Sichuan bamboo pepper sauce
表5 特色川竹辣椒酱中挥发性风味物质的GC-MS分析结果
Table 5 GC-MS analysis results of volatile flavor compounds in Sichuan bamboo pepper sauce
序号 保留物质类别烯烃类序号 保留时间/min 物质名称1 9.780 （1S）-（-）-α 蒎烯2 10.055 莰烯3 12.145 β-蒎烯4 13.197 d-柠檬烯5 13.535 β-水芹烯6 14.606 3-蒈烯7 15.864 4-蒈烯相对含量/%2.470 1.643 0.290 8.778 24.105 0.527 0.585images/BZ_112_1213_416_1228_1952.png物质类别醇类8 21.043 3-乙基-2-甲基-1，3-己二烯0.170酯类酮类酸类醛类9 28.167 β-榄香烯10 33.655 α-姜烯11 34.730 α-金合欢烯12 35.820 倍半香桧烯13 35.942 姜黄烯14 38.226 茴香烯15 33.995 α-长叶蒎烯1 19.858 壬醛2 22.634 糠醛3 23.326 香茅醛4 25.356 苯甲醛5 32.124 橙花醛6 34.26 香叶醛7 17.363 反-2-辛烯醛8 24.026 （E，E）-2，4-庚二烯醛9 30.449 （E）-2-癸烯醛10 35.083 2-十一烯醛11 35.605 （E，E）-2，4-癸二烯醛0.116 2.937 0.258 0.912 1.674 0.440 1.493 3.345 3.422 0.533 0.859 4.538 6.813 1.519 2.070 4.786 1.541 0.470烷烃类芳香类其他时间/min 物质名称 相对含量/%1 17.975 2-乙基己醇 0.174 2 25.809 2-癸醇 1.057 3 26.008 芳樟醇 2.256 4 26.543 1-辛醇 0.386 5 28.747 4-萜品醇 0.412 6 30.953 3-呋喃甲醇 1.817 7 32.775 α-松油醇 1.031 8 40.304 苯甲醇 0.073 9 41.802 苯乙醇 0.137 1 27.897 乙酸龙脑酯 0.452 2 29.579 苯甲酸甲酯 0.336 3 31.320 安息香酸乙酯 0.987 1 19.688 2-壬酮 0.388 2 24.462 2-呋喃基甲基酮 0.453 3 28.415 2-十一酮 0.322 1 21.863 乙酸 2.972 2 49.210 山梨酸 1.587 1 18.330 十七烷 0.287 2 21.155 二十烷 0.239 3 25.588 2-甲基二十四（碳）烷 0.478 1 15.455 对异丙基甲苯 1.041 2 21.643 邻异丙烯基甲苯 0.188 1 17.709 6-甲基-5-庚烯-2-酮 0.472 2 23.500 二烯丙基二硫化物 0.533 3 33.082 龙脑 2.827 4 44.245 2-乙酰吡咯 1.176 5 51.955 2，4-二（2-甲基苯氧基）苯胺 1.115
由表5可知，通过GC-MS检测出川竹辣椒酱中共有53种挥发性风味物质，其中烯烃类15种（46.40%）、醛类11种（29.90%）、醇类9种（7.34%）、酯类3种（1.76%）、酮类3种（1.16%）、酸类2种（4.56%）、烷烃类3种（1.00%）、芳香类2种（1.23%）、其他类5种（6.12%），主要为 β-水芹烯（24.11%）、d-柠檬烯（8.78%）、香叶醛（6.81%）、（E）-2-癸烯醛（4.79%）、橙花醛（4.54%）、糠醛（3.42%）、壬醛（3.35%）、乙酸（2.97%）、α-姜烯（2.94%）、龙脑（2.83%）、芳樟醇（2.26%）等。
烯烃类化合物含量最高，但其风味阈值较高，主要来源于脂肪氧化或氨基酸氧化[15]，对风味贡献较小[16]，其中β-水芹烯具有令人愉悦的清凉香味[17]，主要可能来源于小黄姜的挥发性风味成分[18]、d-柠檬烯存在于柑橘、柠檬、葡萄、橙等水果和蔬菜中，具有新鲜柠檬香气[19]，具有预防和治疗癌症的功效[20]。醛类物质的风味阈值低[21]，对风味贡献大[22]，其中含量较高的壬醛具有柑橘香和青草香，可能是竹笋本身的挥发性风味成分[23]；香叶醛和橙花醛为顺反异构体，差别在于柠檬香气的强弱[24]。醇类物质风味阈值较低，对风味有一定贡献，主要来源于脂肪氧化分解[25]，其中含量最多的就是芳樟醇，具有柑橘香气[26]，主要来自于豆瓣酱特征香气的保留[27]。酯类化合物具有气味叠加效应[28]，检测出的酯类物质为乙酸龙脑酯、苯甲酸甲酯和安息香酸乙酯，含量较低。酮类和酸类物质有较高的阈值，对风味贡献较少。
3 结论
特色川竹辣椒酱的基础配方：以菜籽油（500 g）的质量为基准，其他辅料按菜籽油质量的百分比计算，竹笋20.0%、豆瓣酱30.0%、特制辣椒面（干二荆条∶子弹头∶小米辣=10∶2∶3，质量比）30.0%、小黄姜 8.0%、八角粉0.4%、香叶粉0.6%、草果粉0.4%、花椒粉1.0%、I+G 0.04%、酵母膏0.4%。通过单因素试验和L9（34）正交试验筛选川竹辣椒酱的最佳调料配方为白砂糖0.8%、甜面酱2.5%、味精1.5%。以此配方制作川竹辣椒酱的感官评分为86.7，亚硝酸钠含量为0.487 mg/kg，明显低于NY/T 1070—2006《辣椒酱》标准中规定的限量（≤4.0 mg/kg）。该产品颜色鲜红有光泽，辣椒香味浓郁，竹笋原有的清新感和脆度得以保留，品质最好。将此配方制作的川竹辣椒酱经过挥发性风味物质检测后，共检测出53种挥发性风味物质，其中烯类15种、芳香类2种、醇类9种、烷烃3种、酮类3种、醛类11种、酸类2种、酯类3种、其他类5种。
[1] 刘明池.竹笋的营养价值与食用方法[J].蔬菜,2002(2):40.
LIU Mingchi.Nutritional value and edible method of bamboo shoot[J].Vegetable,2002(2):40.
[2] 刘楠,孙永,李月欣,等.膳食纤维的理化性质、生理功能及其应用[J].食品安全质量检测学报,2015,6(10):3959-3963.
LIU Nan,SUN Yong,LI Yuexin,et al.Properties,physiological function and application of dietary fiber[J].Journal of Food Safety&Quality,2015,6(10):3959-3963.
[3] 王彩虹.竹笋膳食纤维的提取、理化性质及降血脂效果研究[D].合肥:合肥工业大学,2018.
WANG Caihong.Extraction,physicochemical properties and hypolipidemic effect of dietary fiber from bamboo shoots[D].Hefei:Hefei University of Technology,2018.
[4] 彭云,朱建勇,周满合,等.菠萝味竹笋饮料开发研究[J].安徽农学通报,2019,25(15):130-131,151.
PENG Yun,ZHU Jianyong,ZHOU Manhe,et al.The study of pineapple-flavored bamboo shoot beverage[J].Anhui Agricultural Science Bulletin,2019,25(15):130-131,151.
[5] 刘翔,叶麟,申光辉,等.响应面法优化清水竹笋软罐头加工工艺研究[J].食品工业,2018,39(5):119-123.
LIU Xiang,YE Lin,SHEN Guanghui,et al.Process optimization of soft canned bamboo shoots by response surface methodology[J].The Food Industry,2018,39(5):119-123.
[6] 古明亮,温科,魏远隆,等.竹笋膳食纤维在酥性饼干中的应用[J].粮食加工,2019,44(4):38-41.
GU Mingliang,WEN Ke,WEI Yuanlong,et al.Application of dietary fiber from bamboo shoot in short biscuit[J].Grain Processing,2019,44(4):38-41.
[7] 成令茹.中国地域性膳食特征及其影响因素的研究[D].武汉:华中农业大学,2018.
CHENG Lingru.Regional dietary characteristics and its influencing factors in China[D].Wuhan:Huazhong Agricultural University,2018.
[8] 夏秀娟.辣椒的营养功效及早春多层覆盖栽培技术[J].吉林蔬菜,2013(10):10-11.
XIA Xiujuan.The nutritive effect of capsicum annuum and the cultivation technique of multi-layer mulch in early spring[J].Jilin Vegetables,2013(10):10-11.
[9] 丁诗瑶,王晶晶,王蓉蓉,等.永丰辣酱挥发性风味物质分析[J].中国调味品,2020,45(6):142-147.
DING Shiyao,WANG Jingjing,WANG Rongrong,et al.Analysis of volatile flavor substances in Yongfeng chilli sauce[J].China Condiment,2020,45(6):142-147.
[10]骆珅,尹志文,赖宁,等.竹笋兔肉香辣酱加工工艺研究[J].中国调味品,2016,41(11):95-99.
LUO Shen,YIN Zhiwen,LAI Ning,et al.Study on the processing technology of spicy sauce with bamboo shoots and rabbit meat[J].China Condiment,2016,41(11):95-99.
[11]国家卫生和计划生育委员会,国家食品药品监督管理总局.食品安全国家标准食品中亚硝酸盐与硝酸盐的测定：GB 5009.33—2016[S].北京:中国标准出版社,2017.
National Health and Family Planning Commission,State Food and Drug Administration.National standard for food safety Determination of nitrite and nitrate in food：GB 5009.33—2016[S].Beijing:Standards Press of China,2017.
[12]侯玉瑞.白糖在厨房里的妙用[J].农村新技术,2015(6):58.
HOU Yurui.The magic of sugar in the kitchen[J].New Rural Technology,2015(6):58.
[13]金华勇,曾灿伟,康旭,等.顶空固相微萃取-气-质联用技术分析传统甜面酱中挥发性风味成分[J].中国酿造,2009,28(5):152-154.
JIN Huayong,ZENG Canwei,KANG Xu,et al.Analysis of volatile flavor compounds in traditional sweet flour paste with head space solid-phase microextraction and gas chromatography-mass spectrometry[J].China Brewing,2009,28(5):152-154.
[14]杨桂玲.亚硝酸盐导致食物中毒的原因解析[J].食品安全导刊,2017(Z1):28-29.
YANG Guiling.Analysis of nitrite causes food poisoning[J].China Food Safety Magazine,2017(Z1):28-29.
[15]STAHNKE L H.Dried sausages fermented with Staphylococcus xylosus at different temperatures and with different ingredient levels—Part III.Sensory evaluation[J].Meat Science,1995,41(2):211-223.
[16]樊美琪,杨芳,贾洪锋,等.基于GC-MS探究郫县豆瓣和豆豉对盐煎肉挥发性风味物质的影响[J].食品工业科技,2021,42(13):274-283.
FAN Meiqi,YANG Fang,JIA Hongfeng,et al.Effects of Pixiandouban and Douchi on the volatile flavor compounds of fried pork with salted pepper based on GC-MS[J].Science and Technology of Food Industry,2021,42(13):274-283.
[17]陆凌霄,李明,赵梨,等.水芹烯的来源·合成及应用[J].安徽农业科学,2010,38(26):14361-14363.
LU Lingxiao,LI Ming,ZHAO Li,et al.Sources,synthesis and application of phellandrene[J].Journal of Anhui Agricultural Sciences,2010,38(26):14361-14363.
[18]张璐璐,吴建文,黎贵卿,等.HS-SPME-GC-MS分析小黄姜精油及油树脂挥发性香气成分[J].食品研究与开发,2020,41(19):166-172.
ZHANG Lulu,WU Jianwen,LI Guiqing,et al.Analysis of volatile aroma constituents of ginger essential oils and oleoresin by HSSPME-GC-MS[J].Food Research and Development,2020,41(19):166-172.
[19]蒋莹,刘欣.柠檬烯的开发利用研究进展[J].食品安全导刊,2018(9):133.
JIANG Ying,LIU Xin.Progress in development and utilization of limonene[J].China Food Safety Magazine,2018(9):133.
[20]黄巧娟,孙志高,龙勇,等.D-柠檬烯抗癌机制的研究进展[J].食品科学,2015,36(7):240-244.
HUANG Qiaojuan,SUN Zhigao,LONG Yong,et al.Recent progress in research on antic ancer mechanism of D-limonene[J].FoodScience,2015,36(7):240-244.
[21]罗章,马美湖,孙术国,等.不同加热处理对牦牛肉风味组成和质构特性的影响[J].食品科学,2012,33(15):148-154.
LUO Zhang,MA Meihu,SUN Shuguo,et al.Effects of different heat treatments on flavor and texture characteristics of cooked yak meat[J].Food Science,2012,33(15):148-154.
[22]刘源.鸭肉风味及其在加工过程中的变化研究[D].南京:南京农业大学,2006.
LIU Yuan.Studies on the flavor compounds of duck meat&its changes during the processing[D].Nanjing:Nanjing Agricultural U－niversity,2006.
[23]杨维维.软包装酸渍苦笋与发酵苦笋的工艺及品质对比研究[D].雅安:四川农业大学,2019.
YANG Weiwei.Comparative study on the process and quality of soft-packed sour-coated bamboo shoots and fermented bamboo shoots[D].Ya'an:Sichuan Agricultural University,2019.
[24]田瑶君,秦军.木姜花油化学成分的气相色谱/质谱分析[J].贵州化工,2003,28(3):18-20.
TIAN Yaojun,QIN Jun.Determination of volatile oil of the flower of Elsholtzia cypriani(Pamp.)by gas chromatography-mass spectrography[J].Guizhou Chemical Industry,2003,28(3):18-20.
[25]陈丽兰,陈祖明,袁灿.郫县豆瓣炒制后挥发性风味物质的分析[J].中国调味品,2020,45(4):177-180.
CHEN Lilan,CHEN Zuming,YUAN Can.Analysis of volatile flavor components of fried Pixian soybean paste[J].China Condiment,2020,45(4):177-180.
[26]林翔云.天然芳樟醇与合成芳樟醇[J].化学工程与装备,2008(7):21-26.LIN Xiangyun.Natural linalool and synthetic linalool[J].Chemical Engineering&Equipment,2008(7):21-26.
[27]左勇,祁峰,李杨,等.利用GC-MS分析甜面酱各发酵阶段挥发性风味物质变化的研究[J].中国调味品,2013,38(7):31-34,39.
ZUO Yong,QI Feng,LI Yang,et al.Research on the changes of volatile flavor compounds of sweet flour paste in each fermentation stage by GC-MS[J].China Condiment,2013,38(7):31-34,39.
[28]YU H Z,CHEN S S.Identification of characteristic aroma-active compounds in steamed mangrove crab(Scylla serrata)[J].Food Research International,2010,43(8):2081-2086.