烹煮方式对富硒大米中硒含量及抗氧化能力的影响

周葵,张雅媛*,黄会玲,游向荣*,王颖,李明娟,卫萍

(广西农业科学院农产品加工研究所,广西果蔬贮藏与加工新技术重点实验室,广西 南宁 530007)

摘 要:以5种市售富硒大米(2种红米、3种白米)为研究对象,对比分析4种烹煮方式(电饭锅烹煮、蒸锅烹煮、微波烹煮、高压烹煮)处理前后样品中硒、多酚的含量变化,同时测定样品DPPH自由基清除率及铁离子还原能力(ferric ion reducing antioxidant power,FRAP)。结果表明,经过烹煮制成米饭后,大米中硒、多酚及抗氧化能力均降低。但2种红米硒、多酚含量的损失程度最高,分别降低10.23%~24.07%、55.7%~80.6%。烹煮后的2种红米DPPH自由基清除率、FRAP值分别下降45.34%~55.44%、46.6%~56.0%。此外,不同烹煮方式对同种红米中硒含量无显著性影响(P>0.05)。应根据富硒大米品种选择适宜的烹煮方式,才更有利于硒含量及抗氧化能力的保留。

关键词:富硒大米;烹煮方式;硒;多酚;抗氧化能力

硒(selenium,Se)是人体必需的营养元素之一,缺硒易引起克山病、大骨节病等多种疾病。膳食补硒已成为一种健康潮流,大米为全球超33个发展中国家的日常主食[1],食用富硒大米能有效增加硒摄入量[2]。现代研究证明,硒元素为一种天然抗氧化成分[3],而多酚为大米中最主要的抗氧化活性物质[4]。秦芸等[5]研究表明富硒大米肽中的硒与肽对抗氧化能力有一定的增效作用。因此,富硒大米中硒、多酚对抗氧化能力的影响值得关注。

富硒大米主要通过烹煮后制备成米饭,直接食用。烹煮加热过程对大米中总硒含量[6]、多酚含量及抗氧化能力[7]均有所影响,而不同烹煮方式对大米抗氧化能力及硒含量影响又存在差异,但目前相关研究侧重于富硒大米蛋白的抗氧化性、烹煮方式对米饭食味品质影响等。例如胡玲玲等[8]研究发现富硒发芽糙米蛋白相对于糙米蛋白的抗氧化能力显著提高;周小理等[9]研究了不同烹煮方式(高压烹煮、电饭锅烹煮、微波烹煮和电蒸锅烹煮)对米饭食味品质的影响;吴苏喜等[10]从大米的硒含量和米饭的风味物质角度考虑,研究富硒稻米的最佳喷硒处理方式。通常,不同品种米的总酚含量及抗氧化能力有所差异[11],针对不同烹煮方式对不同品种大米的多酚、硒含量及抗氧化能力的研究却鲜有报道。

本文以5种富硒大米(2种红米、3种白米)为原料,研究了4种常见的烹煮方式(电饭锅烹煮、高压烹煮、微波烹煮、蒸锅烹煮)对大米中硒、多酚含量及铁离子还原能力、DPPH自由基清除率的影响,以期探究不同烹煮方式对大米中硒、多酚含量及抗氧化能力的影响,为进一步推广富硒大米提供基础数据。

1 材料与方法

1.1 材料与仪器

富硒大米:市售,共5种,分别为A牌大米(红米)、B牌大米(红米)、C牌大米(白米)、D牌大米(白米)、E牌大米(白米)。

无水乙醇(分析纯):成都市科隆化学品有限公司;盐酸(分析纯):廉江市爱廉化试剂有限公司;三氯化铁(FeCl3·6H2O)、硫酸亚铁(FeSO4·7H2O)、乙酸钠(分析纯):天津市大茂化学试剂厂;1,1-二苯基-2-三硝基苯肼(1,1-diphenyl-2-picrylhydrazyl,DPPH):美国 Sigma公司;2,4,6-三(2-吡啶基)-1,3,5-三嗪 [2,4,6-tris(2-pyridyl)-1,3,5-triazine,TPTZ]:索莱宝公司;硒标准溶液(1.0 μg/mL):万佳首化生物科技有限公司。

AFS-9700双道原子荧光光度计:北京海光仪器公司;UV-6100紫外可见分光光度计:上海元析仪器有限公司;R6-G238N微波炉:广东格兰仕微波生活电器制造有限公司;WND-200型高速中药粉碎机:浙江省兰溪市伟能达电器有限公司;MB-FB08M301电饭锅、C21-WH2103电磁炉:广东美的生活电器制造有限公司;Pilot10-15M真空冷冻干燥机:北京博医康实验仪器有限公司;L550离心机:湘仪离心机仪器有限公司;HTY-Y1型快速水分测定仪:泰州市衡鑫仪器设备有限公司。

1.2 试验方法

1.2.1 大米烹煮处理

加水量为大米质量的1.2倍,然后米水混合,分别放入电饭锅、高压锅、微波炉、蒸锅中进行烹煮,时间依次设置为30、10、25、35 min。然后待冷却后,进行冷冻干燥,再粉碎混匀,备用待测。

1.2.2 硒含量测定

硒含量测定按照GB 5009.93—2017《食品安全国家标准食品中硒的测定》中氢化物原子荧光光谱法进行,硒含量变化率按照式(1)计算。

1.2.3 水分含量测定

水分含量采用快速水分测定仪进行测定。

1.2.4 多酚含量测定

多酚含量采用Folin-Ciocalteu(福林酚)法[12]进行测定,以没食子酸作标准曲线(回归方程为y=0.002x+0.001 9,R2=0.999 1),不同样品的多酚含量以每100 g干基样品中所含的相当于没食子酸(gallic acid,GAE)的量进行计算(mg GAE/100 g DW)。

1.2.5 抗氧化能力测定

称取样品约1 g,置于50 mL三角瓶中,加入20 mL 70%乙醇溶液,超声辅助提取10 min,然后4 000 r/min离心10 min,收集上清液。重复提取2次,合并提取液,定容至50 mL,4℃保存待测。

1.2.5.1 铁离子还原能力(ferric ion reducing antioxidant power,FRAP)测定

取FRAP工作液(300 mmol/L pH3.6乙酸钠缓冲液、10mmol/L的TPTZ溶液、20mmol/L FeCl3·6H2O溶液按 10∶1∶1体积比混合制备)2.5 mL,再加入 0.5 mL 样品提取液,37℃水浴30 min,于593 nm处测定吸光值[13],并采用FeSO4·7H2O作标准曲线,获得标准曲线方程为y=0.349x-0.008 4(R2=0.999 7)。

1.2.5.2 DPPH·清除能力的测定

吸取样品提取液2.0 mL,加入0.2 mmol/L DPPH溶液2.0mL,测定517nm处的吸光度A样品;以样品提取液2.0 mL、无水乙醇2.0 mL为对照组,测定517 nm处的吸光度A对照;以0.2mmol/LDPPH溶液2.0mL、无水乙醇2.0mL为空白组,摇匀放置于黑暗中30min后,测定517nm处的吸光度A空白,并按照式(2)进行计算。

1.3 数据分析

采用 Excel 2003、Origin 8.0、SPSS 17.0 对数据进行统计分析、制图。

2 结果与分析

2.1 不同烹煮方式对富硒大米中硒含量的影响

市售的5种大米硒含量为0.092 mg/kg干基~0.288 mg/kg干基,GB/T 22499—2008《富硒稻谷》规定了富硒稻谷的大米中硒含量应为0.04mg/kg~0.30mg/kg,本试验所选的大米硒含量符合此标准。不同品牌大米经不同烹煮方式制得米饭的硒含量及其变化率见图1。

图1 不同烹煮方式对大米中硒含量的影响
Fig.1 Effects of different cooking methods on the selenium content of rice

不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。

由图1可知,采用不同烹煮方式时,除C牌大米的高压烹煮方式外,米饭中硒含量均显著低于大米原料(P<0.05),表明烹煮过程引起了硒含量损失,可能原因是烹煮过程是一个高温工艺,而高温易导致硒含量下降[14]

采用相同烹煮方式,A牌大米烹煮后的硒含量变化率绝对值均最高,且A牌大米的各种烹煮方式对硒含量的影响无显著性差异(P>0.05)。对于A牌、B牌、C牌、D牌、E牌大米中硒含量损失率最低的烹煮方式依次为微波烹煮(21.89%)、高压烹煮(10.23%)、高压烹煮(6.60%)、蒸锅烹煮(2.73%)、电饭锅烹煮(6.02%)。可能原因是硒受热随蒸汽溢出,造成热挥发[15],另一方面硒化物在热、光等作用下相互转化[16],而不同品牌大米中硒化物占比不同,从而导致4种烹煮方式对不同品牌大米硒含量影响未显示出一定规律。

2.2 不同烹煮方式对富硒大米多酚含量的影响

不同烹煮方式对大米中多酚含量的影响见图2。

图2 不同烹煮方式对大米中多酚含量的影响
Fig.2 Effects of different cooking methods on the polyphenols content of rice

不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。

由图2可知,A牌、B牌大米中多酚含量分别为128.54、126.5 mg GAE/100 g DW,远远高于其它3种品牌大米,可能原因是前两种为红米,后3种为白米,而红米比白米更能富集多酚[17]。与未处理的大米相比,经过烹煮后大米中多酚含量均有所损失,多酚含量的损失率绝对值变化范围较大,为5.0%~80.6%。不同烹煮方式对D牌、E牌大米中多酚含量均无显著性影响(P>0.05)。可能原因是热处理使热不稳定的多酚发生了降解,同时又促进游离酚或结合酚的相互作用,最终提高多酚含量[18-19],而这些变化又受烹煮过程中压力、时间、氧气浓度和其它因素等影响[20],导致不同烹煮方式、不同品种对大米多酚含量的影响程度有所差异。

2.3 不同烹煮方式对富硒大米抗氧化能力的影响

分别测定了5种大米在4种烹煮方式前后的抗氧化能力,结果如表1所示。

表1 不同烹煮方式对大米抗氧化能力的影响
Table 1 Antioxidant capacity of rice under different cooking methods

大米品牌烹煮方式FRAP值/(μmol/g)FRAP值变化率/%DPPH自由基清除率/%DPPH自由基清除率变化率/%A牌 未处理 183.46±0.26c 90.90±0.08c电饭锅烹煮 97.51±3.09b -46.9 48.75±1.57b -46.36蒸锅烹煮 92.09±1.70ab -49.8 40.51±1.09a -55.44微波烹煮 90.60±4.94a -50.6 42.18±1.22a -53.60高压烹煮 98.02±4.59b -46.6 47.23±1.50b -48.05 B牌 未处理 176.56±1.33c 90.59±0.04c电饭锅烹煮 77.77±7.76a -56.0 45.08±1.24a -50.24蒸锅烹煮 77.65±3.16a -56.0 44.30±1.24a -51.10微波烹煮 80.12±3.29ab -54.6 47.82±1.75b -47.22高压烹煮 87.38±4.82b -50.5 49.52±1.19b -45.34 C牌 未处理 34.21±0.54b 3.64±0.38b电饭锅烹煮 30.36±3.04a -11.2 2.55±0.16a -29.99蒸锅烹煮 30.76±0.93ab -10.1 3.44±0.23b -5.45微波烹煮 31.92±2.50ab -6.7 3.50±0.36b -3.84高压烹煮 31.36±0.56ab -8.3 2.94±0.12a -19.13 D牌 未处理 36.79±0.90c 6.45±0.21b电饭锅烹煮 20.54±1.39a -44.2 6.42±0.11b -0.49蒸锅烹煮 21.59±0.44ab -41.3 6.29±0.27b -2.41微波烹煮 21.18±0.95ab -42.4 5.49±0.33a -14.91高压烹煮 22.83±0.94b -37.9 5.71±0.31a -11.54

续表1 不同烹煮方式对大米抗氧化能力的影响
Continue table 1 Antioxidant capacity of rice under different cooking methods

注:同列不同字母表示差异性显著(P<0.05);相同字母表示无显著性差异(P>0.05)。

大米品牌烹煮方式FRAP值/(μmol/g)FRAP值变化率/%DPPH自由基清除率/%DPPH自由基清除率变化率/%E牌 未处理 36.68±1.40a 9.86±0.57d电饭锅烹煮 35.93±1.41a -2.1 8.09±0.16c -17.92蒸锅烹煮 34.03±0.68a -7.2 7.09±0.18b -28.10微波烹煮 34.28±1.42a -6.5 6.65±0.32b -32.51高压烹煮 35.05±4.11a -4.4 6.04±0.25a -38.74

由表1可知,5种大米经过烹煮后,抗氧化能力均有所降低,可能原因是烹煮过程中水溶性抗氧化物质损失[21]。从下降的幅度来看,E牌大米的FRAP值、D牌大米的DPPH自由基清除率下降程度较低,分别降低了2.1%~7.2%、0.49%~14.91%。

FRAP值及DPPH自由基清除率越大,抗氧化能力越强。与其它品种大米相比,A牌、B牌大米的抗氧化能力较强,可能原因是A牌、B牌大米品种属于有色大米(红米),其余为白米,红米含有原花青素、黄酮类物质、单宁、酚类、甾醇、生育酚等多种活性成分[22],其抗氧化能力高于白米,本文研究结论与Thitipramote等[23]研究结论类似。但红米(A牌、B牌)烹煮后抗氧化能力降低程度最大,Zaupa等[24]研究表明沸水蒸煮后红米、白米的FRAP值依次降低53%、31%,Scaglioni等[25]研究表明蒸煮后白米DPPH自由基清除率降低了66%,与本文研究结论类似。

3 结论

5种品牌大米中,硒含量为0.092 mg/kg干基~0.288 mg/kg干基、多酚含量为12.68 mg GAE/100 g DW~128.54 mg GAE/100 g DW。经过4种烹煮方式(电饭锅烹煮、蒸锅烹煮、微波烹煮、高压烹煮)处理后,大米硒含量、多酚含量及抗氧化能力均有所降低,但不同品牌大米之间变化规律有所差异。2种红米的多酚含量及抗氧化能力均高于3种白米,但其降低程度也整体偏高。可根据不同品牌大米,选择适合的烹煮方式,更好地保留大米中的硒、多酚及抗氧化能力。

参考文献:

[1]LUCCA P,POLETTI S,SAUTTER C.Genetic engineering approaches to enrich rice with iron and vitamin A[J].Physiologia Plantarum,2006,126(3):291-303.

[2]ZHANG L Q,GUO Y B,LIANG K H,et al.Determination of selenium in common and selenium-rich rice from different areas in China and assessment of their dietary intake[J].International Journal of Environmental Research and Public Health,2020,17(12):4596.

[3]BANSAL M,KAUSHAL N.Selenium:A potent natural antioxidant[M]//Oxidative Stress Mechanisms and their Modulation.New Delhi:Springer India,2014:147-164.

[4]BUTSAT S,SIRIAMORNPUN S.Antioxidant capacities and phenolic compounds of the husk,bran and endosperm of Thai rice[J].Food Chemistry,2010,119(2):606-613.

[5]秦芸,石沛霖,刘维维,等.富硒大米肽体内抗氧化活性研究[J].食品工业科技,2017,38(17):305-309.QIN Yun,SHI Peilin,LIU Weiwei,et al.Antioxidant activity of the selenium-riched rice peptides in vivo[J].Science and Technology of Food Industry,2017,38(17):305-309.

[6]龚如雨.大米中硒的赋存形态及其生物可利用度研究[D].南昌:南昌大学,2018.GONG Ruyu.Speciation of selenium in rice and its bioaccessibility[D].Nanchang:Nanchang University,2018.

[7]陆俊,刘琪,郭静,等.两种烹饪方式对三种有色米抗氧化成分及其活性影响[J].中国粮油学报,2019,34(4):24-30.LU Jun,LIU Qi,GUO Jing,et al.Effect of two cooking methods on the antioxidant components and their activity of three kinds of colored rice[J].Journal of the Chinese Cereals and Oils Association,2019,34(4):24-30.

[8]胡玲玲,李春阳,曾晓雄,等.富硒发芽糙米蛋白的抗氧化活性[J].食品科学,2016,37(1):99-103.HU Lingling,LI Chunyang,ZENG Xiaoxiong,et al.Antioxidant activity of selenium-enriched germinated brown rice protein[J].Food Science,2016,37(1):99-103.

[9]周小理,王惠,周一鸣,等.不同烹煮方式对米饭食味品质的影响[J].食品科学,2017,38(11):75-80.ZHOU Xiaoli,WANG Hui,ZHOU Yiming,et al.Influence of different cooking methods on eating quality of rice[J].Food Science,2017,38(11):75-80.

[10]吴苏喜,谢妍祎,韩小苗,等.基于电子鼻评价米饭风味的富硒稻米生产方法优化[J].中国粮油学报,2020,35(6):1-6.WU Suxi,XIE Yanyi,HAN Xiaomiao,et al.Optimization of selenium-enriched rice production method based on electronic nose evaluation of rice flavor[J].Journal of the Chinese Cereals and Oils Association,2020,35(6):1-6.

[11]陈子涵,蒋继宏,鞠秀云,等.各食用米中活性成分及其抗氧化活性[J].食品工业科技,2018,39(3):71-75,81.CHEN Zihan,JIANG Jihong,JU Xiuyun,et al.The bioactive com-pounds and their antioxidant activity of kinds of edible rice[J].Science and Technology of Food Industry,2018,39(3):71-75,81.

[12]陈晨,胡文忠,田沛源,等.超声辅助提取香蕉皮多酚工艺优化及其抗氧化性的分析[J].食品科学,2014,35(2):12-17.CHEN Chen,HU Wenzhong,TIAN Peiyuan,et al.Optimization of ultrasound-assisted extraction of polyphenols from banana peel and their antioxidant capacity[J].Food Science,2014,35(2):12-17.

[13]周佳,阮征,江波,等.蔬菜抗氧化能力及与酚酸和总黄酮相关性研究[J].食品与机械,2012,28(3):139-143.ZHOU Jia,RUAN Zheng,JIANG Bo,et al.Analysis of antioxidant capacity of vegetables and correlation of phenolic acid and flavonoids and antioxidant capacity[J].Food&Machinery,2012,28(3):139-143.

[14]何荣,李倩,刘俊飞,等.发芽糙米的富硒及其微波干燥与挤压膨化工艺优化[J].食品科学,2015,36(6):82-85.HE Rong,LI Qian,LIU Junfei,et al.Selenium enrichment,microwave drying and extrusion puffing of germinated brown rice[J].Food Science,2015,36(6):82-85.

[15]郭辉,黄歆妤,胡锦蓉,等.加工过程对富硒小麦硒含量的影响[J].食品科技,2017,42(7):185-188.GUO Hui,HUANG Xinyu,HU Jinrong,et al.Effect of processing on selenium content of wheat[J].Food Science and Technology,2017,42(7):185-188.

[16]张浩,莫海珍,周全霞,等.气相色谱串联质谱法测定加工工艺对毛豆硒蛋氨酸含量的影响[J].食品科学,2010,31(14):216-220.ZHANG Hao,MO Haizhen,ZHOU Quanxia,et al.Effects of processing and storage conditions on selenomethionine content in edamame determined by gas chromatography-mass spectrometry[J].Food Science,2010,31(14):216-220.

[17]傅瑶,顾朝剑,郭岱明,等.三种不同颜色稻米的营养品质分析[J].中国稻米,2018,24(4):50-54.FU Yao,GU Chaojian,GUO Daiming,et al.Nutrition quality analysis of three different colored rice[J].China Rice,2018,24(4):50-54.

[18]曾子聪.挤压加工对糙米多酚及其抗氧化性影响的研究 [D].南昌:南昌大学,2019.ZENG Zicong.Study on influence of extrusion processing on phenolic compounds and antioxidant activity of brown rice[D].Nanchang:Nanchang University,2019.

[19]马占倩,吴娜娜,易翠平,等.热加工过程对植物酚类物质结构、含量及抗氧化活性影响研究进展[J].食品与机械,2018,34(12):152-159.MA Zhanqian,WU Nana,YI Cuiping,et al.Advances in studies on the effects of thermal processing on the structure,content and antioxidant activity of phenolic compounds in plants[J].Food&Machinery,2018,34(12):152-159.

[20]延莎,毛晓慧,杨莉榕,等.不同蒸煮方式对藜麦营养特性及风味的影响[J].中国粮油学报,2018,33(4):20-26.YAN Sha,MAO Xiaohui,YANG Lirong,et al.Effects of different cooking methods on nutritional properties and flavor of quinoa[J].Journal of the Chinese Cereals and Oils Association,2018,33(4):20-26.

[21]FINOCCHIARO F,FERRARI B,GIANINETTI A,et al.Characterization of antioxidant compounds of red and white rice and changes in total antioxidant capacity during processing[J].Molecular Nutrition&Food Research,2007,51(8):1006-1019.

[22]DENG G F,XU X R,ZHANG Y,et al.Phenolic compounds and bioactivities of pigmented rice[J].Critical Reviews in Food Science and Nutrition,2013,53(3):296-306.

[23]THITIPRAMOTE N,PRADMEETEEKUL P,NIMKAMNERD J,et al.Bioactive compounds and antioxidant activities of red(Brown Red Jasmine)and black(Kam Leum Pua)native pigmented rice[J].International Food Research Journal,2016,23(1):410-414.

[24]ZAUPA M,CALANI L,DEL RIO D,et al.Characterization of total antioxidant capacity and(poly)phenolic compounds of differently pigmented rice varieties and their changes during domestic cooking[J].Food Chemistry,2015,187:338-347.

[25]SCAGLIONI P T,DE SOUZA T D,SCHMIDT C G,et al.Availability of free and bound phenolic compounds in rice after hydrothermal treatment[J].Journal of Cereal Science,2014,60(3):526-532.

Effect of Different Cooking Methods on the Selenium Content and Antioxidant Capacity of Selenium-rich Rice

ZHOU Kui,ZHANG Ya-yuan*,HUANG Hui-ling,YOU Xiang-rong*,WANG Ying,LI Ming-juan,WEI Ping
(Agro-food Science and Technology Research Institute,Guangxi Academy of Agricultural Sciences,Guangxi Key Laboratory of Fruits and Vegetables Storage-Processing Technology,Nanning 530007,Guangxi,China)

Abstract:The effects of four different cooking methods(cooker heating,steaming,microwaving,and high-pressure cooking) on selenium content and polyphenol content in five different selenium-rich rice varieties(two types of red and three types of white rice)were analyzed.In addition,1,1-diphenyl-2-picrylhydrazyl(DPPH)radical scavenging capacity and ferric ion reducing antioxidant power(FRAP)were evaluated.The results showed that the selenium content,polyphenol content,and antioxidant capacity of rice after cooking were markedly decreased.However,the loss in selenium and polyphenol contents in the two types of red rice was the highest at 10.23%-24.07%and 55.7%-80.6%,respectively.Cooking decreased DPPH radical scavenging capacity and FRAP value in the two types of red rice by 45.34%-55.44%and 46.6%-56.0%,respectively.In addition,changes in one type of red rice after cooking with the four different methods were not significant(P>0.05).Overall,the method for cooking selenium-rich rice should be selected according to the rice variety to effectively maintain the selenium content and antioxidant capacity.

Key words:selenium-rich rice;cooking methods;selenium;polyphenols;antioxidant capacity

DOI:10.12161/j.issn.1005-6521.2021.22.005

基金项目:广西农业科学院基本科研业务专项资助项目(桂农科2020YM40);广西科技重大专项(桂科AA17202029)

作者简介:周葵(1989—),女(汉),助理研究员,硕士,研究方向:农产品加工及贮藏。

*通信作者:张雅媛(1981—),女,副研究员,博士,研究方向:淀粉加工;游向荣(1979—),女,研究员,博士,研究方向:农产品加工及贮藏。

引文格式:

周葵,张雅媛,黄会玲,等.烹煮方式对富硒大米中硒含量及抗氧化能力的影响[J].食品研究与开发,2021,42(22):30-35.

ZHOU Kui,ZHANG Yayuan,HUANG Huiling,et al.Effect of Different Cooking Methods on the Selenium Content and Antioxidant Capacity of Selenium-rich Rice[J].Food Research and Development,2021,42(22):30-35.

加工编辑:王艳

收稿日期:2020-10-29