悬钩子属(Rubus)植物的果实,是当今风靡全球的“第三代水果”,是联合国粮农组织(Food and Agriculture Organization,FAO)向全球推荐的健康小浆果;因其独特的药用、食用价值深受消费者青睐[1-3]。我国悬钩子资源丰富,有209种,其中139种为特有种[4]。我国悬钩子产业发展起步晚、产品种类和数量少、主栽品种来自国外、国内良好的悬钩子属种质资源尚未得到充分的利用[5-6]。红泡刺藤(Rubus niveus)是我国野生树莓资源中极具开发利用价值的一个种[7-8]。
红泡刺藤广泛分布于我国西南各省海拔500 m~2 800 m区域[9]。因果实成熟期集中、机械化采收难度高、采摘期与雨季重叠等原因,使得红泡刺藤运输难度大;果实娇嫩、果皮极薄、呼吸速率高等原因,使得红泡刺藤果实难以长期保鲜[10]。酿造果酒作为重要的深加工工艺之一,不仅能一定程度上缓解红泡刺藤运输和保鲜的困难,解决季节性成熟导致的浪费;而且填补了这个领域研究的空白,增加红泡刺藤的附加值,创造良好的经济效益。目前,红泡刺藤果酒的研究尚未展开,但其同属植物红树莓的研究表明,红树莓果酒中保留了果实中大部分生物活性物质,其中树莓酮、总酚、花色苷、原花青素、超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)等含量较高,且具有抗氧化、抗炎和体外降血糖等功效[11-14]。
本研究借鉴同属植物红树莓的研究方法,以红泡刺藤果实为原料,在前期预试验的基础上探讨初始pH值、主发酵温度、酵母接种量、初始糖度对红泡刺藤果酒的影响,以单因素和正交试验探索果酒发酵工艺;对最优工艺果酒的抗氧化活性和挥发性风味物质进行分析,以期能为悬钩子产业的发展和生产提供借鉴。
野生红泡刺藤果实:摘自云南省保山市隆阳区附近山林;葡萄酒-果酒专用酵母(Saccharomyces cerevisiae)、果胶酶(40 000 U/g)、柠檬酸:帝伯仕酵母有限公司;亚硫酸氢钠、无水乙醇、酚酞、磷酸二氢钠、抗坏血酸:天津市风船化学试剂科技有限公司;葡萄糖标准品:天津市光复精细化工研究所;氢氧化钠:广州新港化工厂;1,1-二苯基-2-苦肼基自由基(DPPH):梯希爱(上海)化成工业发展有限公司;邻苯二甲酸氢钾:国药集团化学试剂有限公司;苯酚:浙江杭州双林化工试剂厂;硫酸:浙江临平化工试剂厂;磷酸氢二钠:德国Merck公司;硫酸亚铁:北京化工厂;邻二氮菲:上海试剂三厂;以上试剂均为分析纯。白砂糖、矿泉水、食用碱:市售。
UV-2600紫外-可见分光光度计:日本岛津公司;GXZ-15恒温培养箱:宁波东南仪器有限公司;JYLC012榨汁机:九阳股份有限公司;BCD 576 WDUP冰箱:海尔集团公司;HH-442664恒温水浴锅:常州国华电器有限公司;SW CJ ZD无菌接种台:苏州净化设备有限公司;TDL 5A离心机:上海安亭科学仪器有限公司;PHS-3C pH计:上海仪电科学仪器股份有限公司;336号酒精计:上海华辰医用仪表有限公司;0%~32% Brix手持折光仪:邦西仪器科技(上海)有限公司;顶空固相微萃取装置(含SPME手柄、50/30 μm DVB/CAR/PDMS萃取头):美国Supelco公司;TRACE1300+ISQ GC-MS联用仪:美国Thermo Fisher Scientific公司。
1.3.1 工艺流程
红泡刺藤果实→挑选原料→-20℃冷冻→20℃~25℃室温解冻→榨汁→酶解→调整成分→灭菌→接种→主发酵→后发酵→澄清→成品
操作要点:选择无病、无虫、无害、成熟度高的新鲜红泡刺藤果实冷冻备用;试验前12 h置于4℃冰箱解冻,然后用榨汁机将红泡刺藤果实榨汁,按果浆总质量的0.02%加入果胶酶,搅拌均匀后20℃~25℃室温酶解3 h;调整成分:添加160 mg/L亚硫酸氢钠[15]后,根据试验需要用浓白砂糖水调整红泡刺藤果汁的初始糖度,用柠檬酸、食用碱水溶液调整红泡刺藤果汁的初始pH值。灭菌:75℃水浴锅中恒温灭菌15 min[15]。酵母活化:将干酵母溶于10倍质量分数为5%的蔗糖水溶液中,32℃活化30 min。主发酵:灭菌冷却后,于无菌接种台内将活化好的酵母接种到红泡刺藤果浆中,在试验温度下主发酵8 d[13]。后发酵:将主发酵后的果酒转移至28℃培养箱中,恒温发酵30 d。澄清:离心机3 500 r/min离心3 min,上清液即为红泡刺藤果酒。
1.3.2 单因素试验
变量为拟研究的单因素,固定其它因素进行控制:初始pH值为3.3、主发酵温度为26℃、酵母接种量为0.6%、初始糖度为27%、主发酵时间为8 d,后发酵温度28℃后,发酵时间30 d。设置4个考察因素:初始 pH 值(2.5、2.9、3.3、3.7、4.1)、主发酵温度(18、22、26、30、34℃)、酵母接种量(0.4%、0.5%、0.6%、0.7%、0.8%)、初始糖度(23%、25%、27%、29%、31%)。在前期预试验的基础上,以发酵果酒的酒精度为主要考察指标,辅以总酸、总糖、可溶性固形物、pH值等指标判断发酵进程,并对优化后的果酒进行感官评价。
1.3.3 正交试验优化发酵工艺
结合单因素试验结果,以初始pH值、主发酵温度、酵母接种量、初始糖度4个因素建立L9(34)正交试验,对发酵工艺进行优化,以感官评分为考察指标,同时关注发酵果酒的总酸、酒精度、可溶性固形物、pH值。正交试验因素水平见表1。
表1 正交试验因素及水平
Table 1 Factors and levels of orthogonal expriment
水平 A初始pH值D初始糖度/%1 B主发酵温度/℃C酵母接种量/%3.3 26 0.4 27 2 3.7 30 0.5 29 3 4.1 34 0.6 31
1.3.4 指标测定
1.3.4.1 理化指标测定
pH值的测定采用酸度计法[16];酒精度的测定采用酒精计[16];可溶性固形物的测定采用手持糖度计测定法[17];总酸(以酒石酸计)的测定采用酸碱滴定法[18]。总糖的测定采用苯酚-硫酸法[16]以葡萄糖为标准品,绘制一元线性回归方程:y=0.849 6x+0.002 9,R2=0.999 8。
1.3.4.2 感官评价
由10位选修过《感官评价》课程的食品质量与安全专业学生(5男5女),组成的评审小组,从色泽、透明、香气、滋味等方面参照GB/T 15038—2006《葡萄酒、果酒通用分析方法》中的感官评定方法对理论和实际最优发酵工艺果酒进行评分[18],品评杯为统一的玻璃酒杯,评分标准见表2,最终得分以平均分±标准差记。
表2 感官评分标准
Table 2 Sensory evaluation standards
色泽(20分) 透明(10分) 香气(30分) 滋味(40分)鲜明,协调,有光泽,酒红色(16分~20分)具有红泡刺藤酒固有滋味,酒体丰满,醇厚协调,爽口(33分~40分)鲜明,有光泽,浅红色(11分~15分)澄清透亮,无杂质,无沉淀(9分~10分)具有纯正果香,酒香浓郁持久柔和协调(25分~30分)澄清,有轻微悬浮,无沉淀(6分~8分)果香、酒香良好,较浓郁怡人(19分~24分) 酒体丰满,纯正,酸甜适口(25分~32分)有光泽,无变色(6分~10分) 微浑,有少量杂质或沉淀(3分~5分)果香、酒香较少,无异香(14分~18分) 酒体较丰满,酸甜适当(17分~24分)失光,不协调(0~5分) 浑浊,有明显杂质或沉淀(0~2分)果香、酒香不足,不怡人,无异香(7分~13分) 略酸,较细腻,欠浓郁,无异味(9分~16分)香气不良,有异臭(0~6分) 偏酸,有苦涩味,平淡,有异味(0分~8分)
1.3.4.3 抗氧化能力测定
DPPH自由基清除能力测定,参考文献[19]的方法进行;羟基自由基清除能力测定,参考文献[20]的方法进行。
1.3.4.4 挥发性风味物质分析
果酒挥发性风味物质检测:由昆明理工大学分析测试中心测定,进样程序和参数设置参考曾朝珍等[21]的研究。检测结果经计算机检索,与美国国家标准与技术研究院(National Institute of Standards and Technology,NIST)谱库相匹配,并分析可能属于红泡刺藤果酒的风味物质,取匹配度≥75%的组分;峰面积归一化法计算各挥发性风味物质的相对百分含量。
发酵和测量试验均为3次重复,所有用Excel2016绘图制表,并以SPSS 16.0对数据进行统计分析。
2.1.1 初始pH值对红泡刺藤果酒发酵影响
初始pH值对红泡刺藤果酒发酵效果的影响见图1。
图1 初始pH值对红泡刺藤果酒发酵效果的影响
Fig.1 Effect of initial pH value on fermentation of R.niveus fruit wine
由图1可知,随着初始pH值的逐渐增加,果酒总酸迅速下降;而酒精度呈先上升后下降的趋势,当初始pH值为3.7时,酒精度最高,为9.33%vol;可溶性固形物呈平缓下降;总糖先上升,初始pH值高于2.9后缓慢下降;发酵后果酒的pH值随着初始pH值的增加而增加。发酵液初始pH值会影响果酒的发酵进程,从而影响酒精度[22]。当发酵初始pH值过低时,不仅抑制了酵母菌的生长,导致发酵不彻底,还会阻碍发酵液中的酸性物质分解,从而造成挥发酸的含量增加[23],一定程度上影响红泡刺藤果酒的口感。当发酵液的初始pH值过高时,可能导致发酵体系中的杂菌生长,杂菌将糖等营养物质分解产生醋酸物质[24],给果酒的风味带来不良影响。综合考虑最佳初始pH值为3.7。
2.1.2 主发酵温度对红泡刺藤果酒发酵影响
发酵温度对红泡刺藤果酒发酵效果的影响见图2。
图2 主发酵温度对红泡刺藤果酒发酵效果的影响
Fig.2 Effect of fermentation temperature on fermentation effect of R.niveus fruit wine
随着发酵温度的不断升高,果酒的总酸先逐渐下降后缓慢上升;酒精度逐渐升高后下降,在30℃时酒精度最高为10.21%vol。不同主发酵温度下产生的果酒其pH值变化不大。过低的主发酵温度会抑制酵母的代谢,在一定程度上降低酵母对糖的利用率,不利于果酒发酵,可能会导致红泡刺藤果酒发酵不彻底。当发酵温度过高时,发酵反应剧烈,但酵母衰老速度快,果酒风味物质挥发明显,高温条件下使腐败微生物快速生长发育,可能导致红泡刺藤果酒品质下降[25]。综合考虑最佳发酵温度为30℃。
2.1.3 酵母接种量对红泡刺藤果酒发酵影响
酵母接种量对红泡刺藤果酒发酵效果的影响见图3。
图3 酵母接种量对红泡刺藤果酒发酵效果的影响
Fig.3 Effect of yeast inoculation on fermentation of R.niveus fruit wine
由图3可知,随着发酵液中酵母接种量的逐渐增加,红泡刺藤果酒中的酒精度先升高随后降低,当酵母接种量达到0.5%时,酒精度最高,为9.47%vol;总酸先升后降,当酵母接种量达到0.6%时,总酸含量最高为14.20 g/L;可溶性固形物含量呈先上升后下降的趋势,当酵母接种量大于0.7%时,可溶性固形物含量下降;总糖含量呈现先上升后下降的趋势,在酵母接种量为0.5%时,总糖含量最高;发酵后果酒的pH值呈缓慢上升,在酵母接种量为0.8%时达到最大值。酵母接种量是影响果酒发酵的重要因素之一,直接影响到发酵过程的生物转化程度和酒精生成量[26]。接种量较少时,生物质利用速率慢,可能导致发酵周期的延长;接种量过多时,红泡刺藤果酒发酵进程受到酵母残体的影响。因此,最佳酵母接种量为0.5%。
2.1.4 初始糖度对红泡刺藤果酒发酵影响
初始糖度对红泡刺藤果酒发酵效果的影响见图4。
图4 初始糖度对红泡刺藤果酒发酵效果的影响
Fig.4 Effect of initial sugar concentration on fermentation effect of R.niveus fruit wine
由图4可知,随着初始糖度的增加,红泡刺藤果酒中的总酸先增加后下降,当发酵液初始糖度为25%时,总酸最高,为14.38 g/L;酒精度和可溶性固形物呈先平稳增加后缓慢下降的趋势,在初始糖度为29%时均达到最高;总糖先下降后升高,发酵液初始糖度为31%时,果酒总糖最高,为5.95 g/L。果汁中的糖分在酵母菌的作用下分解产生酒精和CO2等物质,适宜的初始糖度能够有效促进酵母代谢和繁殖。因此在一定范围内,果酒酒精度随着初始糖度增加而增加,当初始糖度大于一定范围时,渗透压的变化会使酵母菌的代谢和繁殖受到抑制,甚至导致死亡[26],同时过高的初始糖度还会增加成本。当初始糖度达到29%时,果酒酒精度最高,为9.96%vol。
基于单因素试验结果,设计L9(34)正交试验,结果见表3。
表3 发酵正交试验结果
Table 3 Fermentation orthogonal experiment results
试验号 A初始pH值B主发酵温度C酵母接种量D初始糖度 酒精度/%vol 1 1 1 1 1 8.30±0.09 2 1 2 2 2 12.55±0.35 3 1 3 3 3 9.28±0.16 4 2 1 2 3 10.27±0.12 5 2 2 3 1 9.99±0.28 6 2 3 1 2 9.58±0.18 7 3 1 3 2 10.65±0.08 8 3 2 1 3 11.13±0.12 9 3 3 2 1 9.79±0.12 k1 10.04 9.74 9.67 9.36 k2 9.95 11.22 10.87 10.93 k3 10.52 9.55 9.97 10.23 R 0.58 1.67 1.20 1.57
影响红泡刺藤果酒发酵的4个因素中,按各因素对酒精度的影响,从大到小依次为B>D>C>A,即主发酵温度>初始糖度>酵母接种量>初始pH值。通过k值比较可知组合A3B2C2D2最优,正交试验结果则表明试验2组为最佳发酵工艺组合A1B2C2D2,需进一步验证。验证试验结果见表4。
表4 验证试验结果
Table 4 The result of validation experiment
(g/L) pH值 感官评分A1B2C2D212.79±0.36试验组 酒精度/(%vol)总酸/(g/L)可溶性固形物/(°Bx)总糖/6.08±0.18 3.89±0.01 3.39±0.09 3.75±0.01 92.4±0.4 A3B2C2D212.61±0.19 7.97±0.15 4.49±0.04 3.72±0.16 3.72±0.02 91.6±0.3
经验证,组合A1B2C2D2的酒精度与感官评分均大于组合A3B2C2D2,即初始pH值为3.3,主发酵温度为30℃,酵母接种量为0.5%,初始糖度为29%为最适工艺。在最适发酵工艺下,所得红泡刺藤果酒酒精度为12.79%vol,总酸为 6.08 g/L,可溶性固形物为 3.89 °Bx,总糖为3.39 g/L,pH值为3.75。果酒色泽:鲜明、协调、有光泽、酒红色;透明度:澄清透亮、无杂质和沉淀;香气:具有纯正果香与和谐酒香;滋味:酒体较丰满、酸甜适当;感官评分为92.4分。
羟基自由基可通过加成、脱氢或电子转移等方法与体内的多种分子发生反应,从而造成营养物质及细胞组织的氧化,可能导致细胞坏死或突变。通过比较稀释后红泡刺藤果酒的DPPH自由基的清除能力和羟基自由基清除能力,可以反映红泡刺藤果酒抗氧化性的强弱[27],具体结果见图5。
图5 DPPH自由基和羟基自由基清除率比较
Fig.5 Comparison of DPPH·and hydroxyl radical scavenging rate
由图5可知,稀释后20倍的红泡刺藤果酒的DPPH自由基和羟基自由基清除率显著高于5 mg/L的维生素C溶液。
果酒中的挥发风味物质,既受果实本身挥发性风味物质的影响,又与发酵过程中微生物的代谢密切相关[28]。在不同的发酵工艺下,果酒的挥发性风味物质不同[29]。感官最优的红泡刺藤果酒的挥发性物质分析结果见表5。
表5 红泡刺藤果酒中挥发性物质分析
Table 5 Analysis of volatile flavor components in R.niveus
fruit wine
种类 序号 化合物 相对含量/%醇类 1 2,3-丁二醇 31.47 2 (R,R)-(-)-2,3-丁二醇 1.78 3 3-呋喃甲醇 0.91 4丙三醇 16.41 5 (6-甲基-2-吡嗪基)甲醇 0.20 6对羟基苯乙醇 0.86酯类 7 乙酸乙酯 10.84 8 2-甲基乙酰乙酸乙酯 0.49 9琥珀酸单乙酯 8.27 10 丁二酸二乙酯 0.32 11 (±)-3-羟基-r-丁内酯 0.15 12 己二酸二辛酯 0.99 13 己二酸二(2-乙基己)酯 0.74酸类 14 醋酸 6.39 15 糠酸 0.57酸酐类 16 柠康酸酐 1.90 17 丁二酸酐 0.17酮类 18 4-羟基-2-丁酮 0.17 19 4-羟基-2,5-二甲基-3(2H)呋喃酮 0.72 20 2-呋喃基羟基甲基甲酮 1.85 21 2,3-二氢-3,5-二羟基-6-甲基-4H-吡喃-4-酮 8.47 22 3,5-二羟基-2-甲基-4H-吡喃-4-酮 0.25醛类 23 异戊醛 0.22 24 糠醛 3.88 25 苯乙醛 0.17 26 5-羟甲基糠醛 1.56醚类 27 2-乙酰呋喃 0.15
由表5可知,红泡刺藤果酒中检测并鉴定出27种挥发性成分,其中包含醇类物质6种,总相对含量为51.63%;酯类物质7种,总相对含量为21.80%;酸类物质2种,相对含量为6.96%;酸酐类物质2种,相对含量为2.07%;酮类物质5种,相对含量为11.46%;醛类物质4种,相对含量为5.83%,醚类物质1种,相对含量为0.15%。相对含量较大挥发性风味物质为醇类、酯类和酮类物质(占总挥发性物质的84.89%),是构成红泡刺藤果酒挥发性风味成分的主要基础物质。
本研究在单因素试验的基础上,采用正交试验优化红泡刺藤果酒发酵工艺,考察初始pH值、主发酵温度、酵母接种量、初始糖度4个因素对果酒品质和感官评分的影响。初步探索得到红泡刺藤果酒的最适发酵条件:初始pH3.3,主发酵温度30℃,酵母接种量0.5%,初始糖度29%,所得红泡刺藤果酒酒精度为12.79%vol,总酸为 6.08 g/L,可溶性固形物为 3.89 °Bx,总糖为3.39 g/L,pH值为3.75。此时果酒色泽鲜明、协调、有光泽、酒红色;透明度澄清透亮、无杂质和沉淀;具有纯正果香与和谐酒香;酒体较丰满,酸甜适当;感官评分92.4分。抗氧化活性方面,稀释20倍后的红泡刺藤果酒对DPPH自由基和羟基自由基的清除率均显著高于5 mg/L维生素C溶液。挥发性风味物质分析表明,红泡刺藤果酒中的醇类、酯类和酮类物质为其挥发性风味物质的主要基础物质,占总挥发性风味物质的84.89%。研究填补了红泡刺藤果酒发酵工艺上的研究空白,为高值化综合加工利用红泡刺藤资源提供了新的途径。
[1]王雪松,张素敏,隋韶奕,等.树莓酒酿造新工艺[J].食品研究与开发,2014,35(21):55-58.WANG Xuesong,ZHANG Sumin,SUI Shaoyi,et al.New process of raspberry wine brewing[J].Food Research and Development,2014,35(21):55-58.
[2]NESELLO L A N,BELEZA M L M L,MARIOT M,et al.Gastroprotective value of berries:Evidences from methanolic extracts of Morus nigra and Rubus niveus fruits[J].Gastroenterology Research&Practice,2017,2017:7089697.
[3]TOLENTINO F,DE ARAU'JO P A,MARQUES E D S,et al.In vivo evaluation of the genetic toxicity of Rubus niveus Thunb.(Rosaceae)extract and initial screening of its potential chemoprevention against doxorubicin-induced DNA damage[J].Journal of Ethnopharmacology,2015,164:89-95.
[4]张玉杰,乔娣,马菁霞,等.悬钩子属2中国新记录种[J].西北植物学报,2017,37(4):805-808.ZHANG Yujie,QIAO Di,MA Jingxia,et al.Two newly recorded species of Rubus(Rosaceae)from China[J].Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica,2017,37(4):805-808.
[5]王小安,陈文光,郭云伟,等.4个保加利亚树莓和黑莓品种在福建引种表现及其栽培技术[J].中国南方果树,2019,48(2):121-124,129.WANG Xiao'an,CHEN Wenguang,GUO Yunwei,et al.Introduction performance and cultivation techniques of four Bulgarian raspberry and blackberry varieties in Fujian[J].South China Fruits,2019,48(2):121-124,129.
[6]杨正松,和加卫,和志娇,等.高海拔地区树莓品种筛选及营养成分研究[J].中国农学通报,2013,29(10):188-191.YANG Zhengsong,HE Jiawei,HE Zhijiao,et al.Screening the raspberry varieties in high altitude and studying on nutrition composition of raspberry[J].Chinese Agricultural Science Bulletin,2013,29(10):188-191.
[7]张良英,刘林,牛歆雨.西藏几种野生树莓的果实性状评价[J].种子,2016,35(8):70-71,75.ZHANG Liangying,LIU Lin,NIU Xinyu.Evaluation on fruit characters of several wild raspberry species in Tibet[J].Seed,2016,35(8):70-71,75.
[8]宋志姣,陈容,李鹏浩,等.滇西地区不同种源红泡刺藤果实表型与营养成分分析[J].食品与发酵工业,2020,46(19):244-250.SONG Zhijiao,CHEN Rong,LI Penghao,et al.The phenotype and nutritional components analysis of different species of Rubus niveus in western Yunnan[J].Food and Fermentation Industries,2020,46(19):244-250.
[9]俞德浚,陆玲娣,谷粹芝,等.中国植物志[M].北京:科学出版社,1985.YU Dejun,LU Lingdi,GU Cuizhi,et al.Flora of China[M].Beijing:Science Press,1985.
[10]阎然,杨晓颖,傅茂润,等.外源果胶甲酯酶和氯化钙复合处理对树莓采后品质的影响[J].食品与发酵工业,2019,45(18):130-136.YAN Ran,YANG Xiaoying,FU Maorun,et al.Effects of exogenous pectin methylesterase and calcium chloride on quality of post-harvest raspberry(Rubus idaeus L.)[J].Food and Fermentation Industries,2019,45(18):130-136.
[11]饶炎炎,桑英,唐琳琳,等.红树莓果酒发酵过程中功效成分、香气物质及体外降血糖功效的动态变化[J].食品科学,2020,41(6):222-230.RAO Yanyan,SANG Ying,TANG Linlin,et al.Dynamic changes in aroma,functional components and hypoglycemic effect in vitro of red raspberry wine during fermentation[J].Food Science,2020,41(6):222-230.
[12]于润美,姜燕,张海悦,等.探究红树莓果酒发酵过程中挥发性物质的变化[J].食品研究与开发,2018,39(6):163-168.YU Runmei,JIANG Yan,ZHANG Haiyue,et al.Study on the variation of volatile substances in the fermentation process of red raspberry fruit wine[J].Food Research and Development,2018,39(6):163-168.
[13]宋琳琳.复合果蔬发酵酒工艺研究[D].绵阳:西南科技大学,2019.SONG Linlin.Study on fermentation technology of compound fruit and vegetable wine[D].Mianyang:Southwest University of Science and Technology,2019.
[14]ROMMEL A,HEATHERBELL D A,WROLSTAD R E.Red raspberry juice and wine:Effect of processing and storage on anthocyanin pigment composition,color and appearance[J].Journal of Food Science,1990,55(4):1011-1017.
[15]段晓玲,吕长山,王金玲.树莓果酒酿造工艺的研究[J].安徽农业科学,2013,41(31):12431-12434.DUAN Xiaoling,LÜ Changshan,WANG Jinling.Fermentation technology of raspberry wine[J].Journal of Anhui Agricultural Sciences,2013,41(31):12431-12434.
[16]王永华.食品分析[M].2版.北京:中国轻工业出版社,2011.WANG Yonghua.Food analysis[M].Second Edition.Beijing:China Light Industry Press,2011.
[17]曹建康,姜微波,赵玉梅.果蔬采后生理生化实验指导[M].北京:中国轻工业出版社,2007.CAO Jiankang,JIANG Weibo,ZHAO Yumei.Experimental guidance of postharvest physiology and biochemistry of fruits and vegetables[M].Beijing:China Light Industry Press,2007.
[18]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.葡萄酒、果酒通用分析方法:GB/T 15038—2006[S].北京:中国标准出版社,2006.General Administration of Quality Supervision,Inspection and Quarantine of the People's Republic of China,Standardization Administration of the People's Republic of China.Analytical methods of wine and fruit wine:GB/T 15038—2006[S].Beijing:Standards Press of China,2006.
[19]黄娟,黄燕燕,刘冬梅,等.响应面法优化多汁乳菇多糖提取工艺及抗氧化活性研究[J].食品工业科技,2017,38(11):55-60.HUANG Juan,HUANG Yanyan,LIU Dongmei,et al.Optimization of extraction process of polysaccharides from wild Lactarius volemus by response surface method and investigation of antioxidant activity[J].Science and Technology of Food Industry,2017,38(11):55-60.
[20]戴缘缘.芋头醋发酵工艺、主要成分及抗氧化性研究[D].合肥:合肥工业大学,2015.DAI Yuanyuan.Study on the fermentation technology,main compositions and antioxidant activity of taro vinegar[D].Hefei:Hefei University of Technology,2015.
[21]曾朝珍,康三江,张霁红,等.苹果树莓复合果酒香气成分分析[J].酿酒科技,2019(9):107-112,116.ZENG Chaozhen,KANG Sanjiang,ZHANG Jihong,et al.Analysis of the flavoring components of apple-raspberry wine[J].Liquor-Making Science&Technology,2019(9):107-112,116.
[22]李正涛.树莓果酒发酵工艺研究[J].安徽农业科学,2010,38(36):20729-20731,20758.LI Zhengtao.Study on fermentation process of raspberry fruit wine[J].Journal of Anhui Agricultural Sciences,2010,38(36):20729-20731,20758.
[23]董赛君,赵廷彬,李天瑜,等.枸杞果酒低温发酵工艺优化及挥发性风味物质分析[J].中国酿造,2019,38(6):103-107.DONG Saijun,ZHAO Tingbin,LI Tianyu,et al.Optimization of low temperature fermentation process and analysis of volatile flavor substances in goji fruit wine[J].China Brewing,2019,38(6):103-107.
[24]李亮亮,李丹丹,赵福杰,等.红树莓果酒主发酵工艺的优化[J].食品工业科技,2014,35(11):257-261.LI Liangliang,LI Dandan,ZHAO Fujie,et al.Optimization of red raspberry wine fermentation process[J].Science and Technology of Food Industry,2014,35(11):257-261.
[25]王海峰,赵艳玲.红树莓酒发酵工艺的研究[J].酿酒科技,2013(11):65-67,72.WANG Haifeng,ZHAO Yanling.Study on the fermentation techniques of red raspberry wine[J].Liquor-Making Science&Technology,2013(11):65-67,72.
[26]朱霞建,谈安群,范佳莹,等.甜橙果肉渣发酵酒工艺条件优化及其品质分析[J].食品与发酵工业,2019,45(21):207-214.ZHU Xiajian,TAN Anqun,FAN Jiaying,et al.Optimization of process conditions and quality analysis of fermented wine with sweet orange pulp residue[J].Food and Fermentation Industries,2019,45(21):207-214.
[27]QUE F,MAO L C,PAN X.Antioxidant activities of five Chinese rice wines and the involvement of phenolic compounds[J].Food Research International,2006,39(5):581-587.
[28]KIM B H,PARK S K.Volatile aroma and sensory analysis of black raspberry wines fermented by different yeast strains[J].Journal of the Institute of Brewing,2015,121(1):87-94.
[29]康明丽,潘思轶,范刚,等.柑橘果酒酿造过程中挥发性风味化合物的变化[J].食品科学,2015,36(18):155-161.KANG Mingli,PAN Siyi,FAN Gang,et al.Changes in volatile compounds in Satsuma mandarin wine with different fermentation periods[J].Food Science,2015,36(18):155-161.
Study on Brewing of Rubus niveus Wine,Evaluation of Antioxidant Activity and Volatile Flavor Substances
宋志姣,周艺垠,郭燕,等.红泡刺藤果酒酿造、抗氧化性评价及挥发性风味物质分析[J].食品研究与开发,2021,42(21):62-68.
SONG Zhijiao,ZHOU Yiyin,GUO Yan,et al.Study on Brewing of Rubus niveus Wine,Evaluation of Antioxidant Activity and Volatile Flavor Substances[J].Food Research and Development,2021,42(21):62-68.