红泡刺藤果酒酿造、抗氧化性评价及挥发性风味物质分析

宋志姣,周艺垠,郭燕,李德焕,曹琼卉,李晓娇,李悦*

(保山学院资源环境学院,云南保山678000)

摘 要:以红泡刺藤果实为原料,单因素试验与正交试验相结合,研制红泡刺藤果酒并优化发酵工艺;测定果酒抗氧化性,分析其挥发性风味物质。结果表明红泡刺藤果酒最优发酵条件为初始pH3.3,主发酵温度30℃,酵母接种量0.5%,初始糖度29%,发酵所得红泡刺藤果酒酒精度为12.79%vol,总酸为6.08 g/L,可溶性固形物为3.89°Bx,总糖为3.39 g/L,pH值为3.75,感官评分92.4分。果酒体外抗氧化活性清除DPPH自由基和羟基自由基能力的测定结果表明:红泡刺藤果酒稀释20倍后其DPPH自由基和羟基自由基的清除率仍显著高于5 mg/L的维生素C溶液。红泡刺藤果酒中共检测到27种化合物,其中醇类、酯类和酮类物质为其挥发性风味物质的主要基础物质,占总挥发性风味物质的84.89%。

关键词:红泡刺藤;工艺优化;感官评价;抗氧化性;挥发性风味物质

悬钩子属(Rubus)植物的果实,是当今风靡全球的“第三代水果”,是联合国粮农组织(Food and Agriculture Organization,FAO)向全球推荐的健康小浆果;因其独特的药用、食用价值深受消费者青睐[1-3]。我国悬钩子资源丰富,有209种,其中139种为特有种[4]。我国悬钩子产业发展起步晚、产品种类和数量少、主栽品种来自国外、国内良好的悬钩子属种质资源尚未得到充分的利用[5-6]。红泡刺藤(Rubus niveus)是我国野生树莓资源中极具开发利用价值的一个种[7-8]

红泡刺藤广泛分布于我国西南各省海拔500 m~2 800 m区域[9]。因果实成熟期集中、机械化采收难度高、采摘期与雨季重叠等原因,使得红泡刺藤运输难度大;果实娇嫩、果皮极薄、呼吸速率高等原因,使得红泡刺藤果实难以长期保鲜[10]。酿造果酒作为重要的深加工工艺之一,不仅能一定程度上缓解红泡刺藤运输和保鲜的困难,解决季节性成熟导致的浪费;而且填补了这个领域研究的空白,增加红泡刺藤的附加值,创造良好的经济效益。目前,红泡刺藤果酒的研究尚未展开,但其同属植物红树莓的研究表明,红树莓果酒中保留了果实中大部分生物活性物质,其中树莓酮、总酚、花色苷、原花青素、超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)等含量较高,且具有抗氧化、抗炎和体外降血糖等功效[11-14]

本研究借鉴同属植物红树莓的研究方法,以红泡刺藤果实为原料,在前期预试验的基础上探讨初始pH值、主发酵温度、酵母接种量、初始糖度对红泡刺藤果酒的影响,以单因素和正交试验探索果酒发酵工艺;对最优工艺果酒的抗氧化活性和挥发性风味物质进行分析,以期能为悬钩子产业的发展和生产提供借鉴。

1 材料与方法

1.1 材料与试剂

野生红泡刺藤果实:摘自云南省保山市隆阳区附近山林;葡萄酒-果酒专用酵母(Saccharomyces cerevisiae)、果胶酶(40 000 U/g)、柠檬酸:帝伯仕酵母有限公司;亚硫酸氢钠、无水乙醇、酚酞、磷酸二氢钠、抗坏血酸:天津市风船化学试剂科技有限公司;葡萄糖标准品:天津市光复精细化工研究所;氢氧化钠:广州新港化工厂;1,1-二苯基-2-苦肼基自由基(DPPH):梯希爱(上海)化成工业发展有限公司;邻苯二甲酸氢钾:国药集团化学试剂有限公司;苯酚:浙江杭州双林化工试剂厂;硫酸:浙江临平化工试剂厂;磷酸氢二钠:德国Merck公司;硫酸亚铁:北京化工厂;邻二氮菲:上海试剂三厂;以上试剂均为分析纯。白砂糖、矿泉水、食用碱:市售。

1.2 仪器与设备

UV-2600紫外-可见分光光度计:日本岛津公司;GXZ-15恒温培养箱:宁波东南仪器有限公司;JYLC012榨汁机:九阳股份有限公司;BCD 576 WDUP冰箱:海尔集团公司;HH-442664恒温水浴锅:常州国华电器有限公司;SW CJ ZD无菌接种台:苏州净化设备有限公司;TDL 5A离心机:上海安亭科学仪器有限公司;PHS-3C pH计:上海仪电科学仪器股份有限公司;336号酒精计:上海华辰医用仪表有限公司;0%~32% Brix手持折光仪:邦西仪器科技(上海)有限公司;顶空固相微萃取装置(含SPME手柄、50/30 μm DVB/CAR/PDMS萃取头):美国Supelco公司;TRACE1300+ISQ GC-MS联用仪:美国Thermo Fisher Scientific公司。

1.3 试验方法

1.3.1 工艺流程

红泡刺藤果实→挑选原料→-20℃冷冻→20℃~25℃室温解冻→榨汁→酶解→调整成分→灭菌→接种→主发酵→后发酵→澄清→成品

操作要点:选择无病、无虫、无害、成熟度高的新鲜红泡刺藤果实冷冻备用;试验前12 h置于4℃冰箱解冻,然后用榨汁机将红泡刺藤果实榨汁,按果浆总质量的0.02%加入果胶酶,搅拌均匀后20℃~25℃室温酶解3 h;调整成分:添加160 mg/L亚硫酸氢钠[15]后,根据试验需要用浓白砂糖水调整红泡刺藤果汁的初始糖度,用柠檬酸、食用碱水溶液调整红泡刺藤果汁的初始pH值。灭菌:75℃水浴锅中恒温灭菌15 min[15]。酵母活化:将干酵母溶于10倍质量分数为5%的蔗糖水溶液中,32℃活化30 min。主发酵:灭菌冷却后,于无菌接种台内将活化好的酵母接种到红泡刺藤果浆中,在试验温度下主发酵8 d[13]。后发酵:将主发酵后的果酒转移至28℃培养箱中,恒温发酵30 d。澄清:离心机3 500 r/min离心3 min,上清液即为红泡刺藤果酒。

1.3.2 单因素试验

变量为拟研究的单因素,固定其它因素进行控制:初始pH值为3.3、主发酵温度为26℃、酵母接种量为0.6%、初始糖度为27%、主发酵时间为8 d,后发酵温度28℃后,发酵时间30 d。设置4个考察因素:初始 pH 值(2.5、2.9、3.3、3.7、4.1)、主发酵温度(18、22、26、30、34℃)、酵母接种量(0.4%、0.5%、0.6%、0.7%、0.8%)、初始糖度(23%、25%、27%、29%、31%)。在前期预试验的基础上,以发酵果酒的酒精度为主要考察指标,辅以总酸、总糖、可溶性固形物、pH值等指标判断发酵进程,并对优化后的果酒进行感官评价。

1.3.3 正交试验优化发酵工艺

结合单因素试验结果,以初始pH值、主发酵温度、酵母接种量、初始糖度4个因素建立L9(34)正交试验,对发酵工艺进行优化,以感官评分为考察指标,同时关注发酵果酒的总酸、酒精度、可溶性固形物、pH值。正交试验因素水平见表1。

表1 正交试验因素及水平
Table 1 Factors and levels of orthogonal expriment

水平 A初始pH值D初始糖度/%1 B主发酵温度/℃C酵母接种量/%3.3 26 0.4 27 2 3.7 30 0.5 29 3 4.1 34 0.6 31

1.3.4 指标测定

1.3.4.1 理化指标测定

pH值的测定采用酸度计法[16];酒精度的测定采用酒精计[16];可溶性固形物的测定采用手持糖度计测定法[17];总酸(以酒石酸计)的测定采用酸碱滴定法[18]。总糖的测定采用苯酚-硫酸法[16]以葡萄糖为标准品,绘制一元线性回归方程:y=0.849 6x+0.002 9,R2=0.999 8。

1.3.4.2 感官评价

由10位选修过《感官评价》课程的食品质量与安全专业学生(5男5女),组成的评审小组,从色泽、透明、香气、滋味等方面参照GB/T 15038—2006《葡萄酒、果酒通用分析方法》中的感官评定方法对理论和实际最优发酵工艺果酒进行评分[18],品评杯为统一的玻璃酒杯,评分标准见表2,最终得分以平均分±标准差记。

表2 感官评分标准
Table 2 Sensory evaluation standards

色泽(20分) 透明(10分) 香气(30分) 滋味(40分)鲜明,协调,有光泽,酒红色(16分~20分)具有红泡刺藤酒固有滋味,酒体丰满,醇厚协调,爽口(33分~40分)鲜明,有光泽,浅红色(11分~15分)澄清透亮,无杂质,无沉淀(9分~10分)具有纯正果香,酒香浓郁持久柔和协调(25分~30分)澄清,有轻微悬浮,无沉淀(6分~8分)果香、酒香良好,较浓郁怡人(19分~24分) 酒体丰满,纯正,酸甜适口(25分~32分)有光泽,无变色(6分~10分) 微浑,有少量杂质或沉淀(3分~5分)果香、酒香较少,无异香(14分~18分) 酒体较丰满,酸甜适当(17分~24分)失光,不协调(0~5分) 浑浊,有明显杂质或沉淀(0~2分)果香、酒香不足,不怡人,无异香(7分~13分) 略酸,较细腻,欠浓郁,无异味(9分~16分)香气不良,有异臭(0~6分) 偏酸,有苦涩味,平淡,有异味(0分~8分)

1.3.4.3 抗氧化能力测定

DPPH自由基清除能力测定,参考文献[19]的方法进行;羟基自由基清除能力测定,参考文献[20]的方法进行。

1.3.4.4 挥发性风味物质分析

果酒挥发性风味物质检测:由昆明理工大学分析测试中心测定,进样程序和参数设置参考曾朝珍等[21]的研究。检测结果经计算机检索,与美国国家标准与技术研究院(National Institute of Standards and Technology,NIST)谱库相匹配,并分析可能属于红泡刺藤果酒的风味物质,取匹配度≥75%的组分;峰面积归一化法计算各挥发性风味物质的相对百分含量。

1.4 数据处理及分析

发酵和测量试验均为3次重复,所有用Excel2016绘图制表,并以SPSS 16.0对数据进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 单因素试验

2.1.1 初始pH值对红泡刺藤果酒发酵影响

初始pH值对红泡刺藤果酒发酵效果的影响见图1。

图1 初始pH值对红泡刺藤果酒发酵效果的影响
Fig.1 Effect of initial pH value on fermentation of R.niveus fruit wine

由图1可知,随着初始pH值的逐渐增加,果酒总酸迅速下降;而酒精度呈先上升后下降的趋势,当初始pH值为3.7时,酒精度最高,为9.33%vol;可溶性固形物呈平缓下降;总糖先上升,初始pH值高于2.9后缓慢下降;发酵后果酒的pH值随着初始pH值的增加而增加。发酵液初始pH值会影响果酒的发酵进程,从而影响酒精度[22]。当发酵初始pH值过低时,不仅抑制了酵母菌的生长,导致发酵不彻底,还会阻碍发酵液中的酸性物质分解,从而造成挥发酸的含量增加[23],一定程度上影响红泡刺藤果酒的口感。当发酵液的初始pH值过高时,可能导致发酵体系中的杂菌生长,杂菌将糖等营养物质分解产生醋酸物质[24],给果酒的风味带来不良影响。综合考虑最佳初始pH值为3.7。

2.1.2 主发酵温度对红泡刺藤果酒发酵影响

发酵温度对红泡刺藤果酒发酵效果的影响见图2。

图2 主发酵温度对红泡刺藤果酒发酵效果的影响
Fig.2 Effect of fermentation temperature on fermentation effect of R.niveus fruit wine

随着发酵温度的不断升高,果酒的总酸先逐渐下降后缓慢上升;酒精度逐渐升高后下降,在30℃时酒精度最高为10.21%vol。不同主发酵温度下产生的果酒其pH值变化不大。过低的主发酵温度会抑制酵母的代谢,在一定程度上降低酵母对糖的利用率,不利于果酒发酵,可能会导致红泡刺藤果酒发酵不彻底。当发酵温度过高时,发酵反应剧烈,但酵母衰老速度快,果酒风味物质挥发明显,高温条件下使腐败微生物快速生长发育,可能导致红泡刺藤果酒品质下降[25]。综合考虑最佳发酵温度为30℃。

2.1.3 酵母接种量对红泡刺藤果酒发酵影响

酵母接种量对红泡刺藤果酒发酵效果的影响见图3。

图3 酵母接种量对红泡刺藤果酒发酵效果的影响
Fig.3 Effect of yeast inoculation on fermentation of R.niveus fruit wine

由图3可知,随着发酵液中酵母接种量的逐渐增加,红泡刺藤果酒中的酒精度先升高随后降低,当酵母接种量达到0.5%时,酒精度最高,为9.47%vol;总酸先升后降,当酵母接种量达到0.6%时,总酸含量最高为14.20 g/L;可溶性固形物含量呈先上升后下降的趋势,当酵母接种量大于0.7%时,可溶性固形物含量下降;总糖含量呈现先上升后下降的趋势,在酵母接种量为0.5%时,总糖含量最高;发酵后果酒的pH值呈缓慢上升,在酵母接种量为0.8%时达到最大值。酵母接种量是影响果酒发酵的重要因素之一,直接影响到发酵过程的生物转化程度和酒精生成量[26]。接种量较少时,生物质利用速率慢,可能导致发酵周期的延长;接种量过多时,红泡刺藤果酒发酵进程受到酵母残体的影响。因此,最佳酵母接种量为0.5%。

2.1.4 初始糖度对红泡刺藤果酒发酵影响

初始糖度对红泡刺藤果酒发酵效果的影响见图4。

图4 初始糖度对红泡刺藤果酒发酵效果的影响
Fig.4 Effect of initial sugar concentration on fermentation effect of R.niveus fruit wine

由图4可知,随着初始糖度的增加,红泡刺藤果酒中的总酸先增加后下降,当发酵液初始糖度为25%时,总酸最高,为14.38 g/L;酒精度和可溶性固形物呈先平稳增加后缓慢下降的趋势,在初始糖度为29%时均达到最高;总糖先下降后升高,发酵液初始糖度为31%时,果酒总糖最高,为5.95 g/L。果汁中的糖分在酵母菌的作用下分解产生酒精和CO2等物质,适宜的初始糖度能够有效促进酵母代谢和繁殖。因此在一定范围内,果酒酒精度随着初始糖度增加而增加,当初始糖度大于一定范围时,渗透压的变化会使酵母菌的代谢和繁殖受到抑制,甚至导致死亡[26],同时过高的初始糖度还会增加成本。当初始糖度达到29%时,果酒酒精度最高,为9.96%vol。

2.2 正交试验

基于单因素试验结果,设计L9(34)正交试验,结果见表3。

表3 发酵正交试验结果
Table 3 Fermentation orthogonal experiment results

试验号 A初始pH值B主发酵温度C酵母接种量D初始糖度 酒精度/%vol 1 1 1 1 1 8.30±0.09 2 1 2 2 2 12.55±0.35 3 1 3 3 3 9.28±0.16 4 2 1 2 3 10.27±0.12 5 2 2 3 1 9.99±0.28 6 2 3 1 2 9.58±0.18 7 3 1 3 2 10.65±0.08 8 3 2 1 3 11.13±0.12 9 3 3 2 1 9.79±0.12 k1 10.04 9.74 9.67 9.36 k2 9.95 11.22 10.87 10.93 k3 10.52 9.55 9.97 10.23 R 0.58 1.67 1.20 1.57

影响红泡刺藤果酒发酵的4个因素中,按各因素对酒精度的影响,从大到小依次为B>D>C>A,即主发酵温度>初始糖度>酵母接种量>初始pH值。通过k值比较可知组合A3B2C2D2最优,正交试验结果则表明试验2组为最佳发酵工艺组合A1B2C2D2,需进一步验证。验证试验结果见表4。

表4 验证试验结果
Table 4 The result of validation experiment

(g/L) pH值 感官评分A1B2C2D212.79±0.36试验组 酒精度/(%vol)总酸/(g/L)可溶性固形物/(°Bx)总糖/6.08±0.18 3.89±0.01 3.39±0.09 3.75±0.01 92.4±0.4 A3B2C2D212.61±0.19 7.97±0.15 4.49±0.04 3.72±0.16 3.72±0.02 91.6±0.3

经验证,组合A1B2C2D2的酒精度与感官评分均大于组合A3B2C2D2,即初始pH值为3.3,主发酵温度为30℃,酵母接种量为0.5%,初始糖度为29%为最适工艺。在最适发酵工艺下,所得红泡刺藤果酒酒精度为12.79%vol,总酸为 6.08 g/L,可溶性固形物为 3.89 °Bx,总糖为3.39 g/L,pH值为3.75。果酒色泽:鲜明、协调、有光泽、酒红色;透明度:澄清透亮、无杂质和沉淀;香气:具有纯正果香与和谐酒香;滋味:酒体较丰满、酸甜适当;感官评分为92.4分。

2.3 果酒抗氧化性分析

羟基自由基可通过加成、脱氢或电子转移等方法与体内的多种分子发生反应,从而造成营养物质及细胞组织的氧化,可能导致细胞坏死或突变。通过比较稀释后红泡刺藤果酒的DPPH自由基的清除能力和羟基自由基清除能力,可以反映红泡刺藤果酒抗氧化性的强弱[27],具体结果见图5。

图5 DPPH自由基和羟基自由基清除率比较
Fig.5 Comparison of DPPH·and hydroxyl radical scavenging rate

由图5可知,稀释后20倍的红泡刺藤果酒的DPPH自由基和羟基自由基清除率显著高于5 mg/L的维生素C溶液。

2.4 挥发性风味物质分析

果酒中的挥发风味物质,既受果实本身挥发性风味物质的影响,又与发酵过程中微生物的代谢密切相关[28]。在不同的发酵工艺下,果酒的挥发性风味物质不同[29]。感官最优的红泡刺藤果酒的挥发性物质分析结果见表5。

表5 红泡刺藤果酒中挥发性物质分析
Table 5 Analysis of volatile flavor components in R.niveus
fruit wine

种类 序号 化合物 相对含量/%醇类 1 2,3-丁二醇 31.47 2 (R,R)-(-)-2,3-丁二醇 1.78 3 3-呋喃甲醇 0.91 4丙三醇 16.41 5 (6-甲基-2-吡嗪基)甲醇 0.20 6对羟基苯乙醇 0.86酯类 7 乙酸乙酯 10.84 8 2-甲基乙酰乙酸乙酯 0.49 9琥珀酸单乙酯 8.27 10 丁二酸二乙酯 0.32 11 (±)-3-羟基-r-丁内酯 0.15 12 己二酸二辛酯 0.99 13 己二酸二(2-乙基己)酯 0.74酸类 14 醋酸 6.39 15 糠酸 0.57酸酐类 16 柠康酸酐 1.90 17 丁二酸酐 0.17酮类 18 4-羟基-2-丁酮 0.17 19 4-羟基-2,5-二甲基-3(2H)呋喃酮 0.72 20 2-呋喃基羟基甲基甲酮 1.85 21 2,3-二氢-3,5-二羟基-6-甲基-4H-吡喃-4-酮 8.47 22 3,5-二羟基-2-甲基-4H-吡喃-4-酮 0.25醛类 23 异戊醛 0.22 24 糠醛 3.88 25 苯乙醛 0.17 26 5-羟甲基糠醛 1.56醚类 27 2-乙酰呋喃 0.15

由表5可知,红泡刺藤果酒中检测并鉴定出27种挥发性成分,其中包含醇类物质6种,总相对含量为51.63%;酯类物质7种,总相对含量为21.80%;酸类物质2种,相对含量为6.96%;酸酐类物质2种,相对含量为2.07%;酮类物质5种,相对含量为11.46%;醛类物质4种,相对含量为5.83%,醚类物质1种,相对含量为0.15%。相对含量较大挥发性风味物质为醇类、酯类和酮类物质(占总挥发性物质的84.89%),是构成红泡刺藤果酒挥发性风味成分的主要基础物质。

3 结论

本研究在单因素试验的基础上,采用正交试验优化红泡刺藤果酒发酵工艺,考察初始pH值、主发酵温度、酵母接种量、初始糖度4个因素对果酒品质和感官评分的影响。初步探索得到红泡刺藤果酒的最适发酵条件:初始pH3.3,主发酵温度30℃,酵母接种量0.5%,初始糖度29%,所得红泡刺藤果酒酒精度为12.79%vol,总酸为 6.08 g/L,可溶性固形物为 3.89 °Bx,总糖为3.39 g/L,pH值为3.75。此时果酒色泽鲜明、协调、有光泽、酒红色;透明度澄清透亮、无杂质和沉淀;具有纯正果香与和谐酒香;酒体较丰满,酸甜适当;感官评分92.4分。抗氧化活性方面,稀释20倍后的红泡刺藤果酒对DPPH自由基和羟基自由基的清除率均显著高于5 mg/L维生素C溶液。挥发性风味物质分析表明,红泡刺藤果酒中的醇类、酯类和酮类物质为其挥发性风味物质的主要基础物质,占总挥发性风味物质的84.89%。研究填补了红泡刺藤果酒发酵工艺上的研究空白,为高值化综合加工利用红泡刺藤资源提供了新的途径。

参考文献:

[1]王雪松,张素敏,隋韶奕,等.树莓酒酿造新工艺[J].食品研究与开发,2014,35(21):55-58.WANG Xuesong,ZHANG Sumin,SUI Shaoyi,et al.New process of raspberry wine brewing[J].Food Research and Development,2014,35(21):55-58.

[2]NESELLO L A N,BELEZA M L M L,MARIOT M,et al.Gastroprotective value of berries:Evidences from methanolic extracts of Morus nigra and Rubus niveus fruits[J].Gastroenterology Research&Practice,2017,2017:7089697.

[3]TOLENTINO F,DE ARAU'JO P A,MARQUES E D S,et al.In vivo evaluation of the genetic toxicity of Rubus niveus Thunb.(Rosaceae)extract and initial screening of its potential chemoprevention against doxorubicin-induced DNA damage[J].Journal of Ethnopharmacology,2015,164:89-95.

[4]张玉杰,乔娣,马菁霞,等.悬钩子属2中国新记录种[J].西北植物学报,2017,37(4):805-808.ZHANG Yujie,QIAO Di,MA Jingxia,et al.Two newly recorded species of Rubus(Rosaceae)from China[J].Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica,2017,37(4):805-808.

[5]王小安,陈文光,郭云伟,等.4个保加利亚树莓和黑莓品种在福建引种表现及其栽培技术[J].中国南方果树,2019,48(2):121-124,129.WANG Xiao'an,CHEN Wenguang,GUO Yunwei,et al.Introduction performance and cultivation techniques of four Bulgarian raspberry and blackberry varieties in Fujian[J].South China Fruits,2019,48(2):121-124,129.

[6]杨正松,和加卫,和志娇,等.高海拔地区树莓品种筛选及营养成分研究[J].中国农学通报,2013,29(10):188-191.YANG Zhengsong,HE Jiawei,HE Zhijiao,et al.Screening the raspberry varieties in high altitude and studying on nutrition composition of raspberry[J].Chinese Agricultural Science Bulletin,2013,29(10):188-191.

[7]张良英,刘林,牛歆雨.西藏几种野生树莓的果实性状评价[J].种子,2016,35(8):70-71,75.ZHANG Liangying,LIU Lin,NIU Xinyu.Evaluation on fruit characters of several wild raspberry species in Tibet[J].Seed,2016,35(8):70-71,75.

[8]宋志姣,陈容,李鹏浩,等.滇西地区不同种源红泡刺藤果实表型与营养成分分析[J].食品与发酵工业,2020,46(19):244-250.SONG Zhijiao,CHEN Rong,LI Penghao,et al.The phenotype and nutritional components analysis of different species of Rubus niveus in western Yunnan[J].Food and Fermentation Industries,2020,46(19):244-250.

[9]俞德浚,陆玲娣,谷粹芝,等.中国植物志[M].北京:科学出版社,1985.YU Dejun,LU Lingdi,GU Cuizhi,et al.Flora of China[M].Beijing:Science Press,1985.

[10]阎然,杨晓颖,傅茂润,等.外源果胶甲酯酶和氯化钙复合处理对树莓采后品质的影响[J].食品与发酵工业,2019,45(18):130-136.YAN Ran,YANG Xiaoying,FU Maorun,et al.Effects of exogenous pectin methylesterase and calcium chloride on quality of post-harvest raspberry(Rubus idaeus L.)[J].Food and Fermentation Industries,2019,45(18):130-136.

[11]饶炎炎,桑英,唐琳琳,等.红树莓果酒发酵过程中功效成分、香气物质及体外降血糖功效的动态变化[J].食品科学,2020,41(6):222-230.RAO Yanyan,SANG Ying,TANG Linlin,et al.Dynamic changes in aroma,functional components and hypoglycemic effect in vitro of red raspberry wine during fermentation[J].Food Science,2020,41(6):222-230.

[12]于润美,姜燕,张海悦,等.探究红树莓果酒发酵过程中挥发性物质的变化[J].食品研究与开发,2018,39(6):163-168.YU Runmei,JIANG Yan,ZHANG Haiyue,et al.Study on the variation of volatile substances in the fermentation process of red raspberry fruit wine[J].Food Research and Development,2018,39(6):163-168.

[13]宋琳琳.复合果蔬发酵酒工艺研究[D].绵阳:西南科技大学,2019.SONG Linlin.Study on fermentation technology of compound fruit and vegetable wine[D].Mianyang:Southwest University of Science and Technology,2019.

[14]ROMMEL A,HEATHERBELL D A,WROLSTAD R E.Red raspberry juice and wine:Effect of processing and storage on anthocyanin pigment composition,color and appearance[J].Journal of Food Science,1990,55(4):1011-1017.

[15]段晓玲,吕长山,王金玲.树莓果酒酿造工艺的研究[J].安徽农业科学,2013,41(31):12431-12434.DUAN Xiaoling,LÜ Changshan,WANG Jinling.Fermentation technology of raspberry wine[J].Journal of Anhui Agricultural Sciences,2013,41(31):12431-12434.

[16]王永华.食品分析[M].2版.北京:中国轻工业出版社,2011.WANG Yonghua.Food analysis[M].Second Edition.Beijing:China Light Industry Press,2011.

[17]曹建康,姜微波,赵玉梅.果蔬采后生理生化实验指导[M].北京:中国轻工业出版社,2007.CAO Jiankang,JIANG Weibo,ZHAO Yumei.Experimental guidance of postharvest physiology and biochemistry of fruits and vegetables[M].Beijing:China Light Industry Press,2007.

[18]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.葡萄酒、果酒通用分析方法:GB/T 15038—2006[S].北京:中国标准出版社,2006.General Administration of Quality Supervision,Inspection and Quarantine of the People's Republic of China,Standardization Administration of the People's Republic of China.Analytical methods of wine and fruit wine:GB/T 15038—2006[S].Beijing:Standards Press of China,2006.

[19]黄娟,黄燕燕,刘冬梅,等.响应面法优化多汁乳菇多糖提取工艺及抗氧化活性研究[J].食品工业科技,2017,38(11):55-60.HUANG Juan,HUANG Yanyan,LIU Dongmei,et al.Optimization of extraction process of polysaccharides from wild Lactarius volemus by response surface method and investigation of antioxidant activity[J].Science and Technology of Food Industry,2017,38(11):55-60.

[20]戴缘缘.芋头醋发酵工艺、主要成分及抗氧化性研究[D].合肥:合肥工业大学,2015.DAI Yuanyuan.Study on the fermentation technology,main compositions and antioxidant activity of taro vinegar[D].Hefei:Hefei University of Technology,2015.

[21]曾朝珍,康三江,张霁红,等.苹果树莓复合果酒香气成分分析[J].酿酒科技,2019(9):107-112,116.ZENG Chaozhen,KANG Sanjiang,ZHANG Jihong,et al.Analysis of the flavoring components of apple-raspberry wine[J].Liquor-Making Science&Technology,2019(9):107-112,116.

[22]李正涛.树莓果酒发酵工艺研究[J].安徽农业科学,2010,38(36):20729-20731,20758.LI Zhengtao.Study on fermentation process of raspberry fruit wine[J].Journal of Anhui Agricultural Sciences,2010,38(36):20729-20731,20758.

[23]董赛君,赵廷彬,李天瑜,等.枸杞果酒低温发酵工艺优化及挥发性风味物质分析[J].中国酿造,2019,38(6):103-107.DONG Saijun,ZHAO Tingbin,LI Tianyu,et al.Optimization of low temperature fermentation process and analysis of volatile flavor substances in goji fruit wine[J].China Brewing,2019,38(6):103-107.

[24]李亮亮,李丹丹,赵福杰,等.红树莓果酒主发酵工艺的优化[J].食品工业科技,2014,35(11):257-261.LI Liangliang,LI Dandan,ZHAO Fujie,et al.Optimization of red raspberry wine fermentation process[J].Science and Technology of Food Industry,2014,35(11):257-261.

[25]王海峰,赵艳玲.红树莓酒发酵工艺的研究[J].酿酒科技,2013(11):65-67,72.WANG Haifeng,ZHAO Yanling.Study on the fermentation techniques of red raspberry wine[J].Liquor-Making Science&Technology,2013(11):65-67,72.

[26]朱霞建,谈安群,范佳莹,等.甜橙果肉渣发酵酒工艺条件优化及其品质分析[J].食品与发酵工业,2019,45(21):207-214.ZHU Xiajian,TAN Anqun,FAN Jiaying,et al.Optimization of process conditions and quality analysis of fermented wine with sweet orange pulp residue[J].Food and Fermentation Industries,2019,45(21):207-214.

[27]QUE F,MAO L C,PAN X.Antioxidant activities of five Chinese rice wines and the involvement of phenolic compounds[J].Food Research International,2006,39(5):581-587.

[28]KIM B H,PARK S K.Volatile aroma and sensory analysis of black raspberry wines fermented by different yeast strains[J].Journal of the Institute of Brewing,2015,121(1):87-94.

[29]康明丽,潘思轶,范刚,等.柑橘果酒酿造过程中挥发性风味化合物的变化[J].食品科学,2015,36(18):155-161.KANG Mingli,PAN Siyi,FAN Gang,et al.Changes in volatile compounds in Satsuma mandarin wine with different fermentation periods[J].Food Science,2015,36(18):155-161.

Study on Brewing of Rubus niveus Wine,Evaluation of Antioxidant Activity and Volatile Flavor Substances

SONG Zhi-jiao,ZHOU Yi-yin,GUO Yan,LI De-huan,CAO Qiong-hui,LI Xiao-jiao,LI Yue*
(College of Resources and Environmental Sciences,Baoshan University,Baoshan 678000,Yunnan,China)

Abstract:Using the fruit of wild Rubus niveus,single factor experiments and an orthogonal design were used to evaluate R.niveus fruit wine and optimize the fermentation process.The antioxidant activity of the wine was measured and its volatile flavor analyzed.The optimal fermentation parameters of R.niveus fruit wine were determined to be initial pH 3.3,main fermentation temperature of 30 ℃,0.5% inoculum,and initial sugar concentration of 29%.Using these optimized parameters,the sensory evaluation of the R.niveus fruit wine was 92.4;contents of acid,alcohol,soluble solid and sugar were 6.08 g/L,12.79% vol,3.89°Bx and 3.39 g/L,respectively,and the pH was 3.75.In vitro antioxidant activities of R.niveus fruit wine were investigated by measuring the clearance of 1,1-diphenyl-2-trinitrophenylhydrazine (DPPH)and hydroxyl radicals.R.niveus fruit wine,diluted 1∶20,displayed significantly higher performance in the aforementioned assays than 5 mg/L vitamin C.Twenty-seven volatile compounds were detected in R.niveus fruit wine.Alcohols,esters and ketones accounted for 84.89% of the total volatile components.

Key words:Rubus niveus;process optimization;sensory evaluation;antioxidant activity;volatile flavor

DOI:10.12161/j.issn.1005-6521.2021.21.010

基金项目:云南省科技厅科技计划项目(2018FD097);保山学院食品科学校级重点学科建设项目;“保山市第八批中青年学术和技术带头人”项目(201903)

作者简介:宋志姣(1988—),女(回),副教授,博士,研究方向:植物资源利用。

*通信作者:李悦(1988—),女,讲师,硕士,研究方向:特色食品/农产品开发与综合利用。

引文格式:

宋志姣,周艺垠,郭燕,等.红泡刺藤果酒酿造、抗氧化性评价及挥发性风味物质分析[J].食品研究与开发,2021,42(21):62-68.

SONG Zhijiao,ZHOU Yiyin,GUO Yan,et al.Study on Brewing of Rubus niveus Wine,Evaluation of Antioxidant Activity and Volatile Flavor Substances[J].Food Research and Development,2021,42(21):62-68.

加工编辑:冯娜

收稿日期:2020-10-24