蒲公英是一种药食两用的植物[1],含有多种生物活性物质,如黄酮类物质、多糖、酚类化合物等[2],不仅营养丰富、味道鲜美,而且还可以抑制多种病原菌。Lis等[3]发现蒲公英的抗氧化性对心血管疾病的治疗有很大帮助。它的药用和食用价值都很高[4-5],临床研究表明,蒲公英有保护肝胆、提高免疫力等多重功效,而且其毒性较低可长期食用[6-7]。因此,蒲公英在食品、药品等领域还有很大的开发及利用价值。
柚子是日常生活中一种常见的水果[8],种植于亚洲、东南亚很多国家和地区,ZHOU等[9]发现柚子授粉后生长期会有所缩短。其食用部位主要是果肉,果肉中含有丰富的活性多糖、果胶等,这些活性物质具有抗氧化活性,能够降低血糖和血脂并且有解暑止渴、去除油污以及延缓衰老的功效[10-11],因其口感微酸带甜,很受消费者喜爱[12]。柚皮具有健脾养胃、祛痰利咽等功能[13]。因此,柚子在营养价值方面还有很大的开发空间。
酸奶是由乳酸菌发酵的牛奶制成的一种独特风味的乳制品,经乳酸菌发酵数时后,所含营养素的利用率大大提高[14]。酸奶作为多功能食品,不仅具有增强免疫力,延缓皮肤老化等生理作用[15],而且富含活性乳酸菌等多种营养物质,可以抑制肠道中有害微生物的繁殖,从而调节人体肠道中的微生物菌群平衡,具有改善肠道的功能[16]。TANG等[17]和BUEHLER等[18]研究表明酸奶抗氧化性较好,耐贮藏,对于一些“乳糖不耐症”患者,酸奶是一种很好的选择。因此,酸奶在保健方面具有很高的研究价值[19]。
本研究以蒲公英汁、白砂糖、柚子汁、纯牛奶等为主要原料,研制出具有调节胃肠、色泽鲜丽、口感鲜美、营养丰富的蒲公英柚子酸奶。以期为蒲公英柚子酸奶的科学、合理开发利用提供一定的理论依据。
新鲜蒲公英、柚子、白砂糖:市售;鲜牛奶:离石上安村奶牛场;乳酸菌发酵剂:郑州益富源生物科技有限公司。
恒温培养箱(GHP-9160):上海一恒科学仪器有限公司;均质机(FJ-200S):天津大卫科教仪器有限公司;冰箱(BCD-206):青岛海尔股份有限公司;电子秤(FA114A):广东豪晟科学仪器有限公司;榨汁机(HR1832):飞利浦家庭电器有限公司;质构仪(TMSPILOT):北京盈盛恒泰科技有限公司;测色仪(CM-5):柯尼卡美能达控股公司。
蒲公英汁制备:选取新鲜蒲公英,用清水将蒲公英叶子表面泥土和杂质洗净,剔除已损坏的蒲公英叶,切除根部后浸入盐水中进行烫漂,再次冲洗后将其置于网筛沥干水分,在榨汁机中加入0.5倍水与其混合打浆,再用6层纱布过滤,备用。
柚子汁制备:选取果形端正的蜜柚,洗掉蜜柚表皮灰尘;然后用刀从蜜柚顶端切开,剥去表皮;再去除果肉外层皮囊,取出果肉,加入1.5倍水与果肉混合后榨汁,汁液由6层纱布进行过滤,备用。
参考蒋萌蒙等[20]的工艺流程,略作修改。如下所示。
通过探讨蒲公英汁添加量、白砂糖添加量、柚子汁添加量对酸奶质感的作用,采取单因素试验和响应面试验,以综合评分确定蒲公英柚子酸奶的最佳配方。
1.6.1 蒲公英柚子酸奶综合质量评价
由10名感官品评员,对蒲公英柚子酸奶进行综合评分(感官评分、质构特性评分、色差评分),评分标准参照已有的文献[21-25],并稍作改动,见表1~表4。
表1 蒲公英柚子酸奶综合评分标准
Table 1 Comprehensive quality scoring standard of dandelion and grapefruit yogurt
评分项目 占比/%感官评分 40质构特性评分 30色差评分 30
表2 蒲公英柚子酸奶感官评分标准
Table 2 Sensory evaluation standard of dandelion and grapefruit yogurt
评价指标 评分标准 分值色泽 色泽均匀、呈现乳白色或者略有绿色 15~20色泽均一、颜色较暗 8~14色泽不均匀、颜色不正 1~7香味 具有柚子、蒲公英及酸乳的香味 15~20柚子、蒲公英和酸乳香气淡、无异味 8~14柚子、蒲公英的香气不明显、有异味 1~7口感 酸甜比例适当、风味良好、有蒲公英和柚子特有的滋味21~30酸甜味过重、蒲公英和柚子味淡、无异味 11~20蒲公英、柚子酸奶口味不佳、味道过淡或过浓 1~10组织状态 有光滑的表面、没有颗粒、没有明显分层、黏稠适当 21~30表面较为光滑、颗粒较少、轻微分层、黏稠性较差 11~20表面较为粗糙、有颗粒存在、分层较为明显、黏稠性差1~10
表3 蒲公英柚子酸奶质构特性评分标准
Table 3 Texture properties evaluation standard of dandelion and grapefruit yogurt
评价项目 评分标准 分值硬度 压缩酸奶时,变形所需要的力为19 N~23 N 15~20压缩酸奶时,变形所需要的力为24 N~28 N 8~14压缩酸奶时,变形所需要的力为29 N~33 N 1~7稠度 表面均匀细腻,无絮凝沉淀,无明显分层 21~30有少量沉淀物,组织均匀 11~20有明显分层,有沉淀物,乳清析出严重 1~10内聚性 无明显颗粒,酸奶相容性好,体系稳定 18~25有少量颗粒,酸奶相容性较好,体系较为稳定 9~17酸奶相容性差,有明显颗粒,不稳定 1~8黏度 液体流动性差,流动缓慢 18~25液体流动性较差,流动速度较慢 9~17液体流动性较高,流动速度较快 1~8
表4 蒲公英柚子酸奶色差评分标准
Table 4 Chromatic aberration evaluation standard of dandelion and grapefruit yogurt
评价指数 评分标准 分值L 表面光滑细腻,亮度好 21~30表面比较光滑,亮度较好 11~20表面较为粗糙,亮度较暗 1~10 a 颜色为浅绿色,无杂质 25~35颜色为绿色,无杂质 13~24颜色为深绿色,无杂质 1~12 b略带黄色,无颗粒 25~35有明显黄色,无颗粒 13~24深黄色,无颗粒 1~12
1.6.2 理化指标测定
蛋白质、酸度、总固形物含量均参照麻泽宇等[26]的方法进行测定。持水率参照贾彦杰等[27]的方法进行测定。
1.6.3 微生物指标检验
大肠杆菌和致病菌均参照王彦平等[28]的方法进行测定。
首先使用Excel 2010整理并测试数据;采用Design-Expert8.1软件进行响应面优化分析。
蒲公英汁添加量会影响蒲公英柚子酸奶的色泽和综合风味。当加入少量蒲公英汁时,不仅无法表现蒲公英独有的味道,还会影响酸奶的综合香味;蒲公英汁添加量太多会导致酸奶色泽发绿、味道过浓,造成酸奶风味不佳。因此试验过程中固定其他各因素添加量,以蒲公英汁添加量为 4、6、8、10、12 g 进行试验,结果见表5。
表5 蒲公英汁添加量对酸奶综合评分的影响
Table 5 Effect of dandelion juice supplementation on comprehensive score of yogurt
蒲公英汁添加量/g 感官评分(40分)质构特性评分(30分)指标 综合评分(100分)色差评分(30分)4 32.38 24.42 23.34 80.14 6 35.35 26.21 27.14 88.70 8 38.67 28.96 28.24 95.87 10 35.58 26.58 27.36 89.52 12 33.12 24.89 23.96 81.97
由表5可知,随着蒲公英汁添加量增加,蒲公英柚子酸奶的感官评分、质构特性评分、色差评分及综合评分不断升高,当蒲公英汁添加量为8 g时评分最高,随后各评分逐渐降低。因此,蒲公英汁添加量选取6、8、10 g进行后续试验。
白砂糖会影响酸奶的质地和甜度。加入过量的白砂糖会使酸奶过甜、风味不佳;加入过少会使酸奶的口感发酸、香气不良。所以固定其他各因素添加量,以白砂糖添加量为 3、5、7、9、11g进行试验,结果见表 6。
表6 白砂糖添加量对酸奶综合评分的影响
Table 6 Effect of white granulated sugar supplementation on comprehensive score of yogurt
白砂糖添加量/g 感官评分(40分)质构特性评分(30分)指标 综合评分(100分)色差评分(30分)3 33.48 22.44 23.49 79.41 5 35.23 25.79 26.85 87.87 7 37.96 27.68 27.74 94.38 9 35.41 25.82 27.09 88.32 11 33.63 22.68 23.76 80.07
由表6可知,白砂糖添加量对酸奶的各个评分有一定影响,白砂糖添加量为5、7、9 g时分值较高,当白砂糖添加量为7 g时评分最高。所以,白砂糖添加量选取5、7、9 g进行后续试验。
柚子汁添加量的多少对酸奶的颜色和气味都会有一定影响。柚子汁添加量适当时,其发酵后会产生柚子的清香,增加酸奶的甜度;当加入过量的柚子汁时,会影响酸奶发酵并且会使酸奶香味不佳,严重时会导致酸奶变质。因此固定其他各因素添加量,以柚子汁添加量为 10、15、20、25、30 g 进行试验,结果见表7。
表7 柚子汁添加量对酸奶综合评分的影响
Table 7 Effect of grapefruit juice supplementation on comprehensive score of yogurt
柚子汁添加量/g 感官评分(40分)质构特性评分(30分)指标 综合评分(100分)色差评分(30分)10 32.67 24.78 22.96 80.41 15 36.09 26.54 25.81 88.44 20 38.73 29.02 27.98 95.73 25 36.21 26.86 25.94 89.01 30 32.83 24.92 23.04 80.79
由表7可知,蒲公英柚子酸奶的感官、质构特性、色差评分以及综合评分随着柚子汁添加量的变化而变化,其评分均是先升高后降低,添加量为20 g时分值最高。据表7数据分析,在添加量为15、20 g和25 g时,所得到的综合评分均在80分以上。因此,柚子汁添加量选取15、20、25 g进行后续试验。
按单因素试验结果,选择蒲公英汁添加量、白砂糖添加量和柚子汁添加量为自变量,将所得综合评分设置为响应值Y,再根据Box-Benhnken对蒲公英柚子酸奶进行优化试验,试验设计见表8,结果见表9。
表8 试验设计
Table 8 Experimental design
水平 A蒲公英汁添加量/g B白砂糖添加量/g C柚子汁添加量/g-1 6 5 15 0 8 7 20+1 10 9 25
表9 Box-Behnken试验设计及结果
Table 9 Experimental design and results of Box-Behnken
序号 A蒲公英汁添加量/g B白砂糖添加量/g C柚子汁添加量/g 综合评分1 20 79.0 2 6 7 15 78.1 6 9 3 15 77.3 4 10 7 25 73.9 5 8 5 15 77.9 8 9 6 10 5 20 76.1 7 8 7 20 87.4 8 25 74.8 9 8 7 20 89.7 6 7 10 8 5 25 75.5 11 8 7 20 89.7 12 6 5 20 78.2 13 8 9 25 70.1 14 10 9 20 70.1 15 10 7 15 75.5 16 8 7 20 89.7 17 8 7 20 89.7
使用Design-Expert V8.1软件分析数据,将蒲公英柚子酸奶综合评分作为响应值(Y),将蒲公英汁添加量(A)、白砂糖添加量(B)、柚子汁添加量(C)作为自变量因子,设立三因素三水平试验并建立二次回归方程:Y=-228.11062+29.18875A+29.188 75B+11.589 50C-0.425 00AB+0.0425 00AC-0.120 00BC-1.626 7A2-1.720 62B2-0.286 30C2。
方差分析见表10。由表10可知,本试验模型F值为41.33,P值小于0.000 1,可以得出此模型极为显著。失拟项为0.150 8>0.05,该项不显著,这表示模型与真实情况接近。因素A、C影响极显著,因素B的P>0.05,影响显著。二次项A2、B2、C2影响极显著;交互项AB的P值为0.047 8,小于0.05,影响显著;交互项AC、BC影响不显著。因此影响蒲公英柚子酸奶综合评分从大到小排序为蒲公英汁添加量=柚子汁添加量>白砂糖添加量(A=C>B)。
表10 Box-Behnken试验方差分析
Table 10 Test anova of Box-Behnken
注:** 表示差异极显著,P<0.01;* 表示差异显著,P<0.05。
方差来源 自由度 平方和 均方 F值 P值 显著性模型 9 749.41 83.27 41.33 <0.000 1 **A 1 26.28 26.28 13.04 0.008 6 **B 1 15.68 15.68 7.78 0.026 9 *C 1 26.28 26.28 13.04 0.008 6 **AB 1 11.56 11.56 5.74 0.047 8 *AC 1 0.72 0.72 0.36 0.568 2 BC 1 5.76 5.76 2.86 0.134 7 A2 1 178.31 178.31 88.49 <0.000 1 **B2 1 199.45 199.45 98.98 <0.000 1 **C2 1 215.70 215.70 107.05 <0.000 1 **残差 7 14.10 2.01失拟项 3 9.87 3.29 3.11 0.1508 不显著纯误差 4 4.23 1.06总和 16 763.52
相关系数 R2=0.981 5,校正系数 R2Adj=0.957 8,此模型能够解释95.78%的总变异。预测值与真实值非常靠拢,模型能够反映实际情况。它的变异系数CV%=1.78%,这就说明模型与实际情况相契合,试验结果的可靠性较高。
利用Design Expert V8.1响应面软件得到的三维视图可以精确地对各个因素水平进行分析,得出的数据更加精确。响应面图和等高线图见图1~图3。
从图1可以看出,蒲公英汁添加量与白砂糖添加量的交互作用3D曲面比较陡,且等高线为椭圆形,表明蒲公英汁添加量和白砂糖添加量的交互作用对蒲公英柚子酸奶综合评分影响显著。蒲公英汁添加量对蒲公英柚子酸奶综合评分的影响大于白砂糖添加量对蒲公英柚子酸奶综合评分的影响,说明在蒲公英汁添加量和白砂糖添加量两因素中,综合评分的分值主要受蒲公英汁添加量的影响。当蒲公英汁添加量不变时,曲面坡度随着白砂糖添加量增加先呈现先升高而后缓慢降落的趋势。在白砂糖添加量为7 g时,综合评分达到最佳值。
图1 蒲公英汁添加量和白砂糖添加量交互作用的3D曲面图和等高线
Fig.1 3D surface graph and contour line of interaction between dandelion juice and white granulated sugar supplementation
从图2可以看出,蒲公英汁添加量与柚子汁添加量的交互作用曲线比较平缓,等高线近似圆形,表明二者之间的交互作用不显著。当蒲公英汁添加量保持不变,3D曲面坡度随着柚子汁添加量增加呈现先上升后下降趋势。在柚子汁添加量为20 g时,综合评分达到最佳值。
图2 蒲公英汁添加量和柚子汁添加量交互作用的3D曲面图和等高线
Fig.2 3D surface graph and contour line of interaction between dandelion juice and grapefruit juice supplementation
从图3可以看出,柚子汁添加量与白砂糖添加量的交互作用3D曲面比较平缓,且等高线为近似圆形,表明柚子汁添加量和白砂糖添加量的交互作用对蒲公英柚子酸奶综合评分影响不显著。柚子汁添加量对蒲公英柚子酸奶综合评分的影响大于白砂糖添加量对蒲公英柚子酸奶综合评分的影响,说明在柚子汁添加量和白砂糖添加量两因素中,综合评分的分值主要受柚子汁添加量的影响。当柚子汁添加量不变时,曲面坡度随着白砂糖添加量增加呈现先升高而后缓慢降落的趋势。在白砂糖添加量为7 g时,综合评分达到最佳值。
图3 白砂糖添加量和柚子汁添加量交互作用的3D曲面图和等高线
Fig.3 3D surface graph and contour line of interaction between white granulated sugar and grapefruit juice supplementation
由响应面软件处理数据后得到最优试验配方为蒲公英汁添加量7.69 g、白砂糖添加量6.89 g、柚子汁添加量19.86 g,得到综合评分(Y)的最大值是89.53分。根据实际情况,将具体工艺参数调整为蒲公英汁添加量8 g,白砂糖添加量7 g,柚子汁添加量20 g。在此情况中进行3次平行试验,得到的综合评分结果为89.8分,与模型值差异较小,表明蒲公英柚子酸奶的最优工艺是相当可靠的。
蒲公英柚子酸奶理化指标检验结果见表11,微生物指标检验结果见表12。
表11 蒲公英柚子酸奶理化指标检验结果
Table 11 Test results of physicochemical indexes of dandelion and pomelo yoghurt
蛋白质/% 脂肪/% 总固性物/% 酸度/°T 持水率/%3.20 3.15 25.80 84.65 21.68
表12 蒲公英柚子酸奶微生物指标检验结果
Table 12 Test results of microbial index of dandelion and pomelo yoghurt
微生物种类 数量大肠菌群 ≤3 MPN/100 g致病菌 未检出
由表11、表12可知,产品符合GB 19302-2010《食品安全国家标准发酵乳》中的规定范围,因此该产品为合格产品。
本试验对蒲公英柚子酸奶工艺进行研究,采用单因素试验得出蒲公英汁添加量、白砂糖添加量、柚子汁添加量的最优参数范围,然后根据响应面软件分析数值,得出3个因素影响顺序从大到小为蒲公英汁添加量=柚子汁添加量>白砂糖添加量。在这基础上得到3个因素的最佳参数:蒲公英汁8 g,白砂糖7 g,柚子汁20 g。在此工艺条件下得到综合评分为89.8分。这样的工艺配方制成的酸奶色泽微绿,组织结构细腻,具有蒲公英和柚子的清香,口感俱佳,发展前景广阔。
[1]张祖旺,杨娜娜,张力,等.蒲公英银耳茶饮料的研制[J].饮料工业,2018,21(6):28-32.ZHANG Zuwang,YANG Nana,ZHANG Li,et al.Development of dandelion white fungus tea beverage[J].Beverage Industry,2018,21(6):28-32.
[2]许先猛,董文宾,卢军,等.蒲公英的化学成分和功能特性的研究进展[J].食品安全质量检测学报,2018,9(7):1623-1627.XU Xianmeng,DONG Wenbin,LU Jun,et al.Research progress on the chemical compositions and functional properties of dandelion[J].Journal of Food Safety & Quality,2018,9(7):1623-1627.
[3]LIS B,JEDREJEK,STOCHMAL A,et al.Assessment of effects of phenolic fractions from leaves and petals of dandelion in selected components of hemostasis[J].Food Research International,2018,107:605-612.
[4]迟晓君,李芳瑞,李宇,等.蒲公英叶超微粉制备工艺研究[J].中国果菜,2019,39(12):33-36,40.CHI Xiaojun,LI Fangrui,LI Yu,et al.Study on the preparation technology of dandelion leaf ultrafine powder[J].China Fruit & Vegetable,2019,39(12):33-36,40.
[5]GAO S,SHANG J D,ZHANG J F,et al.Controlled fabrication of the dandelion-like SUZ-4 zeolite with the addition of ethyl acetate[J].Journal of the Taiwan Institute of Chemical Engineers,2019,105:182-188.
[6]侯荣荣,杜峰涛,邹星月,等.蒲公英的活性物质及其应用研究进展[J].安徽农学通报,2019,25(22):27-28,53.Hou Rongrong,DU Fengtao,ZOU Xingyue,et al.Advances in the application of Taraxacum active substances[J].Anhui Agricultural Science Bulletin,2019,25(22):27-28,53.
[7]邹世辉.蒲公英生物活性物质的研究进展[J].黑龙江农业科学,2019(8):186-189.ZOU Shihui.Research progress on bioactive substances of Taraxacum mongolicum[J].Heilongjiang Agricultural Sciences,2019(8):186-189.
[8]黄文恒,吴思璐.柚子皮提取液在酸性介质中缓蚀性能的研究[J].科技通报,2019,35(8):113-116.HUANG Wenheng,WU Silu.Study on the corrosion inhibition of the shaddock peel extract in the acid medium[J].Bulletin of Science and Technology,2019,35(8):113-116.
[9]ZHOU X H,WAKANA A,SAKAI K,et al.Early diagnosis of parthenocarpic seedlings within one year after pollination with grapefruit(Citrus paradisi Macf.)[J].Scientia Horticulturae,2018,239:282-288.
[10]俞耀茹,麦凯柔,李雪影,等.荷叶柚子复合碳酸饮料的配方优化研究[J].食品安全质量检测学报,2019,10(19):6667-6673.YU Yaoru,MAI Kairou,LI Xueying,et al.Study on formulation optimization of Lotus leaf-pomelo peel flavored carbonated drinks[J].Journal of Food Safety & Quality,2019,10(19):6667-6673.
[11]刘玳瑶,程冰晓,刘然,等.乳酸菌发酵柚子蜂花粉酱加工工艺的研究[J].食品研究与开发,2020,41(3):76-84.LIU Daiyao,CHENG Bingxiao,LIU Ran,et al.Study on the processing technology of pomelo bee pollen sauce fermented by lactic acid bacteria[J].Food Research and Development,2020,41(3):76-84.
[12]俞耀茹,麦凯柔,黄晓清,等.功能性柚子酸奶的发酵工艺[J].浙江农业科学,2019,60(12):2337-2339.YU Yaoru,MAI Kairou,HUANG Xiaoqing,et al.Processing technology of functional yogurt with pomelo peel[J].Journal of Zhejiang Agricultural Sciences,2019,60(12):2337-2339.
[13]周晗,宋晓萌.气候条件对瑞丽柚子品质和产量的影响[J].农业与技术,2020,40(2):134-135.ZHOU Han,SONG Xiaomeng.Effects of climatic conditions on quality and yield of ruili grapefruit[J].Agriculture and Technology,2020,40(2):134-135.
[14]罗倩,孙雁霞,王跃华,等.响应面优化山葵酸奶发酵工艺研究[J].中国食品添加剂,2019,30(5):45-54.LUO Qian,SUN Yanxia,WANG Yuehua,et al.Optimization of fermentation process of wasabi yogurt by response surface method[J].China Food Additives,2019,30(5):45-54.
[15]王婷婷,贾娟.响应面法优化艾草酸奶的发酵工艺[J].安徽农业科学,2019,47(17):151-154.WANG Tingting,JIA Juan.Optimization of fermentation process of Artemisia argyi yogurt by response surface method[J].Journal of Anhui Agricultural Sciences,2019,47(17):151-154.
[16]周鲜娇,杨勇捷,黄施华,等.响应面法优化百香果酸奶的发酵工艺[J].中国乳品工业,2018,46(11):45-49.ZHOU Xianjiao,YANG Yongjie,HUANG Shihua,et al.Response surface methodology to optimize the fermentation process of passion fruit yogurt[J].China Dairy Industry,2018,46(11):45-49.
[17]TANG P L,HAO E W,DENG J G,et al.Boost anti-oxidant activity of yogurt with extract and hydrolysate of cinnamon residues[J].Chinese Herbal Medicines,2019,11(4):417-422.
[18]BUEHLER A J,MARTIN N H,BOOR K J,et al.Evaluation of biopreservatives in Greek yogurt to inhibit yeast and mold spoilage and development of a yogurt spoilage predictive model[J].Journal of Dairy Science,2018,101(12):10759-10774.
[19]刘婕,姜竹茂,张颂,等.响应面法优化褐色希腊式酸奶的生产工艺[J].中国食品添加剂,2018(7):161-168.LIU Jie,JIANG Zhumao,ZHANG Song,et al.Optimization of processing of brown Greek yogurt using response surface methodology[J].China Food Additives,2018(7):161-168.
[20]蒋萌蒙,贾彦杰,钱志伟,等.响应面法优化香蕉山药酸奶发酵工艺研究[J].中国乳品工业,2018,46(6):51-54.JIANG Mengmeng,JIA Yanjie,QIAN Zhiwei,et al.Optimization of fermentation process of banana yam yogurt by response surface methodology[J].China Dairy Industry,2018,46(6):51-54.
[21]刘新新,杨永霞,刘钟栋.向日葵低酯果胶对搅拌型酸奶品质特性的影响[J].中国食品添加剂,2020,31(1):106-112.LIU Xinxin,YANG Yongxia,LIU Zhongdong.Effect of sunflower low methoxyl pectin on the quality of stirred yogurt[J].China Food Additives,2020,31(1):106-112.
[22]范晨,姜淑娟,徐庆庆,等.Maillard风味酸奶开发[J].食品研究与开发,2019,40(5):82-87.FAN Chen,JIANG Shujuan,XU Qingqing,et al.Development of Maillard flavored yoghurt[J].Food Research and Development,2019,40(5):82-87.
[23]徐微,董世荣,于成龙,等.蒲公英凝固型酸奶的研制[J].保鲜与加工,2018,18(6):139-143.XU Wei,DONG Shirong,YU Chenglong,et al.Development of dandelion set yoghurt[J].Storage and Process,2018,18(6):139-143.
[24]汪姣,汪相言,李先保.响应面法优化板栗黄桃茉莉花酸奶加工工艺[J].安徽科技学院学报,2019,33(3):53-59.WANG Jiao,WANG Xiangyan,LI Xianbao.Optimization of processing technology of chestnut yellow peach jasmine yoghurt by response surface methodology[J].Journal of Anhui Science and Technology U-niversity,2019,33(3):53-59.
[25]李伟民,王军宝,张苗苗,等.蒲公英-苹果复合功能饮料的研制[J].许昌学院学报,2018,37(8):50-54.LI Weimin,WANG Junbao,ZHANG Miaomiao,et al.The development of the dandelion-apple composite functional drink[J].Journal of Xuchang University,2018,37(8):50-54.
[26]麻泽宇,吴峰华,何志平,等.响应面法优化黄秋葵酸奶发酵工艺[J].北方园艺,2019(6):129-135.MA Zeyu,WU Fenghua,HE Zhiping,et al.Optimization of fermentation process for okra yogurt by response surface analysis[J].Northern Horticulture,2019(6):129-135.
[27]贾彦杰,魏楠,李宗泽,等.响应面法优化菊粉山药酸奶发酵工艺研究[J].中国酿造,2018,37(2):189-193.JIA Yanjie,WEI Nan,LI Zongze,et al.Optimization of fermentation process of inulin yam yogurt by response surface methodology[J].China Brewing,2018,37(2):189-193.
[28]王彦平,刘晓丽,孙瑞琳,等.响应曲面法优化紫山药抗氧化酸奶的发酵工艺[J].中国乳品工业,2017,45(8):57-60.WANG Yanping,LIU Xiaoli,SUN Ruilin,et al.Optimization of fermentation technology of purple yam yogurt with antioxidant function by response surface methodology[J].China Dairy Industry,2017,45(8):57-60.
Optimization of Dandelion Grapefruit Yogurt Formulation by Response Surface Methodology
赵建英,白建.响应面法优化蒲公英柚子酸奶工艺研究[J].食品研究与开发,2021,42(18):123-129.
ZHAO Jianying,BAI Jian.Optimization of Dandelion Grapefruit Yogurt Formulation by Response Surface Methodology[J].Food Research and Development,2021,42(18):123-129.