鸡血血肽分离纯化与抗氧化性研究

李新1,汪兰1*,丁安子1,吴文锦1,孙静2,乔宇1,石柳1

(1.湖北省农业科学院农产品加工与核农技术研究所,湖北 武汉 430064;2.湖北省农业科学院畜牧兽医研究所,湖北 武汉 430064)

摘 要:以鸡血血红蛋白为原料,采用中性蛋白酶酶解,以水解度为指标确定血肽酶解制备条件,应用高效液相色谱分析血肽相对分子质量分布,通过交联葡聚糖凝胶Sephadex G-15对血肽进行分离纯化,分别测定血肽粗品、纯化后组分ABTS自由基、DPPH自由基、羟基自由基与O2-自由基清除率。血肽酶解条件为血红蛋白底物浓度5%、酶添加量1.5%、酶解时间5 h,浓缩冻干得到血肽粗品;血肽相对分子质量主要分布在500 Da~1 000 Da与180 Da~500 Da,分别占比23.97%、66.07%;血肽经Sephadex G-15层析主要分离出4个洗脱峰,与高效液相色谱分析结果一致;180 Da~500 Da血肽表现出更高的抗氧化性,ABTS自由基、DPPH自由基、OH自由基与O2-自由基清除率分别为81.28%、52.45%、23.86%与18.14%。

关键词:鸡血;酶解;血肽;纯化;抗氧化性

我国是家禽养殖、屠宰加工大国,近年来家禽养殖业呈规模化、集约化方向发展,成为我国农业经济中最活跃的增长点和主要的支柱产业。家禽屠宰加工过程中产生大量的血液,是一种优质的蛋白资源,目前关于禽血精深加工与高值化利用研究较少。

氧化是人类衰老与疾病主要诱因,脂质与蛋白质氧化均可以产生自由基,自由基的形成与累积会进一步损伤生物大分子,导致细胞及组织的氧化损伤[1-2]。抗氧化剂可以有效抑制自由基的氧化反应,在减少细胞氧化、防止脂质过氧化、降低自由基生成速率等方面具有重要作用[3]。检测ABTS自由基、DPPH自由基、羟基自由基等自由基清除率是评价抗氧化活性常规方法[4-5]。通过酶解食源性蛋白质获得的多肽,可以具备与天然或合成类抗氧化剂同样甚至更好的抗氧化活性。国内外研究表明,活性肽具备抑制脂质过氧化、螯合金属离子、清除活性氧能力[6-7]。活性肽抗氧化能力与多肽的分子量、结构和疏水性有着密切的关系[8-9]。本研究以鸡血血红蛋白为原料,采用中性蛋白酶水解,结合离心、浓缩、冻干等方法制备血肽,应用葡聚糖凝胶色谱分离纯化,收集并测定不同分子量范围血肽体外抗氧化性,为实现禽血高值转化利用提供技术支撑与理论基础。

1 材料与方法

1.1 材料与试剂

新鲜鸡血:市售。三氟乙酸、过硫酸钾、ABTS、DPPH、邻二氮菲、硫酸亚铁、乙醇、双氧水、邻苯三酚(分析纯):国药集团化学试剂有限公司;中性蛋白酶(酶活≥100 U/mg,分析纯):合肥博美生物科技有限公司;乙晴、细胞色素C、抑肽酶、杆菌酶、乙氨酸-乙氨酸-酪氨酸-精氨酸、乙氨酸-乙氨酸-乙氨酸(色谱纯):北京安捷飞科技有限公司。

1.2 仪器与设备

GL-25MS高速冷冻离心机:上海卢湘仪离心机仪器有限公司;L5S紫外分光光度计:上海仪电分析仪器有限公司;Waters1525高效液相色谱仪(配2487紫外检测器和Empower工作站GPC软件):美国Waters公司;SIM FDS-2.5E真空冷冻干燥机:美国SIM公司。

1.3 试验方法

1.3.1 原料处理

鸡宰杀时收集鸡血,添加0.2%乙二胺四乙酸二钠(ethylenediamine tetraacetic acid disodium salt,ED TA-2Na),搅拌均匀,置于冰盒中备用,离心处理(4000r/min,20 min),收集沉淀,冻干即为鸡血血红蛋白粉。以血红蛋白粉为酶解底物,选用中性蛋白酶酶解,根据单因素试验确定血肽酶解条件,即血红蛋白底物浓度、酶添加量与酶解时间,研究分析血肽相对分子质量分布、分离纯化方法及其抗氧化性研究。

1.3.2 氨基酸态氮含量的测定

酶解液中的氨基酸态氮含量采用中性甲醛滴定法测定[10]

1.3.3 总氮含量的测定

总氮含量采用半微量凯氏定氮法测定[11]

1.3.4 水解度(degree of hydrolysis,DH)测定

水解度计算公式如下[12]

DH/%=AN/TN×100

式中:AN为氨基酸态氮的含量,g/L;TN为总氮量,g/L。

1.3.5 血肽相对分子质量分布检测

1)样品制备:称取样品10 mg于10 mL容量瓶中,用流动相稀释至刻度,0.45 μm微孔滤膜过滤后供进样。

2)色谱条件:色谱柱TSKgel 2000 SWXL 300 mm×7.8 mm;流动相为乙腈、水、三氟乙酸体积比 45∶55∶0.1;检测波长220 nm;流速0.5 mL/min;柱温30℃。

1.3.6 血肽分离纯化试验

参考文献[13-14]的方法,称量SephadexG-154.5g,用蒸馏水加热溶胀,脱气,匀速倒入垂直放置的凝胶柱(16 mm×100 cm)中,置于4℃层析柜中。将柱的上端与恒流泵相连,0.5 mg/mL NaCl溶液洗脱12 h,使凝胶处于均匀紧实状态。将血肽样品配制成100 mg/mL溶液,过0.45 μm微孔滤膜,上样量1.0 mL,流动相为NaCl溶液,流速为0.5 mL/min,紫外检测波长260 nm,以时间为横坐标,洗脱液吸光度为纵坐标绘制洗脱曲线。根据洗脱曲线,合并同一洗脱峰,洗脱液真空浓缩,冷冻干燥后得到纯化后血肽样品。

1.3.7 血肽抗氧化性试验

1.3.7.1 ABTS自由基清除率测定

参照WANG等[15]的方法。取2.45 mmol/L K2S2O8溶液和7 mmol/L ABTS溶液等体积混合,室温25℃避光放置12h~16h制得ABTS自由基反应液,用0.2mol/L pH7.4磷酸盐缓冲液将0.8 mL ABTS自由基反应液进行稀释,使其在734 nm下吸光值为0.68~0.72,备用。配制3.0 mg/mL样液,取0.04 mL样液与4 mL ABTS自由基反应液混合均匀,常温避光反应1 h,测定其在734 nm下的吸光值(A1),用去离子水做空白对照测定在734 nm下的吸光值(A2),按下式计算ABTS自由基清除率。

1.3.7.2 DPPH自由基清除率测定

参照BAEA S H等[16]的方法。取2 mL样液(3.0 mg/mL),加入2 mL 0.15 mmol/L DPPH溶液(用95%的乙醇溶解),混匀后在室温25℃条件下避光反应30 min,在517 nm波长处测吸光度(A1),空白组为2 mL 95%的乙醇溶液代替DPPH溶液,加入2 mL样液混合,在517 nm波长处测定吸光度(A2),对照组为2 mL DPPH溶液加2 mL 95%的乙醇溶液,在517 nm处测定其吸光度(A0)。按下式计算DPPH自由基清除率。

1.3.7.3 羟基自由基清除率测定

参照马赛蕊等[17]的方法。取0.6 mL 5 mmol/L邻二氮菲的无水乙醇溶液,加入0.4 mL 0.15 mol/L的磷酸盐缓冲溶液(pH 7.40)和0.6 mL 0.75 mmol/L的硫酸亚铁,加入2 mL样液(3.0 mg/mL),加入0.4 mL 0.1%双氧水,37℃条件下水浴60 min,在波长536 nm波长处测其吸光度(A1);以去离子水代替样液和双氧水溶液重复以上操作,在536 nm波长处测其吸光度(A2);以去离子水代替样液来重复以上操作,在536 nm波长处测定其吸光度(A3)。按下式计算羟基自由基清除率。

1.3.7.4 O2-自由基清除率测定

参照张金豫等[18]的方法。取样液0.1 mL(3.0 mg/mL),加入2.8 mL 0.1 mol/L Tris-HCl(pH 8.2)缓冲溶液振荡混匀,在25℃水浴10 min后加入0.1 mL 3 mmol/L的邻苯三酚溶液(25℃预热),在322 nm波长测定吸光度,每隔30 s读取吸光度,4 min后结束;以去离子水0.1 mL加 2.8 mL 0.1 mol/L的 Tris-HCl(pH 8.2)缓冲溶液调零;空白对照管以去离子水代替样液。作吸光度随时间变化的回归方程,其斜率为邻苯三酚的自氧化速率V,按下式计算O2-自由基清除率。

式中:V对照为邻苯三酚自氧化速率,即自氧化曲线斜率;V样品为加入血肽氧化曲线斜率。

1.4 数据处理

试验数据采用平均值±标准差表示,试验重复3次,使用Excel、Origin 8.0进行数据处理和制图。

2 结果与讨论

2.1 单因素试验

不同底物浓度、酶添加量、酶解时间对血红蛋白水解度的影响见图1。

图1 不同酶解条件下鸡血血红蛋白水解度
Fig.1 Degree of hydrolysis of hemoglobin in chicken blood at different enzymatic hydrolysis conditions

不同字母表示差异显著(p<0.05)。

由图1可知,底物浓度为5%~6%时,水解度变化不明显,表明底物浓度大于5%时趋于饱和;随着酶添加量增加,血红蛋白水解度呈缓慢增加趋势,酶添加量大于1.5%后,水解度趋于稳定值;随着酶解时间的延长,水解度缓慢增加。水解度直接关系到血红蛋白水解程度,随着水解度的增加,酶解产物的分子质量分布表现出大分子肽含量逐渐减少,小分子肽含量逐渐增多[19-20]。综合考虑原辅料成本、生产周期、能耗等问题,确定血肽酶解制备条件:底物浓度5%,酶添加量1.5%,酶解时间5 h。

2.2 血肽相对分子质量分布

血肽高效液相色谱(high performance liquid chromatography,HPLC)图以及相对分子质量分布见图2和表1。

表1 血肽相对分子质量分布
Table 1 Relative molecular mass distribution of hemepeptide

组分 分子量范围/Da数均分子量重均分子量峰分子量 峰面积 相对峰面积/%1 >10 000 15 611 17 329 10 196 9 951 0.03 2 5 000~10 000 6 660 6 972 5 000 14 480 0.04 3 3 000~5 000 3 602 3 671 3 005 64 609 0.19 4 2 000~3 000 2 404 2 440 2 004 161 529 0.48 5 1 000~2 000 1 252 1 299 997 910 301 2.69 6 500~1 000 601 623 510 8 101 730 23.97 7 180~500 279 304 240 22 329 243 66.07 8 <180 50 100 179 2 202 136 6.52

图2 血肽高效液相色谱图
Fig.2 HPLC of hemepeptide

鸡血血红蛋白经中性蛋白酶酶解后,酶解液中肽的相对分子质量主要分布在1 000 Da以下,1 000 Da~2 000 Da的肽含量较低,仅为2.69%,500 Da~1 000 Da的肽含量为 23.97%,180 Da~500 Da的肽含量为66.07%,低于180 Da的肽含量为6.52%,属于氨基酸或其残基。根据氨基酸平均相对分子质量180 Da,可以推断酶解液中肽大部分由2个~6个氨基酸组成,属于小肽(或寡肽)范畴。由此可以说明,采用上述的酶解工艺条件可以得到含量超过90%以上小肽样品。

2.3 血肽SephadexG-15分离纯化

根据表1血肽大部分相对分子质量小于1000Da,而Sephadex G-15分离的分子质量范围是<1 500 Da,因此选择采用交联葡聚糖凝胶Sephadex G-15分离纯化血肽粗品,洗脱峰见图3。

图3 血肽葡聚糖凝胶层析图谱
Fig.3 Dextran gel chromatography of hemepeptide

P1、P2、P3、P4 为不同分子量血肽组分。

凝胶层析过程中多肽按照分子量大小先后被洗脱出来,共分离出P1、P2、P3与P4共4个组分,分子量大小顺序依次为P1>P2>P3>P4,根据各组分峰面积,4个组分含量与HPLC相对应,分别收集P2、P3组分,冷冻干燥后研究其抗氧化活性。

2.4 血肽抗氧化活性

血肽粗品、P2组分、P3组分的 ABTS自由基、DPPH自由基、羟基自由基、O2-自由基的清除率结果见图4。

图4 血肽粗品与Sephadex G-15分离组分抗氧化活性
Fig.4 Antioxidant activities of crude hemepeptides and Sephadex G-15 isolated components

不同字母表示差异显著(p<0.05)。

鉴于多肽抗氧化活性存在剂量-效应关系,因此在抗氧化活性测定试验中,确定血肽粗品及各组分质量浓度为3 mg/mL。结果表明,血肽粗品经Sephadex G-15的分离纯化后,多肽组分的抗氧化活性增加,且分子量越低的组分ABTS自由基、DPPH自由基、羟基自由基、O2-自由基的清除率越高,分离纯化得到的血肽P3组分具有最强的抗氧化性能。肽的抗氧化活性与其分子量之间存在相关性,其活性可能随着肽分子量的降低而增加,另外,肽的氨基酸组成、序列以及重要氨基酸所在肽链中位置也与多肽抗氧化性相关[21-22]

3 结论

鸡血血红蛋白通过中性蛋白酶酶解,血红蛋白底物浓度5%,酶添加量1.5%,酶解时间5 h,酶解液离心冻干获得血肽粗品,血肽相对分子质量大部分集中在1 000 Da以下,主要分布于500 Da~1 000 Da与180 Da~500 Da,含量分别为23.97%、66.07%,由此可以推断,在此酶解工艺条件下,可以获得2个~5个氨基酸组成的血肽分子。经交联葡聚糖凝胶Sephadex G-15分离得到4个洗脱峰,与高效液相色谱分析结果一致。分子量180 Da~500 Da的血肽ABTS自由基、DPPH自由基、羟基自由基、O2-自由基的清除率分别为81.28%、52.45%、23.86%与18.14%,高于血肽粗品与500 Da~1 000 Da的血肽,表明纯化后的血肽的抗氧化活性增加,且分子量小的血肽抗氧化活性较高。

参考文献:

[1]刘微微,任虹,曹学丽,等.天然产物抗氧化活性体外评价方法研究进展[J].食品科学,2010,31(17):415-419.LIU Weiwei,REN Hong,CAO Xueli,et al.Progress in evaluation techniques for antioxidant activity of natural products in vitro[J].Food Science,2010,31(17):415-419.

[2]张燕,魏汝君,潘风光,等.蛋清源活性肽抗氧化及抗炎活性[J].食品科学,2018,39(13):153-158.ZHANG Yan,WEI Rujun,PAN Fengguang,et al.Antioxidant and anti-inflammatory effects of bioactive peptides derived from egg white proteins[J].Food Science,2018,39(13):153-158.

[3]王勇勤,郭新,马雪莲,等.羊肉火腿加工过程中粗肽抗氧化活性[J].食品科学,2019,40(21):65-71.WANG Yongqin,GUO Xin,MA Xuelian,et al.Changes in antioxidant activity of crude peptides from mutton ham at different processing stages[J].Food Science,2019,40(21):65-71.

[4]FLOEGEL A,KIM D O,CHUNG S J,et al.Comparison of ABTS/DPPH assays to measure antioxidant capacity in popular antioxidant rich US foods[J].Journal of Food Composition and Analysis,2011,24(7):1043-1048.

[5]PRIOR R L,WU X,SCHAICH K.Standardized methods for the determination of antioxidant capacity and phenolics in foods and dietary supplements[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2005,53:4290-4302.

[6]NGO D H,RYU B,KIM S K.Active peptides from skate(Okamejei kenojei)skin gelatin diminish angiotensin-I converting enzyme activity and intracellular free radical-mediated oxidation[J].Food Chemistry,2014,143(1):246-255.

[7]KONG B,XIONG Y L.Antioxidant activity of zein hydrolysates in a liposome system and the possible mode of action[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2006,54(16):6059-6068.

[8]ESCUDERO E,ARISTOY M C,NISHIMURA H,et al.Antihypertensive effect and antioxidant activity of peptide fractions extracted from Spanish dry-cured ham[J].Meat Science,2012,91(3):306-311.

[9]HONG Zhuang,NING Tang,YUAN Yuan.Purification and identification of antioxidant peptides from corn gluten meal[J].Journal of Functional Foods,2013,5(4):1810-1821.

[10]中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.食品安全国家标准食品中蛋白质的测定:GB 5009.5—2016[S].北京:中国标准出版社,2016.National Health and Family Planning Commission of the People's Republic of China.National food safety standard Determination of protein in foods:GB 5009.5—2016[S].Beijing:Standards Press of China,2016.

[11]侯曼玲.食品分析[M].北京:化学工业出版社,2004,128-129.HOU Manling.Food analysis[M].Beijing:Chemical Industry Press,2004,128-129.

[12]KLOMPONG V,BENJAKUL S,KANTACHOTE D,et al.Antioxidative activity and functional properties of protein hydrolysate of yellow stripe trevally(Selaroides leptolepis)as influenced by the degree of hydrolysis and enzyme type[J].Food Chemistry,2007,102(4):1317-1327.

[13]常飞,杨雪果,肖士成,等.脱脂羊脑蛋白水解多肽的分离纯化及抗氧化活性[J].食品科学,2016,37(1):33-39.CHANG Fei,YANG Xueguo,XIAO Shicheng,et al.Purification and antioxidant activity of peptides derived from defatted goat brain protein[J].Food Science,2016,37(1):33-39.

[14]贾韶千,吴彩娥,范龚健,等.银杏抗氧化肽的分离纯化及活性鉴定[J].农业机械学报,2011,42(6):152-155.JIA Shaoqian,WU Caie,FAN Gongjian,et al.Purification and activity identification of ginkgo antioxidant peptide[J].Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery,2011,42(6):152-155.

[15]WANG Liying,DING Long,WANG Ying,et al.Isolation and characterisation of in vitro and cellular free radical scavenging peptides from corn peptide fractions[J].Molecules,2015,20(2):3221-37.

[16]BAEA S H,SUH H J.Antioxidant activities of five different mulberry cultivars in Korea[J].LWT-Food Science and Technology,2006,40(3):955-962.

[17]马赛蕊,胡晓,吴燕燕,等.罗非鱼肉蛋白酶解液的抗氧化活性[J].食品科学,2012,33(19):52-56.MA Sairui,HU Xiao,WU Yanyan,et al.Antioxidant properties of tilapia(Oreochromis niloticus)protein hydrolysates prepared with different proteases[J].Food Science,2012,33(19):52-56.

[18]张金豫,刘豪,孙会轻,等.大鲵黏液糖蛋白的提取纯化及其抗氧化性[J].中国食品学报,2018,18(9):175-181.ZHANG Jinyu,LIU Hao,SUN Huiqing,Extraction and purification of mucous glycoprotein from giant salamander and its antioxidant activity[J].Journal of Chinese Institute of Food Science and Technology,2018,18(9):175-181.

[19]段宙位,谢辉,窦志浩,等.石斑鱼肉肽的酶法制备工艺及其抗氧化性[J].食品科学,2015,36(5):142-147.DUAN Zhouwei,XIE Hui,DOU Zhihao,et al.Enzymatic preparation and antioxidant activities of bioactive peptides from epinephelus meat[J].Food Science,2015,36(5):142-147.

[20]刘昊天,李媛媛,汪海棠,等.不同水解度猪骨蛋白水解物对水包油型乳状液乳化特性的影响[J].食品科学,2018,39(16):53-60.LIU Haotian,LI Yuanyuan,WANG Haitang,et al.Effects of porcine bone protein hydrolysates with different degrees of hydrolysis on properties of oil-in-water emulsions[J].Food Science,2018,39(16):53-60.

[21]LIU C,REN D,LI J,et al.Cytoprotective effect and purification of novel antioxidant peptides from hazelnut(C.heterophylla Fisch)protein hydrolysates[J].Journal of Functional Foods,2018,42:203-215.

[22]WANG Q,LI W,HE Y,et al.Novel antioxidative peptides from the protein hydrolysate of oysters(Crassostrea talienwhanensis)[J].Food Chemistry,2014,145(7):991-996.

Study on the Isolation and Antioxidation of Hemepeptide from Chicken Blood

LI Xin1,WANG Lan1*,DING An-zi1,WU Wen-jin1,SUN Jing2,QIAO Yu1,SHI Liu1
(1.Institute of Agro-Products Processing and Nuclear-Agricultural Technology,Hubei Academy of Agricultural Sciences,Wuhan 430064,Hubei,China;2.Institute of Animal Husbandry and Veterinary,Hubei Academy of Agricultural Sciences,Wuhan 430064,Hubei,China)

Abstract:Hemoglobin of chicken blood was hydrolyzed by neutral protease to obtain hemepeptides,and the enzymolysis conditions were determined by the degree of hydrolysis.The relative molecular mass distribution of hemepeptides were analyzed by high performance liquid chromatography.The hemepeptides were separated and purified by Sephadex G-15.Scavenging rates of ABTSfree radicals,DPPH free radicals,OH free radicals and O2-free radicals were also determined for both the crude sample and purified components.The results indicated that the optimal enzymatic parameters for preparing hemepeptides were determined as follows that substrate concentration 5.0%,enzyme concentration 1.5%,and enzymolysis time 5 h.The relative molecular mass distributions of hemepeptides were 500 Da-1 000 Da and 180 Da-500 Da,and content proportions were 23.97%and 66.07%respectively.Four main elution peaks were separated by Sephadex G-15 chromatography,consistent with high performance liquid chromatography(HPLC)analysis.The hemepeptide of 180 Da-500 Da showed stronger radical-scavenging ability,and the scavenging rates of ABTS ,DPPH,OH and O2-radicals were 81.28%,52.45%,23.86% and 18.14%,respectively.

Key words:chicken blood;enzymatic hydrolysis;hemepeptide;purification;antioxidation

DOI:10.12161/j.issn.1005-6521.2021.18.013

基金项目:湖北省技术创新专项(重大项目)(2018ABA112)

作者简介:李新(1980—),男(汉),副研究员,硕士,研究方向:畜禽肉保鲜与加工。

*通信作者:汪兰(1981—),女(汉),研究员,博士,研究方向:畜禽水产品保鲜与加工。

引文格式:

李新,汪兰,丁安子,等.鸡血血肽分离纯化与抗氧化性研究[J].食品研究与开发,2021,42(18):86-91.

LI Xin,WANG Lan,DING Anzi,et al.Study on the Isolation and Antioxidation of Hemepeptide from Chicken Blood[J].Food Research and Development,2021,42(18):86-91.

加工编辑:张璐

收稿日期:2020-09-22